Bands die sich weiterentwickeln

Was mich in letzter Zeit tierisch nervt sind Rezensionen und Kommentare, die Aussagen, dass das neueste Album dieser oder jener Band (z.B. Toten Hosen, Linkin Park, Offspring and so on) die Welt nicht braucht.

Warum zum Teufel kann man nicht einfach akzeptieren, das sich Musiker, Künstler, Bands einfach weiterentwickeln.

Wir als Menschen entwickeln uns doch auch ständig und ich würde nie auf die Idee kommen meinem Vater oder Freunden an den Kopf zu werfen, das sie sich so sehr verändert haben, dass sie die Welt nun nicht mehr braucht.

Wie denkt Ihr darüber. Denke nur ich so oder gibt es auch da draussen andere Meinungen zu diesem Thema.

Ich bin auf Antworten gespannt.....

[Von Amazon gelöscht am 26.06.2012 15:10:35 GMT+02:00]

naja und es gibt bands, deren entwicklung nach anbiederung schmeckt. paradebeispiele sind oomph!, deren schaffen durch augen auf eine dauerhafte wende erfuhr und nie wieder zu der inovativen kraft zurückfand, welche dieser band mal inne lag.
linkin park hatten sich immer schon am massengeschmack orientiert, deren entwicklung hat mich somit nie überrascht, vielmehr hat mich fasziniert wie lange die benöigt hatten um den schritt vom nu metal wegzugehen. im gegenzug habe sich zb auch die deftones schnell vom nu metal fortbewegt und dabei immer ihre authenzität bewahrt, deren entwicklung habe ich immer mit spannung verfolgt.
ein enorm übeles beispiel sind die peppers die mit dem wiedereinstieg von john frusciante zu einer schwachbrüstigen hippieesken mainstreamband wurden. unter diesem stil wurde zunehmend auffällig wie schwach die musiker tatsächlich waren, das songwriting äußerst limitiert und der gesang grottig hatten die peppers danach einfach nichts mehr was wirklich qualität besaß, lediglich einen andauernden popappeal.
musiker haben durchaus das recht sich zu entwicklen aber fans und musiker müssen aktzeptieren, dass nicht alle alles gut finden, und dabei geht es weniger um ein konservatives 'früher war alles besser' sondern um die frage ob sich musiker und hörer noch auf einer wellenläng befinden. ich hör ja auch nicht mehr das zeug das ich mit 12 gut fand, und darüber hinaus hatte jeder so seine kleinen verirrungen und ausrutscher, zu welchen man sich später fragt ob an das wirklich mal gut fand und wenn warum. musiker entwickeln sich, hörer entwickeln sich, menschen entwickeln sich und wenn es nicht mehr passt, dann passt es eben nicht mehr und man geht getrennte wege. abe wenn man nicht mehr sagen kann,dass einem ein album nicht schmeckt und man von einer band mehr oder anderes erwartet, dann läuft was falsch.

[Von Amazon gelöscht am 08.05.2013 18:53:19 GMT+02:00]

Mainstream wird dann zu einem Schimpfwort, wenn eine Band oder ein Projekt die eigene Individualität zugunsten einer Massenkompatibilität aufgiebt, es ist eine jener Entwicklungsschritte die Bands häufig machen, nachdem ein erster Erfolg zu verzeichnen war. Ein Spiel auf Sicherheit eben.
Andere Bands nehmen diesen Erfolg zum Anlass fortlaufend gleich zu bleiben oder was mir immer gut gefällt etwas völlig anderes, ja experimentelles zu wagen.
"Und diese nervigen Posts von Leuten, die nur kurz reinhören und dann unüberlegte Sachen schreiben."
Das ist allerdings wahr, man sollote schon wissen über was man urteilt, soviel Respekt verdient die Mühe eines anderen.

Diese "Schnellschuss Rezensenten" sind halt ein Phänomen dieser Zeit. Was erwartest Du von einer Generation, die jeden Pups auf Facebook etc. postet und sich dann wundert wer alles was von ihnen weiss bzw. sich selbst so wichtig nimmt, dass die ganze Welt wissen muss wie lang der Schwanz ist. Machste nix dran, lohnt die Aufregung nicht (auch wenn mich das auch ärgert). Letzten Endes schadet es aber auch nicht wirklich. Ich denke Hosen oder LP haben deshalb keine einzige CD weniger verkauft. Wenn es dich nervt, setz eine fundierte eigene Rezension als Kontrapunkt. Abgesehen davon sind Rezensionen auf amazon.de ja eigentlich eher Werbung für die Produkte, die Du, ich, wir einem großen Konzern wie amazon gratis zur Verfügung stellen. Vieles ist auch gefaked (s. Rezensionen zu ZYX Artikeln und den entsprechenden Thread). Insofern ist mir eigentlich egal was da so steht. Wenn ich das Bedürfnis habe zu einer Platte was zu schreiben, tu ich das. Wenn nicht, dann nicht. Und wieviele tolle (und oft unfreiwillig komische) Kommentare von Fanboys auf negative Rezis ihrer Lieblingsbands würden uns entgehen... ;-))

Also einfach locker bleiben...

Übrigens, was Etheriel über die Peppers gesagt hat ist ein sehr gutes Beispiel. Allerdings für Stillstand. Seit "Californication" scheinen sie die Formel für den Mainstream zu haben und alles klingt nach "Calfornication"...bei einer Band, die jahrzehntelang Kreativität predigte finde ich das sehr enttäuschend.

Ich bin da wie Du. CDs werden angehört (mehrmals) und dann bewertet. Auch bezüglich meines Hosen Beispiels kann ich Dich beruhigen: Die CDs stehen hier komplett. Aber die einen bedeuten mir mehr und laufen öfter, die anderen selten bis nie. Daran mache ich sowas fest.

Wie gesagt, es gibt wichtigere Sachen, über die man sich aufregen kann...

Klar lohnt eigentlich die Aufregung nicht, aber wenn es einem sonst gut geht, regt man sich ja immer über alle möglichen Sachen auf, so nachdem Motto: "Aus der Mücke einen Elefanten machen".

Ich wollte halt mal andere Meinungen hören, ob andere Leute auch so denken wie ich oder ganz gegensätzlicher Meinung sind.
Und in letzter Zeit wo ich nach neuen Alben gesucht und auch erfolgreich gekauft habe, fiel es mir halt besonders stark auf, da sich ja auch wirklich einige Künstler zur Zeit sehr weiterentwickeln oder eine andere Tonart anschlagen.

Ja die Massenkompatibilität leider, macht aus vielen interessanten Bands, eher mittelmäßige. Gibt da mehr als genug Beisipiele.
Eben "ein Spiel auf Sicherheit" und ich kann es ihnen nicht verübeln, wenn Sie das Interesse Geld zu verdienen in den Vordergrund stellen.
Ist zwar unschön, aber schließlich müssen sie auch Miete bezahlen und Essen.

Jetzt ist ja alles gesagt und wir regen uns wieder über andere Dinge auf. Fehlender Weltfrieden and so on. :-)

Flami, hast Du ne Ahnung warum Dein Beitrag gelöcht wurde?
Erklärt sich mir nicht.

Versteh ich auch nicht.. Hat er was falsches gesagt?!?! Meld sich doch mal einer ders weiß.

Bin gerade etwas überrascht...vielleicht hat olle Hörbie sich beschwert, dass ich "Grönemeyerigkeit" als negative Beschreibung benutzt habe...oder die Hosen wollten nicht mit dieser Bezeichnung in Zusammenhang gebracht werden...

Wenn ich wüsste, dass es was bringt, würde ich amazon ja mal fragen. Aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die da etwas unwillig sind (gelinde gesagt).

Wir werden es nie erfahren, die Wege des Herrn sind unergründlich...

Ich habe aber sicher schon schlimmeren Kram hier gepostet... ;-)) ...und andere User sowieso...

Habe amazon nun doch kontaktiert...bin gespannt was passiert. Meiner Meinung und meinem Verständnis nach entsprach mein Post den Forenregeln...ich bin echt ratlos.

Seh ich auch so, deshalb hat es mich ja gewundert.

[Von Amazon gelöscht am 02.07.2012 17:06:47 GMT+02:00]

[Von Amazon gelöscht am 02.07.2012 17:13:04 GMT+02:00]

also das k-wort, das f-wort und das s-wort werden jetzt zensiert, in diesem thread und in rezis, in anderen threads nicht... und ich hab meinen ersten gelöschten beitrag weil ich das f-wort in einem textzitat von manson hatte...
so ein k-f-s-automatisiertes forum.

Hurra! Und mein Post, in dem ich zeige, wie unklar sich Tina (Hallo Tina!) von amazon ausdrückt, wurde auch gelöscht. Aber eine Zensur findet ja nicht statt... Hey Tina, lest ihr was ihr hier löscht oder geht es nur um Codewords? Mit freier Meinungsäußerung hat das hier echt nichts mehr zu tun. Entweder es ist ein Forum gewollt, dann lasst uns diskutieren. Zumal hier endlich mal wieder weder gemeckert noch gemotzt noch off-topic diskutiert wurde. Und es ging auch mal wieder um Musik! Aber das scheint von amazon nicht gewollt zu sein. Wenn das hier nur den CD Verkäufen nützlich sein soll, mach es keinen Sinn. Klar, Tina, ist eure Seite...macht halt wie ihr meint. Aber wahrscheinlich wird dieser Post auch wieder gelöscht, gell Tina? Nur komisch, dass da, wo echt Leute beleidigt und beschimpft werden keine Tina zur Stelle ist... Hey, wir sind alle groß Tina, wir kennen alle schon das S-Wort, das F-Wort, das K-Wort und sogar das Wort, das man gemäß Duden sowohl mit F als auch mit V schreiben darf. Aber nimms nicht persönlich...verklag den Duden! Der bringt die ganzen schlimmen Worte in Umlauf!

Flami,

ich verstehe gar nicht was Du meinst? Was ist ein K-Wort, ein
S-Wort oder ein F-Wort. Kannst Du Dich nicht genauer ausdrücken?
Wer ist überhaupt Tina??
Ich habe von Nichts eine Ahnung!!??

[Von Amazon gelöscht am 10.07.2012 20:29:12 GMT+02:00]

Ah ja Flami,

vielen Dank für Deine, in diesem Fall, wohl mutige Aufklärung. Ich
habe mit Tanten noch nie gute Erfahrungen gemacht. Tina..tz..tz..

...und wieder was gelöscht...

Tja...vielleicht bist Du nicht sehr beliebt bei Tina??

heute ist gerade das neue Album von SAMAVAYO "Soul Invictus" herausgekommen, mein absoluter Favorit und hab lange darauf gewartet. hier gibts n Video zum Song "Nightmare" der platte http://youtu.be/a2ek1pO4UfU
Samavayo sind für mich eine der fettesten Rockbands aus Deutschland, da kann Rammmstein und Beatsteaks gerne mal einpacken, live würden sie sie auf jeden Fall in die Tasche stecken, nur leider sind sie nicht so bekannt. Vielleicht auch ganz gut, bekanntheit macht Musiker meist faul und flach, wenn ihr versteht was ich meine.

Ach hiwer nen Link zum album will ich euch nicht vorenthalten: Soul Invictus

völlig korrket! gerade die toten hosen sind textmäßig und musikalisch sehr viel reifer geworden!
wer damit nicht klar kommt, hat sich vielleicht eben nicht weiter entwickelt...

ich finde es viel schlimmer, wenn sich künstler/sänger/bands nicht weiter entwickeln und immer denselben brei neu verkaufen wollen!

Du hast recht die Toten Hosen haben sich weiterentwickelt. Sie sind heute so bieder und brav und angepasst wie sie eigentlich nie werden wollten!

Geld korrumpiert auch ehemalige Punks.

und das ist noch milde ausgedrückt...