Kunden diskutieren > Forum: mp3 downloads

Amazon vs. iTunes


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
51-61 von 61 Diskussionsbeiträgen
Antwort auf einen früheren Beitrag vom 22.01.2010 18:29:41 GMT+01:00
Ryo meint:
Wenn es nach Musikqualität ginge müsste es FLAC Format sein.
Wenn man einen Konsenz haben will ist es Ogg vorbis -> besser als aac und mp3 -> patentfrei!
Wenn man einfach nur überall das Stück hören will, und dafür Qualitätseinbußen hinnimmt -> mp3

Wo bleibt da aac? Richtig...obsolet!

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 23.01.2010 12:35:49 GMT+01:00
Ja, aus solchen Kommentaren spricht echte geistige Elite...
...und nur so zur Info - Itunes hat schon seit geraumer Zeit kein DRM mehr auf Liedern

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 26.01.2010 15:13:09 GMT+01:00
Und ausserdem sind aac's auch sogenannte .m4a Dateien und keine mp4's !

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 26.01.2010 15:14:47 GMT+01:00
Klar, einfach mal genauer bei iTunes in den Einstellungsmöglichkeiten rumwühlen oder eher gesagt diese sorgfältig durchlesen, dann findet man schon die Option die man sucht!

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 26.01.2010 20:24:04 GMT+01:00
Bard meint:
MPEG 4 Avanced Audio Codec = MP4 AAC

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 27.01.2010 10:23:44 GMT+01:00
Franz Nopper meint:
ganz im gegenteil. besonders wer ausgefallene alte jazz- und elektronummern sucht, ist bei amazon um welten besser dran als bei i-tunes. ich hab zwei jahre nur itunes benutzt, wegen der angeblich besseren soundquali und musste trotzdem alles, was es nicht zu laden gab bei amazon als cd oder vinyl bestellen (oft billiger als der download). seit es den amazon mp3-shop gibt, hab ich alles aus einer hand, spare geld, kann alle meine player beliebig bestücken und höre, zumindest solange ich nicht an high-end-anlagen auflege, keine unterschiede.

go amazon go

Veröffentlicht am 10.12.2010 15:13:39 GMT+01:00
Beim NEOPUNK von PRINZ PI ist ein deutlicher Qualitätsunterschied zu gunsten iTunes zu hören.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 11.12.2010 23:24:12 GMT+01:00
Simon Paril meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Veröffentlicht am 12.12.2010 11:52:04 GMT+01:00
Also ich finde die Qualität ziemlich gleich, Amazon ist allerdings oftmals günstiger^^

zum YouTube Downloader: Das ist totaler Müll! Die Qualität ist total schlecht, das ist auch der grund warum ich mir meine Musik lieber kaufe^^

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 11.02.2012 13:24:07 GMT+01:00
Christopher meint:
Desweiteren ist es auch illegal, denn du zahlst nicht für die Musik.

Veröffentlicht am 11.02.2012 13:46:25 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 11.02.2012 13:47:03 GMT+01:00
Metalizer meint:
So einfach ist das leider nicht mit legal/illegal...
Viele Länder haben mit youtube bereits eine Vereinbarung getroffen. In Deutschland lamentieren die GEMA und youtube allerdings schon Ewigkeiten rum ohne sich einigen zu können. Daher die tollen "Video ist in ihrem Land nicht verfügbar" Sperren auf Youtube.
Die frage ist daher ehr ob es wirklich illegal ist, nur weil sich ein Konzern und ein grauer Riese wie die GEMA einfach nicht einigen können...
‹ Zurück 1 2 3 Weiter ›
[Kommentar hinzufügen]
Schreiben Sie einen Beitrag zu dieser Diskussion
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Eingabe des Log-ins
 


Kürzliche Einträge in Forum: mp3 downloads (540 Diskussionen)


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren  
   
 

Zur Diskussion

Diskussion:  Forum: mp3 downloads
Teilnehmer:  49
Beiträge insgesamt:  61
Erster Beitrag:  18.11.2009
Jüngster Beitrag:  11.02.2012

Neu! Bei neuen Einträgen eine E-Mail erhalten.
Von 1 Kunden verfolgt

Kundendiskussionen durchsuchen