Kindle Fire HD - Was für ein WLan Gerät oder Adapter brauche ich dafür ?

Hallo !

Ich stehe hier quasi vor einer Kaufentscheidung, weiß aber nicht ob ich mir einen neuen WLan Router kaufen muss oder ob es da einen Adapter gibt, quasi einen WLan Hotspot fürs Heimnetzwerk.
Da der KIndle Fire HD auf 2 Frequenzen arbeiten kann, zum einen dem normalen 2,4 GHz und dem 5 GHz Band wird mein alter Router mit WLan da nicht mitspielen, der ist zu alt und verfügt nicht über diese Technik. Ich habe im Erdgeschoss ein altes WLan zur Verfügung, das ich aber selbst fast nie nutze, es ist eher für Gäste in Betrieb die mal eben ihr Mails cheken wollen usw. In den oberen Etagen und auch im Ergeschoss sind alle Rechner über Kabel angeschlossen. Gibt es ein Gerät, das wie ein Hotspot arbeitet, die erforderlichen Technischen Vorraussetzungen hat für den Kindle Fire HD, welches ich mir z.B. in den Raum stellen kann oder an die Wand hängen und es einfach mit einem Netzwerkkabel in mein bestehendes Netzwerk einbinde ? Vielleicht kann mir da ja jemand weiterhelfen, so ein Hotspot mit diesen Technischen Vorraussetzungen würde ich einem Routerwechsel vorziehen, da das Haus sehr groß ist und ich duch die dicken Wände hier im Haus selbst mit neuesten Geräten schon im ersten Stockwerk kein Signal mehr habe. Ich habe mich nie groß mit Wlan beschäftigen müssen da hier wirklich in jedem Raum mehrere LAN Steckdosen vorhanden sind.
Über Hilfe würde ich mich sehr freuen da ich das Gerät im ersten Stockwerk benutzen würde und nicht unten... nur hier oben habe ich erstens kein Empfang und unten der Ruter mit WLan ist nicht auf dem neuesten Technischen Stand was die Frequenzen usw. angeht.
Ich hoffe irgend ein ``Crack von euch kennt dafür eine Lösung !

Vielen Dank !

Wenn dein alter Router 2,4 GHz kann, dann ist das absolut ok für den Fire. Selbst wenn da nur 11 MByte/sec durchgehen ist das meistens mehr als dein Internetzugang hergibt. Du brauchst NICHTS neu kaufen für dein Erdgeschoss. Ansonsten kannst du dir JEDEN beliebigen WLAN Router kaufen für oben an deine Ethernet Steckdosen. Ausgemusterte Fritzboxen mit WLAN gibts praktisch geschenkt und mehr brauchst du nicht.

Einziger Vorschlag: Warum so ein eingeschränktes Ding wie den Fire? Warum nicht ein richtiges Tablet? Im Moment gibts bei Lidl ein 10 Zoll Tablet für 179 Euro. Kindle ebooks gehen damit auch.

Ja, das WLAN-Frequenzband spielt hier keine Rolle, der Fire HD kann auch über die "alten" Bänder funken, 802.11b. Das einzige, was dein Router können sollte, ist WPA2-Verschlüsselung. Aber nur zu deiner eigenen Sicherheit. Der Fire HD kommt auch mit WEP oder offenen Netzen zurecht...

Kindle Fire HD - das inoffizielle Handbuch. Anleitung, Tipps, Tricks

> Warum nicht ein richtiges Tablet? Im Moment gibts bei Lidl ein 10 Zoll Tablet für 179 Euro. Kindle ebooks gehen damit auch.

ein schlechter tipp.
das lidl-ding ist ein veraltetes archos-tablet mit lediglich 512 mb arbeitsspeicher und 8 gb internem speicher.
ein schnäppchen ist das jedenfalls nicht.

Wer richtig Kohle investieren will, der kann natürlich auch locker das doppelte und mehr für ein 10 Zoll Tablet ausgeben, aber von den Daten her erscheint mir das durchaus brauchbar. Wo kriegt man leistungsfähigere Geräte zum selben Preis?

Die weniger Leistung wäre mir nicht so entscheidend wie die Softwareeinschränkungen beim Fire.

> Wo kriegt man leistungsfähigere Geräte zum selben Preis?

für wenig mehr gibt es die turbo-version des lidl-dings:
Archos 101 G9 Turbo 25,6 cm (10.1 Zoll) Tablet-PC (OMAP4 Multi Core A 9, 1,5 GHz, 1 GB RAM, 8 GB SDD, Wifi, kapazitives Display, Android 4.0) schwarz

dass du mit wenig leistung zufrieden bist, weiß ich, aber das muss ja nun nicht auch für alle anderen gelten.
512 mb arbeitsspeicher sind auf jeden fall zu wenig und man wird sich recht bald ärgern. und dann sind auch 179 euro zu teuer.

50 Euro mehr für ein besseres Produkt. Das ist ok. Aber es ist kein leistungsfähigeres Gerät zum SELBEN Preis.

das turbogerät ist preiswert im sinne von "es ist seinen preis wert". das trifft bei dem lidl-teil nicht zu.
das ist billig, aber nicht preiswert.