EOS 650D komplett aus Angebot entfernt - warum?

Seit heute morgen (12.7.12) ist die EOS 650D komplett aus dem Angebot von Amazon entfernt, d.h. die Kamera ist nicht einfach als "nicht mehr lieferbar" gekennzeichnet, sondern sämtliche Angebotsseiten sind komplett gelösch. Suchergebnisse nach der EOS bringen kein Ergebnis mehr, in den Neuheitenlisten wird sie nicht mehr geführt. Nur hier im Forum wurden die sie betreffenden Beiträge nicht gelöscht.
Hat jemand nähere Informationen dazu und kann sagen, was da los ist? Ich hatte ev. mit dem Kauf der Lamera geliebäugelt und weiß nicht, was ich davon halten soll. Vielen Dank im Voraus!

Mir geht es genauso - ich liebäugel die Kamera auch schon und heute als ich sie mir auf die Wunschliste setzen wollte, konnte ich sie nirgends mehr finden. Frage mich echt was da los ist.

Dito. Wollte noch warten, bis sich der Preis stabilisiert und weg war sie.

Wegen technischer Mängel gibt es afaik einen Verkaufs-Stopp der 650D!

Das ist das Problem mit den Griffen... die Gummierung kristalisiert wohl ein Nickeloxyd aus...
Beim Media Markt kannste eine kaufen.

Danke an alle, die so schnell geantwortet haben. Ich habe inzwischen auch etwas gegoogelt und bin auf Meldungen über Probleme mit den Griffen gestoßen. Da werde ich wohl erst einmal abwarten, wie sich das Ganze weiter entwickelt, bevor ich diese Kamera kaufe - wenn sie denn mal wieder lieferbar sein wird.
Was ich aber immer noch verwunderlich finde ist, daß Amazon die Kamera einfach kommentarlos aus dem Shop herausnimmt (als ob es sie nie gegeben hätte), anstatt auf die Probleme hinzuweisen. Hätte ich anders erwartet und einen Hinweis für alle Kunden auch besser gefunden, aber da scheint meine persönliche Einstellung wohl nicht den Verkaufsprinzipien von Amazon zu entsprechen ;-)

Saturn hat sie ab Morgen für 849 Euro. Wie war der Preis hier bei Ama?

Ich sage nur eins: das ganze liegt an der Entwicklung und der Marktwirtschaft. Es wird halt nichts mehr lange genug getestet um alle Mängel abzuschaffen, sondern bauen und auf den Markt schmeißen und testen an dem Volk genauso wie bei den Handys. Uns dann passiert halt sowas.

Tolle Wurst!

Hab mir vor 2 Wochen eine 650d geholt (hier bei Amazon) und meine ist natürlich eine von den "giftigen" :-/
Die Griffe haben bei mir leicht silbrigen Belag bekommen (sehen auch ein wenig gräulig aus) und fühlen sich irgendwie "trocken" an.
Vielen Dank CANON! Das hat man davon wenn Marketing mehr zu sagen hat als die Vernunft! Hier war mal wieder Termin wichtiger als alles andere.

Der kostenlose Reparaturservice beginnt ab 17.07 (lt. Canon Supportseite für die 650D).
Kann sein, daß Amazon die ganzen Lagerbestände ungeöffnet zur Reparatur schickt und solange Amazon kein zulauf hat, werden eben keine 650D verkauft. Ist doch vernünftig! Kann man keinen Kunden zumuten sowas.

Letzter mir bekannter Preis bei Amazon war 755 Euro am 11.7.

und heute kam die Info der Reparaturwerkstatt: Reparatur-Wartezeit 3-4 Wochen!!!!

@Daddelfan:

ich würde die 650D an amazon wegen mängel zurückschicken, sollte kein problem sein ;-))!

(habe im märz die 600D für 599¤ gekauft.......die 650D finde ich persöhnlich nur interessant für display knipser und filmer ;-/. naja, das muß eben jeder für sich entscheiden ob ca.200¤ mehrkosten sich wirklich lohnen :-)

@ softkey
Zitat: ".die 650D finde ich persöhnlich nur interessant für display knipser und filmer"

Unsinn. Auch für die echten Knipser gibt es hervoragende Verbesserungen: Die 650D hat nun 9 AF-Kreuzsensoren (600D: 1 AF-Kreuzsensor und 8 AF-Liniensensoren), macht 5 Bilder in der Sekunde (600D: 3,9) und hat den besseren, brandneuen Digic5-Chip (wie die 5D Mark III).

Alles in allem ist die 650D nun auf 60D Niveau. Und das um einiges günstiger als die 60er! Ich finde technisch hat Canon von der 600er auf die 650er einen großen Schritt getan.

Ich hab hier eine 650D liegen die ich noch geliefert bekommen hab bevor Amazon sie wieder aus dem Programm genommen hat.
Ich hätt mir eigentlich eine Information von Amazon erwartet. Die hat mich aber bisher noch nicht erreicht.

Ich hab mir auch gedacht warum ne 60D kaufen wenn doch die 650D billiger, technisch (beinahe) gleichauf und wegen des neuen Bildprozessors ev. sogar besser is.
Brauchst du wirklich 9 AF Kreuzsensoren? Ich fokussiere immer nur mit einem Punkt, denn ich leg mir den Fokuspunkt immer genau dorthin wo ich ihn will, nicht wo die Kamera denkt dass es schlau ist.
Serienbildleistung ist gut, wobei meine Speicherkarte jetzt überfordert ist :-)
Digic5-Chip? Ich glaub nicht dass ich einen Unterschied zwischen Digic4 und 5 erkenne, außer im Labor unter der Lupe.
Ansonsten bleiben schlabbrige Tasten, ein hohles Geräusch beim Verstellen von Blenden- / Iso-Wahlrad, kein sattes Geräusch beim Verschluss und der Iso-Wert wird bei mir bei schlechtem Licht immer viel höher angelegt als bei der 1000D. Im direkten Vergleich steigt hier meine 1000D besser aus (getestet mit 15-85 IS USM Objektiv).

genau, was nützen mir 5b/s und 9Kreuzsensoren und besseres Live-View wenn ich:

- zu 90% über den sucher fotografiere
- ich zu 98% nicht über iso 3400 komme
- fotografiere zu 90% mit den mittlerem AF kreuzsensor (ich will entscheiden was scharf werden soll)
- serienaufnahmen mache ich garnicht
- filme in HD lieber mit der Canon S95 (stereo ton und besseres handling)

lieber 200¤ sparen für ein gutes lichtstarkes objektiv (zb. das 28mm 2.8 habe ich neu für 190¤ bekommen;-))). naja, das muß eben jeder für sich entscheiden...

PS: und nächstes jahr kommt der Digic-6 Chip und dann der 7-8-9-10 ....das ist schon lange kein kaufgrund mehr für mich :-). alle 3-5 jahre lohnt sich meiner meinung nach ein wechsel :-). aber wie gesagt, das muß jeder für sich ausmachen ob er immer nur das "beste-neueste" braucht und der industrie immer mehr schwerverdientes geld in den rachen schmeißen will ;-/!

übrigens: eine EOS 450D mit sehr gutem objektiv macht auch heute noch sehr gute bilder.

tolle diskusion über details an neuen kameras............wer braucht die denn......bei der analogen fotografie gab es das alles überhaupt nicht......wer braucht iso 3400 und höher.....ich selber war noch nie über 800 hinaus gegangen, weil das bildrauschen und farbrauschen da schon schlechter wird.......natürlich sieht man das auf nem foto mit 10x15 nicht aber auf postergröße schon.....ich würde lieber iso 50 als zusätzliche einstellvariante für sinnvoll halten ohne mir die topmodelle kaufen zu müssen für paar tausend euro.......digic 4 oder 5 und später dann 6 is völlig egal.....es wird nicht lange dauern da kommt 7 , 8 und 9 usw.......ich bin von canon weg und habe ein neues system für mich entdeckt......billiger besser kleiner und leichter.......und mit der 450d macht man guten bilder das stimmt, denn ich habs mit meiner 400d auch geschafft.......und die gehört ja schon zu den oldtaimern.....

Der (Teil-)Rückruf kann ja wohl nicht der Grund dafür sein, dass hier fast schon die Existenz dieser Kamera "vertuscht" wird. Verkaufsstopp usw. ist Quatsch, den gibt es nicht. Es ist nur eine bestimmte Charge der Kamera betroffen...
Naja... der Support stellt sich jedenfalls auch dumm.

"Hier war mal wieder Termin wichtiger als alles andere."

Zeit genug haben die wohl schon gehabt. Canon war mit der Neuvorstellung schon 6 Monate über seinem bisherigen Jahresrythmus. Angeblich haben sich die Überschwemmungen in Thailand auf die Prouktionskapazitäten ausgewirkt. Meiner Meinung nach hätten die dann umso mehr Zeit, sich auf die Entwicklung und Kostruktion konzentrieren zu können, wenn die schon nicht fertigen konnten.

Vielleicht drückt das Problem ja wenigstens den Preis, da jetzt einige Kunden abgeschreckt werden...

[Vom Autor gelöscht am 19.07.2012 18:21:03 GMT+02:00]

Die Kamera ist wieder im Programm, aber nicht von Amazon. Die frage ist: Sind die betroffenen Modelle entfernt, oder gibt man den Ärger an den Käufer weiter?

Hallo Dieter,
auch Canon kann es sich nicht leisten seine Kunden zu verärgern. Schließlich geht es ja um Marktanteile und das ist ein sehr wichtiger Punkt bei jedem Hersteller.
Die angesprochene Misere bezog sich eine bestimmte Prduktserie deren Herstellungsnummern von Canon veröffentlicht wurden. Ein Einschicken der Kamera an deren Service ist für die Betroffenen sicher ärgerlich und wird auch aufgrund eines Ausfalld einige Neueinsteiger zum Umdenken bewegen doch wer bereits bei Canon ist wird dort auch bleiben.
Ein gewisser Image-Schaden bleibt auf jeden Fall hängen den es gilt so gering wie möglich zu halten. Kann mich nicht erinnern wann und bei welchem Hersteller es so etwas schon mal gegeben hat.

> alle 3-5 Jahre lohnt sich meiner Meinung nach ein Wechsel <
> übrigens: eine EOS 450D mit gutem Objektiv macht auch heute noch sehr gute Bilder. <

bingo! genau meine Meinung!
ich habe nach nun 5 Jahren meine 400er verkauft und mich nach hin und her überlegen, ob
60 D oder 650 D, für letztere entschieden ..... dazu das neue Standardzoom 18-135 mm STM.
Preisleistung und LEISTUNG einwandfrei!
Freue mich auf "neue fototechnische Aufgaben" und habe jetzt, so denke ich, `mal wieder für ein paar Jährchen meinen "Fotofrieden" und hoffentlich viel Spaß gewonnen ..... ;-)

Nach Check der Seriennummer hatte ich sogar Glück, KEINE schadstoffbelastete Griffgummierung zu erwischen !
Das ist absolut kein Ruhmesblatt für CANON. Mir tun die Leute leid, die nun einige Wochen auf ihren in Reklamation befindlichen Body warten müssen .... -:(

Tja, doch sind meine Befürchtungen Wahrheit geworden : affected. Nicht ganz so viel Glück gehabt wie Frank. Naja zum Glück ist Amazon so nett und schickt mir gleich eine neue, ohne das ich die jetzige wieder zurück geschickt habe. Canon hat also schon wieder geschludert.
Ich hoffe die zweite ist nicht affected. Der Urlaub wartet.......nicht.

Hallo Dieter,
ich kann da mitfühlen obwohl ich in diesem Fall nicht betroffen gewesen bin. Denke aber dass Du mit der erneuten Liefrerung entschädigt wirst.
Habe mit meiner Sony SLT A77 ebenfalls zu Anfang einige Unzulänglichkeiten durch Softwareabstürze und ungewollte Akkuentladungen hinnehmen müssen die aber einigermaßen zeitnah ausgebügelt wurden (2x Firmwareaktualisierung).
Den so etwas trifft den trifft es richtig. Seither läuft das Ding wie geschmiert.
Bekanntlich gibt es kaum eine DSLR egal von welchem Hersteller auch in gehobenen Preisklassen, die ausgereift in den Markt gehen. Damit muss der Konsument leben und ein gewisses Maß an Verständnis aufbringen.