Welche Objektive ohne Adapter für die Sony nex 5n

Hallo,

ich habe seit kurzen die Sony nex 5n und das 18-55 mm Objektiv. Da ich merke das dies mir nicht reicht, überlege ich nun welche Objektive ich noch dazu nehmen kann. Weiß jemand ob es Fremd Objektive gibt die ich ohne Adapter verwenden kann? Und welche sind wikrlich gut?

Danke schon einmal für Eure Antworten.

gib doch mal "objektiv sony nex" bei amazon ein. Du brauchst Objektive die für Sonys E-Bajonett (Mount) geeignet sind. von tamron & walimex gibts zumindest welche. Was für dich gut ist, hängt davon ab, was du damit machen willst, daher solltest du uns das verraten.

Danke ersteinmal für Deine schnelle Antwort.
Ich fände ein Objektiv das für Portrait Aufnahmene gut ist und eins eventuell für Makro. Werde aber Deinen Vorschlag machen und schauen welche Ergebnisse dann kommen. Falls jemand noch eine Idee hat, immer gerne her damit :-)

Für die Sony NEX gibt es eigentlich nichts fremdes ohne Adapter (wenn man mal das teure ZEISS außer Acht läßt). Alles andere sind Objektive, zu denen der Adapter mitgeliefert wird. Gerade der Walimex 8mm ist mit fast allen Anschlüssen zu haben. Aber da ist nicht mit Autofokus u.ä. So richtig wie gewohnt funktioniert die nur mit dem LA-EA2 mit Sony und Minoltaobjektiven. Wenn Schon eine NEX-5N mit 18-55 da ist, dann würde ich auf das 55-210 warten. Ansonsten ist das Makro mit 30 mm (ist äquivalent zu 50 mm bei KB) zu überlegen. Das 16-ner lohnt sich eigentlich nur mit mindestens einem der beiden Vorsätze. 18-200 ist Spitze aber teuer und sieht an der NEX gewöhnungsbedürftig aus (auch wenn es mein persönlicher Favorit ist).

Hallo Sondermops,
sehr gut und Lichtstark: das neue 50mm 1.8 von Sony. Gut und nicht so lichtstark, dafür mit Makro: 30mm 3.5 von Sony. Ersteres besitze ich, um zweiteres schleiche ich noch herum...
Und ja: von Fremdanbietern gibt es nix.

Vielen Dank für Eure Antworten. Habe eine Frage an Kai, die beiden Objektive die Du genannt hast, gehen an der Nex ohne Adapter? Wenn ja würde mich sehr das 50mm Objektiv interessieren.

Guckst Du hier: Sony SEL50F18 E-Mount Portrait-Objektiv 50mm /F 1,8, bildstabilisiert silber

Beide von Kai erwähnten Objektive sind von Sony und direkt mit E-Mount. Das 30/3,5 bewährt sich bei mir. Das 50/1,8 habe ich mir nicht zugelegt, weil ich ein 50/1,8 noch aus Minolta-Zeiten habe und die Adapter von A- auf E-Mount. Ich fand die 30 mm wegen Normalobjektiv für APS-C dringender. Wenn man bereit ist, richtig Geld hinzulegen, dann würde ich mir das ZEISS ansehen. Da steckt eventuell noch mehr drin und blöd wäre erst weniger Geld und dann nochmal viel Geld ausgeben.

Danke wieder einmal für die schnellen Antworten.
Bei den ZEISS Objektiv ist die Schmerzgrenze was das Geld betrifft, aber sowas von erreicht. Leider sehe ich das es wohl fast besser ist mit einen Adapter zu arbeiten, da von anderen Herstellern die Objektive wirklich günstiger zu haben sind. Vielleicht hat hier jemand eine Idee welcher Adapter dann gut ist und welche Objektive dann geeignet wären.

Soweit mir bekannt ist, funktioniert nur der LA-EA2 so richtig. LA-EA1 geht nur in einigen Fällen mit Autofokus aber wenigstens die Belichtungssteuerung funktioniert. Alles andere ist wohl eher rein mechanisch. Nun kommt es darauf an, was man will. Sehr gute Abbildungsgüte und ansonsten alles manuell dann geht es in Richtung Leica. Wenn man schon irgendwas hat, dann den entsprechenden Adapter.
Sinn macht vielleicht noch experimentell das Lensbaby für NEX aber auch hier würde ich eher überlegen LA-EA1 + Lensbaby für A-Mount, dann passt wenigstens alles für Minolta AF und Sony (Ausnahme ist wohl Bennweitenerweiterung.).
PS (29.2.) Inzwischen habe ich auch einen rein mechanischen Adapter von A- auf E-Bajonett gefunden, damit wird die Kombi aus Adapter und Lensbaby A-Mount auch billiger als die direkt für die NEX bestimmte Lösung.

sind auch meine Favoriten,wobei ich zum 50er tendiere

Nimm das Noktor Hyperprime, es ist zwar manuel aber heller gehts nimmer.
Das Samyang/Walimex 85mm ist auch nicht übel und recht lichtstark, aber ebenfalls manuell.
Auf die Sonys würd ich verzichten und auf tamron oder sigma warten.

Zur Nex Serie kann ich leider nicht allzuviel beitragen, aber was Makro angeht, sollte man immer auch ein Auge auf adaptierte Objektive mit manuellem Fokus werfen, da AF im Makro Bereich oft nicht gewünscht oder sogar störend ist. Von daher kann man hier ruhig auch das "Altglas" in Betracht ziehen, evtl. stellt sich ja heraus, dass das Fotografieren einem damit mehr Spass macht. Und billiger ist es obendrein. Zudem eignet sich gerade die Nex Serie dank Peak Focus hervorragend für die Adaptierung von MF Objektiven

Vielen dank für Eure Antworten.

An Hans Dampf, dass Noktor Hyperprime klingt sehr gut, hat aber auch erst einmal einen Preis. Da muss ich auf jeden Fall sparen. Danke aber für den guten Tip.

An M. Amberger, welches "Altglas" würden Sie denn empfehlen? Würde mich über die Antwort freuen.

Da ich gerade am Wochenende gemerkt habe, dass mein Schwerpunkt mehr ins Makro geht. Deshalb würde mich gerade in diesen bereich ein Objektiv interessieren.

Meine Erfahrungen damit beschränken sich leider nur auf Retro Adapter (Adapter, die auf dem Filtergewinde ansetzen und es erlauben, das Objektiv "verkehrt herum zu nutzen), aber schon damit hatte ich recht viel Spass. Das genutze Objektiv war ein Canon FD 50mm 1.8, das den Vorteil hat, dass man es massenhaft (und damit für günstig Geld) kaufen kann und trotzdem hohe Lichtstärken erlaubt. Mit einem Canon FD Adapter kann man so zudem noch ein wenig mit MF Objektiven spielen. Die gesamte Kombination dürfte nicht mehr als 50¤ kosten, um einen ersten Einblick in die Thematik zu bekommen. Auf Dauer ist es allerdings relativ mühsam, da Retro-adaptierte Linsen keine Fokussierung erlauben, d.h. man muss die Kamera vor und zurück bewegen, um scharf zu stellen...

Wenn die Interessen eher in Richtung Makro gehen, dann gibt es mit dem SEL 3,5/30 erst mal einen ganz guten Ausgangspunkt. Retro-Adapter für Sony-E wüßte ich nicht, aber selbstverständlich Retro für Sony-A, aber das heißt wieder Adapter. So richtig lohnt sich aber ein Retro-Adapter nur bei Abbildungsmaßstäben > 1:1. Bis dorthin kommt man mit Zwischenringen problemlos (50 mm Zwischenringe und 50 mm Objektiv ergibt 1:1 (und etwas mehr, wenn man die Scharfeinstellung des Objektivs mit einplant). Beim Retro-Adapter muss man noch einplanen, dass man ja was braucht, um diesen überhaupt zu adaptieren. Da fällt mir auf Anhieb eigentlich nur ein Balgengerät ein. Und ich denke, das hat wenig mit der Ausgangsfrage zu tun. Ich würde, wenn ich zu dem 3,5/30 kein Vertrauen hätte, ein 1,8/50 und entsprechende Zwischenringe nehmen. Dazu kommt dann noch der Adapter auf das jeweilige System. Also beispielweise Sony-A an Sony-E dazu Sony(Minolta) auf M42. 50mm Zwischenringe aus DDR-Produktion (Wühltisch im Fotoladen) dazu Pentacon 1,8/50 oder besser Zeiss-Tessar 2,8/50 und die MaKroausrüstung ist fertig. Alternative... Sony-A an Sony-E (oder Canon an Sony-E....) + Lensbaby Composer Pro mit Sweet 35 (oder Edge 80) + ein paar passende Zwischenringe (8mm + 16mm gibt es auch von Lensbaby bzw. für Sony-A bzw. Canon je nach Beispiel). Durch die Neigung des Objektives kann man auch in der Makrofotografie noch einiges an Tiefenschärfe gewinnen. Aber ich denke, das ist schon sehr weit weg von der Ausgangsfrage als kleiner Exkurs in die Makrofotografie.
PS 5.3.12: Inzwischen gibt es Zwischenringe auch sehr preiswert direkt für die NEX (Amazon um die 20¤). Die waren mir bisher noch nicht aufgefallen.

@Hans Dampf:
Bis Sigma und Tamron so weit sind kann noch ganz schön Zeit ins Land gehen. Ichnhabe nirgends einen Hinweis auf Termine finden können.
Das 30 3.5 von Sony habe ich nun doch noch gekauft. Erster Eindruck: gut.

Danke für die Antworten. Werde mir nun doch eher das SEL 3,5/30 kaufen und sehen wie dies ist. Alles andere kann ich mir dann noch genau überlegen.
Kann jemand sagen ob das SEL 3,5/30 noch einmal im Preis etwas sinken wird?

Wer bitte soll Dir die Frage seriös beantworten. Nun ist mal gut.

Also für Macros braucht man nun wirklich nichts Neues kaufen. Such dir ein gebrauchtes Altglas und nen Adapter dazu, zB Minolta MD, Konica AR auch Canon hat sehr viele manuelle Objektive etc. Denn wer nimmt bei Macros eigentlich den AF und einen anderen "Vorteil" seh ich nicht, welcher für ein Sony spricht.

Zu Hans Dampf 08.03. 04:37: Dem kann ich mich nur anschließen. Für Macro braucht man nichts Neues (außer vielleicht ein paar Zwischenringe). Ich gehe von meiner Sony/Minolta-Ausrüstung aus und versuche Vorschläge zu machen, was man anschaffen könnte, wenn es möglichst universell einsetzbar sein soll. Einer der beiden Sony-A an Sony-E-Adapter ermöglicht wenigstens die Übertragung der Belichtung, was wohl mit den Adaptern für andere Hersteller nicht geht. Inzwischen gibt es auch einen rein mechanischen Adapter von A auf E, der auch nicht teurer ist, als für andere Fabrikate. Damit kann man dann auch die Minolta-Objektive benutzen. Canon- oder Nikon-Objektive sind häufiger, damit eventuell auch billiger?

Bei Objektiven mit eigenem Motor (SAM und SSM) funktioniert auch der Autofokus mit dem LA-EA1. Allerdings muss man evtl. die Firmware auf NEX und dem Adapter aktualisieren.
Bei LA-EA2 tun alle Objektive mit Autofokus, da dieses einen eigenen Motor mitbringt.

Für meinen Teil verwende ich an der NEX VG10 das 16mm, das 30mm Macro und das 50mm. Alle drei sind zumindest für HDTV sehr gut und sehr kompakt. Was mir gut gefällt, ist der sehr satte Bildeindruck.

Für sehr hochwertige Aufnahmen, bei deren Erstellung ich Zeit habe, verwende ich meine alten Leica R, die natürlich noch einmal deutlich an Qualität zulegen. Die spielen natürlich selbst gebraucht preislich in einer anderen Liga.

Die drei genannten NEX-Festbrennweiten, besonders das 50F18, sind ihr Geld wert und gemessen an ihrem Preis hervorragende Objektive, die nicht wesentliches vermissen lassen.

Bei den NEX-Fotokameras sticht natürlich die Kompaktheit der Festbrennweiten doppelt.

Da ich seit jeher mit Festbrennweiten fotografiere und nun auch filme, ist es selbstverständlich, dass man durch die Festlegung auf eine Brennweite nicht wie wild um sich knipst, sondern sich jedes Bild 'erarbeiten' muss, wodurch man ganz bewusst die beste Aufnahmeposition und dazu den durch die Brennweite bedingten Bildeindruck sucht. Die höhere Lichststärke ist Gold wert, wenn man unauffällig bleiben will. So verneidet man die aussagelosen, schnell mal aufgenommenen Bilder.

Diese drei Objektive decken alle üblichen Aufgabenstellungen in der Fotografie ab und die Ausrüstung bleibt übersichtlich und kompakt.

Nur für sehr spezielle Einsatzgebiete, wie beispielsweise eine Safari, braucht man noch ein starkes Tele, das es leider bei der Sony NEX (hoffentlich NOCH) nicht gibt. Für diesen speziellen Fall kann man ja vielleicht auf die Adaption der Objektive der Sony ALPHA zurückgreifen, denn dann bleiben alle Funktionen incl. Autofocus erhalten. Ob man allerdings bei dieser Aufgabenstellung noch eine NEX verwendet, ist eher fraglich.