Welche Objektive zur EOS 1100D

Tamron AF 55-200mm 4-5,6 Di II LD Macro digitales Objektiv für Sony

Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II Objektiv für EOS (bildstabilisiert)

Sigma 55-200/4-5,6 DC digital Objektiv EF(-S) für Canon

Hallo an alle.

Da ich hier schon einige Diskusionen gelesen habe möchte ich nicht wieder einen Glaubenskrieg auslösen ;).

Ich habe nur eine kleine EOS 1100d und möchte diese auch behalten. Das nun als Grundsatz vorab ;).

Ich bin absolute Hobby Fotografin mit wenig Ansprüchen die es nur Leid war mit den meisten gängigen guten und hochpreisigen Kompakten nur schlechte Bilder zu bekommen (gerade bei Dämmerung und Draußen).

Deswegen hat nun eben die EOS 1100 D hier Einzug gehalten.

Ich bin jetzt schon begeistert von Ihr und möchte nach und nach aufrüsten.

Was ganz klar als erstes auf meiner Kaufliste steht ist das Canon EF 55mm 1:1.8. Dies soll eben Schnappschüsse auch bei Dämmerung etc. auffangen.

Jetzt suche ich aber auch noch ein preisgünstiges und gutes Tele (bis ca. 200 Euro).

Habe mal 3 ins Auge gefasst.

Ich will damit FREIHAND fotografieren. Mir gehts darum z.B. Tiere (vor allem Pferde) IN BEWEGUNG damit abzulichten.

Welches meint Ihr wäre dafür am geeignetsten?

Zur Info. Ich habe derweil das Kit mit dem 18-55 OHNE Bildstabi drauf und keine Probleme mit Verwacklung etc (knipse nicht mit Bildautomatic sondern stelle selbst die kürzeste Verschlusszeit etc. ein).

Also ich möchte wirklich keinen Glaubenskrieg auslösen. Ich hoffe dass ggf. einige den direkten Vergleich zwischen den oben genannten Objektiven kennen.

Gruß Alex

Noch als Info nebenher. Mit dem Tele will ich nicht unbedingt in Dämmerung fotografieren. Damit eher tagsüber (mit und ohne Sonne und ggf. auch mal bei Schnee).

Beim Tamron hab ich grad gesehen ist der falsche Link bei. Es gibt dieses aber auch für die Canon ;)

Bei den drei Kanditaten wäre für mich klar: Für eine Canon die Canon Linse. Die habe ich selber, für normale Anwendungen absolut ausreichend. Für diesen Preis sehr gute Auflösung +stellt zuverlässig scharf, selbst bei Ausnutzung des vollen Zooms sind die Bilder in der100 % Ansicht auf dem Bildschirm absolut in Ordnung.

Bei Tieren in Bewegung ist aber das generelle Problem, dass sie Schärfe immer neu nachgeführt werden muss, da wäre ein UMS-Objektiv etwas besser geeignet. Also bitte keine Wunder erwarten, bei diesen Motiven ist immer viel Ausschuss dabei. Ein 100 Euro Objektiv von Tamron würde ich niemals kaufen, das kann einfach nichts taugen. Sigma kenn ich nicht. Das es besser als das Canon Objektiv funktioniert, schließe ich aber aus.

Übrigens: mit dem Kit Objektiv, der 1.8 Festbrennweite und dem 55-250 Zoom bist du als Hobbyknipser, der einfach Freude an schönen Fotos hat, bestens bedient. Um Welten besser als mit jeder beliebigen Edel-Kompakten. Da kann ich dich in deiner Meinung nur bestärken.

Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon

Übersteigt dein Preisniveau als neues zwar, aber gebraucht auch um 250¤ zu bekommen.
Das kann ich dir nur empfehlen!
Du hast einen guten AF, die Lichtstärke ist wie bei deinen herausgesuchten Exemplaren, die Abbildungsleistung ist aber um Längen besser, weshalb ich der Aufpreis auf jeden Fall lohnt!
Außerdem hat es einen Stabi, der schon hilfreich sein kann, wenn die Belichtungszeiten dann mal nicht soo hoch sein sollten.

Drei Dinge noch:
1. Die 15mm die von 55-70mm fehlen, wirst du im Endeffekt kaum bemerken, wohl aber die 50mm/100mm, die du am langen Ende mehr hast.
2. Hol dir auf jeden Fall das 50mm 1:1,8
3. Im Gegensatz zu Peter Bremen bin ich der Meinung das an eine Canon nicht zwangsläufig ein Canon Objektiv gehört. Vor allem im unteren Preissegment bieten Fremdhersteller wie Tamron und Sigma ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis!

Hoffe ich konnte dir weiter helfen,
Willfried Peter