Kunden diskutieren > kamera Diskussionsforum

Ich kann mich nicht entscheiden: Canon EOS 1000D, 500D oder 550D???


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-25 von 86 Diskussionsbeiträgen
Veröffentlicht am 11.04.2012 07:12:59 GMT+02:00
Howie1006 meint:
Wo ist denn das Problem? - Viele haben halt ähnliche Fragestellungen, und es ist doch besser, die Informationen dann in einem Thread zu haben, als sie sich über 30 gleichgelagert Threads zusammenzusuchen...

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 08.04.2012 17:09:23 GMT+02:00
Olaf H-B meint:
dieser thread ist nun schon 1-jahr alt keiner hats gekuckt nur der Softkey, Danke

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 05.04.2012 16:08:45 GMT+02:00
Angus meint:
Schon mal eine Nikon D 5100 in Betracht gezogen? Noch ein kl. Rat: Im Fotobereich bei SLR ist der genannte Markt nicht unbedingt der billigste. Schau mal beim Fachhändler nach und frag nach Rabatt. Er kann auch besser beraten. Viel Spass mit der neuen Kamera. Gruß Klaus

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 04.04.2012 23:31:54 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 06.04.2012 14:21:32 GMT+02:00
softkey meint:
dieser thread ist nun schon 1-jahr alt, "magda" wird wohl schon längst eine kamera haben ;-))), aber irgendwie ist es ein dauerläufer und wird wohl noch so weiter gehn selbst wenn die 550D eingestellt und es die 650D gibt ;-))).
übrigens: die 1000D und 500D gibt es schon garnicht mehr zu kaufen ;-).

Nachtrag: und wie man oben lesen kann geht es immer munter weiter........wahnsinn das ;-)

Veröffentlicht am 28.03.2012 23:48:00 GMT+02:00
CoolAmazon meint:
550D.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 28.03.2012 21:27:03 GMT+02:00
Ich glaube dass Deine Frage ein Fake ist auf den viele reingefallen sind. Denn da melden sich immer viele Schlauberger.
Und gute Fotos kann man mit JEDER Kamera machen.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 27.03.2012 22:13:42 GMT+02:00
JO, das nenne ich eine vernünftige Empfehlung. In meinen Augen die perfekte Grundausstattung für den DSLR-Anfänger. Das Geld für das Tele sollte vielleicht in ein vernünftiges Stativ angelegt werden, aber das hängt davon ab, was man so fotografieren möchte.

Veröffentlicht am 27.03.2012 16:33:22 GMT+02:00
Olaf H-B meint:
Hallo A.Vetter,

wenn man bissel fotografieren möchte braucht man keine EOS, da gibt es schon GUTE kompakte für 300 euro. dagegen gute Eos plus Weitwinkelobjektiv und Portrettobjektiv. und ... dann kommen Sie schnell auf 3500 ¤.
Einsteiger sind Hobbyfotografen und die bevorzugen Spiegelreflex Kameras. Die Frage war zu Eos, und zwar welche?
Grüße
Olaf H-B

Veröffentlicht am 27.03.2012 16:12:31 GMT+02:00
A. Vetter meint:
Ich stand vor kurzem vor der selben Entscheidung wie Sie. Ich bin zum Fotohändler im Ort gegangen und habe einfach mal die Canon 550 und die Nikon D5100 in die Hand genommen. Bissl rumgespielt. Mich dann aber für die Nikon entschieden. Wobei ich schon immer mit Nikon fotographiert habe. Als ich noch Klettern ging habe ich mich dann für eine Kompaktkamera entschieden, da man die mit einer Hand bedienen kann. Daß Sie sich im "ich bin doch nicht blöd" nicht volltexten lassen ist ein guter Schritt. Probieren Sie einfach verschiendene Modelle aus und entscheiden Sie dann. Was mich etwas bei der Entscheidung beeinflußt hat, war die Aussage des Händlers, daß Nikon im Service besser ist. Ich habe für die Kamera eines der Bücher hier bei Amazon gekauft und dann damit beschäftigt. Die Bilder die ich gleich beim Pferderennen geschossen habe waren klasse.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 27.03.2012 01:30:06 GMT+02:00
Olaf H-B meint:
Lese bitte Beitrag weitwinkel für Canon, ganz

600d ist Minimum, wenn Geld und Lust auf Fotografie da ist dann 7D
Grüße
Olaf

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 26.03.2012 16:59:43 GMT+02:00
Olaf H-B meint:
600 D für Einsteiger Kit Objektiv,

Sonst 7 D mit Tokina AT-X 11-16mm/f2.8 Pro DX Canon Superweitwinkel für APS-C Kameras,
für Porträt 24-70 2.8 USM von Canon

Canon 50mm 1,8 II brauchst nicht.

Grüße
Olaf H-B

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 22.03.2012 23:58:46 GMT+01:00
molesman meint:
LiveView ist ein Desaster, habe die 60D und bin immer noch fasziniert wie man mit diesem lahmen Focus dann noch Bilder schießen soll. Mach ich also nicht, Bilder werden eh besser (bei mir jedenfalls) wenn ich den Sucher nutze. :)

Veröffentlicht am 18.03.2012 18:35:45 GMT+01:00
RogerB meint:
Wie kommen eigentlich so Viele darauf, daß dieses "mehr", was Magda möchte, unbedingt eine Spiegelreflex sein sollte?
Wenn es um das Fotografieren der Kinder geht, oder die Urlaubsfotos, so handelt es sich doch meist um Schnappschüsse, die keine große Vorbereitung erfordern, oder wo dafür keine Zeit bleibt.
Wer am windigen Sandstrand mal eben ein Objektiv wechselt oder sich auf dem Touri-Bus mit 5 Objektiven abschleppt hat doch schon verloren.

Warum wohl so viele halbwegs professionelle Fotografen für genau diese Zwecke lieber eine gute Kompakte nehmen?

Und richtig gute Fotos von den Kids sollte man wirklich besser alle paar Jahre mal von einem Fotografen im Studio machen lassen. Da stimmt dann einfach alles, auch die Beleuchtung. Und die Euros sind dort besser investiert als in eine Kamera, die für die Familienfotos doch eigentlich Overkill ist.

[Die meisten Empfehlungen beginnen mit irgendwas wie "ich hab mir die EOSxx gekauft...". Das hatte die Dame nicht gefragt. Statt drauflos zu schreiben, lieber mal nachfragen. Es geht ja nicht darum, daß wir uns immer wieder beweisen, daß unsere Entscheidung für Modell xx richtig war. Das müssen wir höchstens unserem Ehepartner gegenüber gelegentlich tun ;o)]

Veröffentlicht am 15.03.2012 20:30:47 GMT+01:00
falk meint:
550 600d 60d a55 a65 ist die beste

Veröffentlicht am 11.03.2012 16:46:51 GMT+01:00
Chris_Otaku meint:
Hi die 600d ja die ist auch gut ..... und im Kit mit Objektiv und dazu noch ein guten mit IS. Hol dir die ^^

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 11.03.2012 13:08:07 GMT+01:00
Howie1006 meint:
Ich habe eine 600D und schätze auch das Klappdisplay, insbesondere in schwierigen Positionen wie z.B. bei Makros. Man muss sich allerdings des Umstands bewusst sein, dass der AF im LiveView-Modus nicht der beste und schnellste ist. Also nicht unbedingt schnappschussgeignet.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 11.03.2012 11:48:23 GMT+01:00
Heinz Aigner meint:
Hallo Magda, in den verschiedenen Beiträgen ist die EOS 600D noch nicht aufgetaucht. Als entscheidenden Vorteil hat sie ein dreh- und schwenkbares Display, was z.B. in einer Menschenmenge Fotos über Kopf erlaubt. Man (oder Frau) kann auch die Kamera unauffällig vor dem Körper halten und mit nach oben geklapptem Display Fotos machen. Die meisten Menschen registrieren das Fotografieren mit Kameras vor dem Gesicht. Es gibt aber Situationen, bei denen man unauffällig bleiben möchte und da zahlt sich dannein mobiles Display aus. Auch sonst ist die 600D excellent, was verschiedene Test bewiesen haben!

Veröffentlicht am 09.03.2012 13:17:31 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 09.03.2012 13:20:25 GMT+01:00
Chris_Otaku meint:
Das ist mir aber neu das die 450d ein metalgehäuse besitzt. Das ist falsch
Der Unterschied ist nur das die Verarbeitung am griffbereich ergonomischer ist und einen höher wertigen Eindruck hat. Außerdem blendet das LCD Display wenn man durch den Sucher schaut aus. Ist bei fotografieren im Dunkeln ganz gut. Achtja und die 450d hat mehr messfehler und spotmessung gegen über der 1000d. Ich halte die 1000d für eine sehr günstige Einstieg Variante. Ich würde aber nicht die 450d so zur 1000d bevorzugen. Da wäre ein 550 oder 600er bei mehr Anforderungen besser. Die ISO Läst sich an beiden Modellen nur bis 1600 hochschrauben und das Rauschen ist auch hoch. Wenn keine 1000d dann eine 550 oder so.

Wie gesagt bis du deine 1000d ausgereizt hast vergeht aber einige zeit. Als Anfänger Body vollkommen ausreichend. Die Objektive sind somit das teuerste hier. Da kannste schnell 2-3tausend lassen so wie bei mir^^. Wenn eine wirklich groß einsteigen will und nich auf Kohle schaut dann ist zb die 50d oder 60d ein guter Body. Sehr leistungsstark und für den semi Einsatz aufjedenfall zu nutzen.

Wenn ich das mit dem plastikgehäuse höre. Selbst die markII ist aus kunstoff.

Veröffentlicht am 09.03.2012 12:15:22 GMT+01:00
Micimaus meint:
Hallo Magda,
um einfach nur schöne Bilder zu machen von den Kindern würde ich von einer Spiegelreflexkamera abraten. Wer nicht weiß, wie er damit raw-Aufnahmen macht, bekommt keine bessere Qualität als mit einer Stinknormalen Digitalkamera. Erst durch das raw-Format wird das volle Potenzial genutzt. Das bedeutet aber auch Nachbearbeitung.
Soll es nun aber doch eine gute Spiegelreflexkamera sein würde ich von der eos 1000 D abraten. Diese besteht hauptsächlich aus Plastik, was auch der Grund ist warum die so günstig ist. Dann versuch lieber ein altes Modell der 450D gebraucht zu bekommen. Diese ist eigentlich identisch mit der 1000 D aber aus Metall und damit auch robuster.
Ich bleibe aber dabei, dass du dir für den genannten Zweck lieber eine normale Digitalkamer kaufen solltest. Auch diese gibt es mit einer guten Auflösung und guten Objektiven.

Veröffentlicht am 09.03.2012 08:05:09 GMT+01:00
Howie1006 meint:
Ich bin fasziniert, wie sich diese Diskussion entwickelt - und komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.

Klar haben die größeren Modelle in der Regel die besseren Leistungsdaten. Aber wer als Einsteiger schon einmal eine 1000D in der Hand hatte, weiss um die im Vergleich zu Kompakten und auch Bridges weitaus bessere Bildqualität. Ich hatte sie und kann daher aus meiner Erfahrung sagen: Ganz gute Resultate, miserabel ist etwas anderes. Klar möchte man irgendwann mehr, ich bin jetzt bei einer 600D gelandet und könnte auch mit größeren Modellen noch etwas anfangen, aber viele Einsteiger sind doch schon mit der D-SLR an sich überfordert. Nicht gänzlich überzeugten Leuten würde ich daher immer ein Einsteigermodell empfehlen, weil man für relativ kleines Geld sehen kann, ob man in der Liga überhaupt mitspielen kann und will. Equipment schleppen, Objektive kaufen. Am Ende kann man sich dann ggf. für einen anderen Body entscheiden, der ist bei D-SLRs ohnehin mit das günstigste Teil.

Was die angeblich so überragende Qualität der Kompakten angeht: Ja, man bekommt auch damit ganz ordentliche Urlaubsfotos hin. Aber Fotografie ist etwas anderes. Der Vergleich mit den Töpfen ist zutreffend und richtig, solange man Kameras in (ungefähr) dem selben Segment miteinander vergleicht. Ansonsten fehlen nämlich schlicht die guten Zutaten.

Veröffentlicht am 07.03.2012 23:47:43 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 08.03.2012 00:12:52 GMT+01:00
Chris_Otaku meint:
Du kannst mit fast jeder Kompaktkamera bessere Fotos machen als mit einer Spiegelreflex! Für kleine knipser und Gelegenheitsfotos ist eine DSLR völlig überflüssig.......
Bei den Dslr - Cams generell ist es von Vorteil sich mit der Materie "Fotografie" zu beschäftigen. Wenn einer kein bock drauf hat macht ne Lumix oder Olymp tausendmal bessere Fotos.
Es muss auch ein wenig Hobby dabei sein. Canon ist keine günstige Marke und wer gutes will muss halt zahlen. Schon klar das eine Sony oder Nikon.... so besser sein könnte.
Ich fahre VW aus überzeugung. Und jetzt.....
Das schöne bei einer DSLR ist ja das man so viele Einstellungen vornehmen kann und da auch schlechte und gute resultate erzielen kann.
Und was bringen die Töpfe wenn der Koch nicht kochen kann^^
Ich mache bessere Fotos als andere mit der MarkII oder 1D. KOstet mal eben 4500¤. Lach ich drüber wenn ich Typen sehe die meinen
mit einer teuren Cam gute Fotos machen zu können weil die Cam gut ist. Ich betreibe Hobbymäßig Modelfotografie sowie Cosplayfotografie.
Und da tut es auch eine 1000d wenn man das richtige OB hat. Irgendwann kommt dann der Punkt wo man mit einer besseren Cam bessere Fotos macht,
aber spielt auch Erfahrung und Fachwissen dazu! Bei solchen Diskussionen krieg ich immer das KOTZEN!

Veröffentlicht am 07.03.2012 20:56:37 GMT+01:00
Hagen Rommel meint:
Fast jeder sagt, tolle Fotos....du mußt eine super Kamera haben. Niemand sagt, tolles Essen... Du mußt super Töpfe haben.

Veröffentlicht am 07.03.2012 20:44:07 GMT+01:00
Die S100FS ist ja auch ne richtig gute Kamera, sie war meine letzte bevor ich mir die letztes Jahr die 60D gekauft habe. Die 550D hat mich nicht zufrieden gestellt und die 7D war ein wenig überdimensioniert.
Die 60D hat alles was der ambitionierter Hobbyfotograf benötigt. Die vergleichbare Nikon kann ich auch empfehlen, die schenken sich beide nichts.
Aber da die meisten weder ein Objektiv wechseln und überwiegend im Automatikmodus unterwegs sind, verstehe ich nicht wie man dann eine DSLR Kamera kaufen kann und dann mit der Bedienung überfordert ist. Wohl eher eine Prestigeangelegenheit.....

Veröffentlicht am 07.03.2012 20:25:25 GMT+01:00
Hagen Rommel meint:
Auch wenn ich jetzt sicher viele Canon-Fans endtäuschen muß, ich würde von Canon in diesem Preissegment abraten.Wir haben die EOS1000d und 500d gehabt und waren mit der Bildqualität bei beiden nicht glücklich, teilweise kamen unter gleichen Bedingungen bessere Fotos aus meiner Fuji S100fs heraus.
Meine Frau und ich sind jetzt mit der Sony a580 und SLT65 mehr als zufrieden und können auf einen Haufen guter Minolta Gläser zurückgreifen.
Generell aber gilt, egal bei welchem Hersteller, mehr Geld ins Objektiv zu stecken da die Bodys so grob unterschiedlich nicht sind.
Von gebrauchten Kameras würde ich abraten, gerade in der Bucht gefischt kann das schnell schief gehen, hab da schlecht Erfahrungen zu Hauf.
Für absolute Einsteiger mit Budget rate ich anfangs zu einer Premium Bridgekamera, wenn diese dann an ihre Grenzen gekommen ist, ist man/Frau reif für die DSLR und wird gleich von Anfang an Qualität kaufen.
Wenn es aber unbedingt eine DSLR sein muß rate ich sich einmal die Sony SLT 55 anzusehen, sie ist schon fast ein Garant für super Fotos.
L.G-

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 07.03.2012 14:26:30 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 07.03.2012 14:33:11 GMT+01:00]
‹ Zurück 1 2 3 4 Weiter ›
[Kommentar hinzufügen]
Schreiben Sie einen Beitrag zu dieser Diskussion
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Eingabe des Log-ins
 


Kürzliche Einträge in kamera Diskussionsforum

 

Zur Diskussion

Teilnehmer:  57
Beiträge insgesamt:  86
Erster Beitrag:  06.03.2011
Jüngster Beitrag:  11.04.2012

Neu! Bei neuen Einträgen eine E-Mail erhalten.
Von 12 Kunden verfolgt

Kundendiskussionen durchsuchen