Kunden diskutieren > fachbücher Diskussionsforum

buch zur Kirchengeschichte?


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-25 von 31 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 17.08.2008 16:54:47 GMT+02:00
C. Panther meint:
ich suche ein buch was sich mit den geschichtlichen ereignissen des christlichen glaubens befassen, also quasi eine geschichtensammlung des alten testaments, oder so in die richtung

danke für die hilfe :-)

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 17.08.2008 18:24:05 GMT+02:00
Wenn du Hardfacts lesen willst vielleicht: "Müssen Christen anderes glauben?"

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 17.08.2008 22:11:44 GMT+02:00
Rudolf Berger meint:
Kann sicher helfen, müsste aber ein wenig mehr wissen. Suchst du etwas über die Entstehungsgeschichte des AT oder eher geschichtliche Hintergründe zum AT. Sollte das eher kritisch sein (da ja vieles im AT nicht wörtlich historisch gemeint ist) oder nicht? Bitte um genauere Präzisierung dann kann ich dir gerne antworten

RB

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 17.08.2008 23:29:18 GMT+02:00
C. Panther meint:
also ich suche was zu den geschichtlichen hintergründen, am liebsten wär mir wenns neutral wär... und wenns sowas nicht gibt dann kritisch, auf jeden fall solls mehr um den geschichtlichen teil gehen als darum an den glauben heranzuführen...
kannst du damit was anfangen oder versabbel ich mich grad?

lg

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 18.08.2008 10:16:19 GMT+02:00
hallo, eliade, die frühen mythen der menschheit,

grüsse

mac

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 20.08.2008 13:49:17 GMT+02:00
Michael meint:
Ein intereesantes Buch mit archäologischen Antworten zu historischen Fragen der Bibel (in meinen Augen relativ 'neutral'):

Keine Posaunen vor Jericho: Die archäologische Wahrheit über die Bibel von Israel Finkelstein, Neil A. Silberman, und Miriam Magall von Dtv (Taschenbuch - Dezember 2004)

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 20.08.2008 23:10:17 GMT+02:00
Marcus Ritt meint:
Für eine ausführliche, kritische Aufarbeitung : Karlheinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 22.08.2008 11:50:23 GMT+02:00
Deschner ist ein sehr guter Tip, aber für den Anfang besser erstmal "Abermals krähte der Hahn: Eine kritische Kirchengeschichte"

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 28.08.2008 20:49:22 GMT+02:00
Chris meint:
S.Wilhelm:
Das Anliegen ist nicht sehr präzise formuliert; deshalb zwei Empfehlungen:
Pearl S. Buck, Die schönsten Erzählungen der Bibel (sie erzählt einfach, was im AT steht)
Altes Testament. Einführungen, Texte, Kommentare, hrsg. von H.-M.- Lutz u.a., Serie Piper Band 347

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 30.08.2008 00:08:03 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 30.08.2008 00:09:32 GMT+02:00
gozwyn meint:
Hallo, unter den bisher genannten würde ich auch am ehesten 'Altes Testament. Einführungen, Texte, Kommentare' empfehlen. Nicht Deschner, da es dort garnicht um den historischen Hintergrund des AT geht (sondern ausschließlich um die dunklen Seiten der Kirchengeschichte bzw. die angebliche Manipulation der Bibeltexte durch die Kirche) und es bewusst nun wirklich alles andere als neutral ist.
Der absolute Klassiker zu dem Thema ist eigentlich 'Und die Bibel hat doch Recht. Forscher beweisen die Wahrheit des Alten Testaments' von Werner Keller (Tosa Verlag). Leider ist es aber mittlerweile ein bischen veraltet und vielleicht z.T. etwas gewollt. Faszinierend, aber mit vielleicht etwas zu gewagten Thesen ist 'Pharaonen und Propheten. Das Alte Testament auf dem Prüfstand' von David Rohl (Droemer Knaur Verlag). Eine etwas übersichtlichere Darstellung zum Thema ist 'Biblische Archäologie am Scheideweg?' von Peter van der Veen und Uwe Zerbst (Hänssler Verlag). Ansonsten 'Die Bibel, erschlossen und kommentiert von Hubertus Halbfas, Patmos, 2001': neutal-kritisch, historisch, modern.
Ich hoffe, ich konnte helfen.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 03.09.2008 10:46:33 GMT+02:00
C. Panther meint:
das hilft mir sehr viel weiter, vielen vielen dank gozwyn

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 22.09.2008 13:07:37 GMT+02:00
Amazon-Kunde meint:
> Altes Testament. Einführungen, Texte, Kommentare, hrsg. von H.-M.- Lutz u.a., Serie Piper Band 347

Habe dieses Buch neulich mit viel Gewinn gelesen. Allerdings können die Sprünge zwischen den verschiedenen Büchern Moses zunächst irritieren (zumal die Bezeichnungen auch nicht erläutert werden).. eine grobe Übersicht über das AT sollte man also haben, hier genügt jedoch bereits wikipedia o.ä.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 28.09.2008 20:00:05 GMT+02:00
Echo 1954 meint:
Bitte, bei Deschner, Vorsicht. M. E. sehr oberflächlich und einsietig..

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.10.2008 21:27:26 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 12.11.2008 20:10:36 GMT+01:00
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 08.10.2008 11:02:01 GMT+02:00
C. Panther meint:
ey, ich wollt nur was über das geschichtliche zum AT bzw NT lesen und keinen religiösen diskurs führen und es ging mir eben darum genau nicht das zu lesen was die kirche fabriziert hat, du kannst also wieder runterkommen ... O.o

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 08.10.2008 12:00:57 GMT+02:00
Tedesca meint:
Gut gebrüllt, Löwe... äh... Panther!

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 08.10.2008 15:30:09 GMT+02:00
Hallo Panther,

relativ neutral erscheinen mir diese beiden Bücher von Georg Fohrer, wenn es um Israel und das AT geht:

1. Geschichte Israels, und
2. Geschichte der israelitischen Religion.

Beide sind für wenige ¤s erhältlich; und unabhängig davon, wo der Autor geistig/politisch usw. steht, halte ich selbst diese beiden Bücher für relativ objektiv.

Zu Deiner Aussage "ich wollt nur was über das geschichtliche zum AT bzw NT lesen und keinen religiösen diskurs führen": was "Judentum", "AT", "Israel" betrifft ist es unmöglich, Geschichtliches und Religiöses zu trennen - das würde ganz klar dem Selbstverständnis "des Judentums" widersprechen :-)

Gruß

Michael

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 14.10.2008 12:47:43 GMT+02:00
OkiMakoki meint:
Kalrheinz Deschners Arbeit als oberflächig zu bezeichnen ist absurd.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 14.10.2008 12:55:29 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 14.10.2008 12:59:56 GMT+02:00
OkiMakoki meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 16.10.2008 00:48:25 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 16.10.2008 12:33:54 GMT+02:00
gozwyn meint:
"Nicht neutral, das wahrlich nicht. Aber sachlich fundiert und intelligent analysiert." Solche Sätze liebe ich. Sachlich=Neutral!!! Zumindest hat sich die seriöse Geschichtsschreibung nach der Auklärung mal darauf geeinigt. Deschner hat sich dafür nie interessiert, zumal seine "Enthüllungen" den Ansprüchen geschichtswissenschaftlichen Arbeitens oft nicht gerecht werden und oft widerlegt wurden. Und ja, auch beim Holocaust ist neutrale Geschichtsschreibung angebracht, denn bei allem Respekt, die Geschichtsschreibung der Nazis hielt und hält von Neutralität auch nicht sehr viel, gerade weil auch sie glaubt im Recht zu sein! Gerade bei der Analyse schlimmster Verbrechen ist Sachlichkeit und Neutralität besonders von Nöten! Das gleiche Prinzip gilt übrigens zum Glück auch in der Justiz, wo auch nicht nur eine Seite ihre sachlich fundierten und intelligent analysierten Argumente vortragen darf, denn genau das wäre nämlich nicht sachlich.
Abgesehen davon, dass es bei Deschner, wie gesagt, überhaupt nicht um das Thema geht, das Panther sucht! Aber das scheint sowieso schon seit ein paar Einträgen in den Hintergrund gerückt zu sein...

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 19.10.2008 19:03:01 GMT+02:00
G. Beck meint:
Hallo, wenn du was zum AT suchst, dann schau suche entweder nach "Geschichte Israels" (das wären nur reine Fakten) oder lies mal Levin: Das alte Testament, 7,90 Beck Wissen. Levin ist Alttestamentler in München. Gut, etwas ausführlicher ist auch H.C. Schmitt, Arbeitsbuch zum Alten Testament: Grundzüge der Geschichte Israels und der alttestamentalischen Schriften
Für das neue Testament gibt es von Theißen (Neutestamentler) auch einen guten Band.
Kirchengeschichtliches gibt es kaum einen guten Überblick, habe auch schon verzweifelt fürs Examen gesucht. Kommt drauf an, was du willst. Der Klassiker zum nachschauen wäre Hauschild, Lehrbuch der Kirchen- und Dogmengeschichte.
Achtung: Sind alles Theologenbücher, also schon kritisch aber auch davon ausgehend, dass es einen Gott gibt.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 04.11.2008 13:41:37 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 04.11.2008 13:48:12 GMT+01:00]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 04.11.2008 14:15:09 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 04.11.2008 14:15:33 GMT+01:00]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 04.11.2008 23:57:50 GMT+01:00
La-Crima meint:
Hallo zusammen!

Das Buch von Levin ist in Ordnung, zum Neuen Testament lesen wir -im Theologiestudium- vorangig die kleine Kirchengeschichte des Altertums von Norbert Brox. Da wird erläutert, was zu der Zeit passierte. Diese Reihe geht bis in die Neuzeit, falls daran Interesse besteht.
Brox, Halbfas und so weiter empfehlen sich aber prinzipiell, wenn es darum geht.

Ich hoffe, das hat geholfen

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 24.11.2008 23:14:49 GMT+01:00
muttisbester meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]
‹ Zurück 1 2 Weiter ›
[Kommentar hinzufügen]
Schreiben Sie einen Beitrag zu dieser Diskussion
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Eingabe des Log-ins
 


Kürzliche Einträge in fachbücher Diskussionsforum (206 Diskussionen)

 

Zur Diskussion

Teilnehmer:  22
Beiträge insgesamt:  31
Erster Beitrag:  17.08.2008
Jüngster Beitrag:  22.12.2008

Neu! Bei neuen Einträgen eine E-Mail erhalten.

Kundendiskussionen durchsuchen