Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Für den alltäglichen Gebrauch voll und ganz ausreichend! 4-5 Sterne, 19. November 2007
Wer Englisch-Grundkenntnisse hat bzw. zwar lange Englisch-Unterricht hatte, aber nie Begeisterung dafür aufbringen konnte und immer und immer wieder die selben Wörter nachschlagen muss (vor allem einfache, die sonst wahrscheinlich jeder weiß;), weil sie sich einfach nicht einprägen wollen, wird sehr gut bedient sein mit diesem handlichen Wörterbuch. Für das Lesen wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel, was ja einen gehobenen Vokabularstandard mit sich bringt, eignet sich Langenscheidts Universal-Wörterbuch Englisch zwar einerseits nicht unbedingt, da viele Worte - nicht nur Fachbegriffe und Fachausdrücke, sondern z. B. auch Worte wie "appraisal", "denigrate", "antedate", "detrimental", "deprecating" oder "blunting" - nicht enthalten sind (und ich noch immer unsicher bin, was sie bedeuten sollen). Andererseits sind viele dieser Wörter auch nicht in umfassenderen Wörterbüchern enthalten, nicht einmal in Wörterbüchern mit englischsprachigen Erklärungen. Für den Alltag scheint mir dieses Universalwörterbuch im praktischen Hand- und Hosentaschenformat aber mehr als ausreichend, zumal dieses kleine Buch eine bessere Qualität aufweist als so manche größere "günstige" Produkte. Und da man dieses Buch sein Leben lang benutzen und aufgrund des praktischen Formates auf jede Reise mitnehmen kann (natürlich auch in nicht-englischsprachige Länder) sowie zum Notfall auch eine interessante und 'weiterbildende' Bettlektüre hat, ist es auf jeden Fall eine Kaufempfehlung.
|
|
|
16 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Verdient seinen Namen nicht, 4. September 2007
Nein, meine Bewertung mit einem Stern ist wirklich nicht zu hart. Die hat es wirklich verdient. Mal ehrlich: wöfür braucht man ein Wörterbuch? Um Wörter wie "black", "he", "to go" oder "hello" nachzuschlagen? Nein. Jemand der überhaupt keine Kenntnisse in einer Sprache hat, dem ist mit einem Wörterbuch irgendeiner Art garantiert nicht geholfen.
Meiner Meinung nach braucht man ein Wörterbuch, wenn man einen Grundwortschatz in einer Sprache hat, und mit Wörtern konfrontiert wird, die man nicht kennt. Ein Wörterbuch sollte also gerade seltene, veraltete (auf die man in einem ausgewiesenen "Reise"-wörterbuch nicht braucht, das dafür aber z.B. speziell Amerikanische oder Australische Begriffe enthalten sollte) und Fachbegriffe verschiedener Bereiche enthalten.
Und gerade das erfüllt dieses "Universal (Huaha) Wörterbuch (Aaahaha)" nicht.
Ich hab es sofort zurückgeschickt, nachdem ich beim durchlesen von Frank Herberts Dune (im englischen Orginal) in einem Kapitel 3 mal zum Wörterbuch gegriffen habe und die Wörter nicht gefunden habe. Ein Beispiel, das mir in Erinnerung geblieben ist: "crowling". Jedes der 3 Wörter habe ich in meinem alten Langenscheids-Wörterbuch gefunden! Das fällt nur leider so langsam auseinander, warum ich mir ein neues kaufen wollte.
|
|
|
|