Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Durchschnittliche Unterhaltung, 9. Oktober 2006
Alle Welt sagt, dass dieser Film nicht das Material wert ist, auf dem er gedreht wurde. Ich muss aber sagen, dass dieser Film gute Unterhaltung ist. Eine typische Superhelden/in(!!) Story mit den ganz typischen Klischees. Aber wer hat den bei dem Titel schon mehr erwartet? Tiefenpsychologie ist bei diesem actiongeladenen Film eh fehl am Platz.
Des weiteren ist der Film wahrscheinlich nur für das männliche Publikum gedreht worden, denn ich höre auch vielfach, dass dieser er nur gedreht wurde, damit man Halle Berry mal in einem knappen Lederoutfit durch die Welt schicken kann.
Der Inhalt ist schnell erzählt:
Eine Kosmetikfirma will ein Produkt auf dem Markt bringen, welches ewige Schönheit verspricht. Aber leider hat dieses Produkt einen Haken, setzt man es ab, zerfällt das Gesicht, ansonsten ist es aber so hart wie Stahl! (Wortwörtlich nehmen!) Die Heldin kommt aus Versehen dahinter und wird getötet, nur um wiederbelebt zu werden mit den Fähigkeiten einer Superheldin. Und nun macht sich diese Heldin auf dem Weg um sich zu rächen und den Frauen ein peinliches Erwachen mit einem entstellten Gesicht zu ersparen.
Wie gesagt ist die Story sehr simpel, aber dennoch ist ein guter Unterhaltungsfilm, den man sich mal zwischendurch anschauen kann. Man würde aber auch nichts verpassen, wenn man ihn nicht anschaut. Deswegen gibts auch bloß drei Sterne!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Kopf hoch Kätzchen!, 19. November 2006
In den Medien wurde der Film, ohne Wenn und Aber, zerrissen.
Dennoch muss ich sagen, dass das Urteil zu hart ausgefallen ist. Die Story ist keinesfalls die Beste, aber dennoch unterhaltend und die Hauptdarsteller Halle Berry, Benjamin Bratt und Sharon Stone machen den Film sehenswert.
Sie spielen überzeugend und besonders Letztere zeigt, dass man auch jenseits der vierzig sexy sein kann, zumal man ihr die Rolle des Bösewichts sofort abnimmt.
Falls ihr denkt, dass es sich nicht lohnt die DVD zu kaufen, so könnt ihr sie euch auch einfach mal ausleihen. Das lohnt sich auf jeden Fall!
Ich wünsche viel Spaß!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
19 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Katzenjammer, 1. Februar 2005
Es muß eine feucht-fröhliche Party in einer Villa in Hollywoods Hügeln gewesen sein, als die Produzenten von Warner Bros. beschlossen, für die verlockend preiswerte Summe von 85 Mio$ eine Verfilmung des Kultcomics "Catwoman" in Auftrag zu geben. Comicverfilmungen sind gerade 'in', dachte man sich wohl, denn Konkurrent Columbia Pictures hatte mit "Spiderman" gerade unvorstellbare 600 Mio$ erwirtschaftet, bei Produktionskosten von 135 Mio$. Natürlich war man bestrebt, es besser und spektakulärer zu machen. Man trommelte zunächst gleich sieben Drehbuchautoren zusammen, denn, so dachte man sich, wenn ein Drehbuchautor gut ist, müssen sieben noch viel besser sein. Nach der kurzen Zeit von sechs Monaten hatte man sich auf eine Story geeinigt; das keiner der Autoren auch nur einen Film oberhalb der B-Liga für sich verbuchen konnte, schien die Leute bei Warner nicht zu stören, schließlich wollte man auch nicht Weltliteratur verfilmen, sondern einen Kultcomic. Und überhaupt, das (wohl männliche) Kinopublikum will Popcorn, Action und, in diesem Falle, etwas fürs Auge. Zu diesem Zwecke hatte man zwei ganz fantastische Hauptdarstellerinnen engagiert: Zum einen die oscarpreisgekrönte Halle Berry, die zuletzt als von Visionen geplagte Psychiaterin in "Gothika" zwar einen veritablen Flop hingelegt hatte, aber wenn interessiert das schon, wenn man so einen verführerischen Körper hat wie sie? Zum zweiten engagierte man Sharon Stone, von der hatte man zwar etwas länger nichts gehört, aber als eispickelschwingende femme fatale aus "Basic Instinct" mußte sie noch jedem in Erinnerung sein. Leider hatte man zu diesem Zeitpunkt für die Gagen von Berry & Stone schon einen Großteil der budgetierten 85 Mio$ ausgegeben, sodaß man sich nur mehr einen Regisseur leisten konnte, der sich selbst keinen eigenen Namen leisten kann: Pitof. Sechs weitere Monate verstrichen mit den Dreharbeiten, blöderweise war dann am Ende von den 85 Mio$ fast gar kein Geld mehr da, sodaß man für Post Production und digitalen Tricks Firmen engagieren mußte, die normalerweise Spezialeffekte auf dem Niveau von Fernshespots und Videoclips produzieren. Aber egal, dachte man sich bei Warner, es war eine Comicverfilmung mit zwei tollen Hauptdarstellern in sexy-scharfen, sexy-schwarzen Outfits und es gab Action. Und vorallem: Rasante Kamerafahrten, rasante Schnitte, die den Begriff 'MTV-Ästhetik' neu definieren sollten. Was sollte also schiefgehen? Jedoch, die Überraschung muß zugegebenermaßen groß gewesen sein, als "Catwoman" schließlich im Sommer 2004 an den Kinokassen schneller unterging als die Titanic seinerzeit im Atlanik, und sich die negativen Kritiken häuften wie Müll auf der Deponie. "Catwoman" bilanzierte schließlich mit knapp 40 Mio$ Einspielergebnis leicht unter den Erwartungen von Warner Bros., während "Spiderman 2" 400 Mio$ in die Kassen von Columbia Pictures schwemmte. Nun, wie auch immer: Warner Bros. und Regisseur Pitof, der wohl aus gutem Grund seinen richtigen Namen (Jean-Christophe Comar) hinter einem Pseudonym verbirgt, dürfen sich dennoch die Hände reiben: Neben qualitativ vergleichbaren Produktionen des Jahres 2004 ist ihr Film "Catwoman" für die in der Filmbranche begehrte Auszeichnung "Goldene Himbeere" in gleich mehreren Kategorien nominiert: Film, Regie, Drehbuch, sowie Haupt- (Halle Berry) und Nebendarstellerin (Sharon Stone). Und, so hört man, Regisseur Pitof würde sich für einen zweiten Teil von "Catwoman" zur Verfügung stellen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|