|
48 von 48 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Hommage, Klassiker und Groteske, 11. August 2005
Während der Dreharbeiten konnte wohl noch keiner der Beteiligten ahnen, was für Wellen dieser (aus heutiger Sicht) Klassiker schlagen würde, bei seiner Uraufführung im Jahre 1932:"Freaks" stellte nämlich erstmalig (und bis heute auch einmalig!) eine wirkliche und grosse Schar an körperlich "missgebildeten" Menschen dar, die eben nicht nur als "kleine Nebenrollen" zu sehen und eingebunden waren... nein: sie waren die Hauptdarsteller dieses grotesk-skurril wirkenden Meisterwerks! Aber nun wird man sich fragen, WARUM und WAS an dieser Tatsache so schlimm war das körperlich behinderte Menschen, die auch im wirklichen Leben zumeist beim Zirkus arbeiteten, in diesem Film mitspielten? Nun, Gründe gibt es für die damalige Zeit einige aufzuzählen: "Freaks" ist u.a. nämlich eine bitterböse Satire, welche die (überspitzte) Form des "Menschen zum Untermenschen" aufzeigt und widerspiegelt (die "Freaks" werden von den "normalen" Mitmenschen/Zirkusleuten nur ausgelacht und auf das schlimmste verhöhnt). Hinzu kommt aber noch: was ist, wenn aber eben diese anfangs noch so lieb, harmlos und sympathisch wirkenden "Freaks" sich das alles irgendwann nicht mehr gefallen lassen und einen nur als grotesk-überspitzt zu bezeichneten Rachefeldzug starten? Ja... ja, dann kann die "gut-spiessbürgerliche (und heuchlerische) Moral" das nicht mehr verstehen und verkraften! Die Folgen: der Film wurde in vielen Ländern zensiert und sogar ganz verboten! "Freaks" ist ein Plädoyer für die Menschlichkeit und für ein Miteinander, egal wie man äusserlich aussieht oder ob man körperlich-geistige Behinderungen mit sich führt: es sind nämlich ALLES Menschen! Wie gesagt: "Freaks" war seiner Zeit weit voraus und bis heute wurde auch nicht mal mehr ansatzweisse ein ähnliches Stück Film geschaffen. Ebenso ist die Tatsache schade, das Regisseur Tod Browning (welcher ein Jahr zuvor grosse Erfolge mit der Bram Stocker Verflimung von "Dracula", mit Bela Lugosi in der Hauptrolle, feierte) nach diesem Film mehr oder weniger in der Versenkung verschwand. Zur DVD selber ist zu sagen, das das Bild für sein Alter (in s/w natürlich) ziemlich gut ist. Auch kommt der englische Monoton sauber rüber und die deutschen Untertitel sind gut lesbar (es gibt auch eine deutsche Synchronisation die Anfang der 90er Jahre RTL extra für eine TV-Ausstrahlung anfertigen liess. Wieso diese es aber nicht auf die DVD geschaffen hat, bleibt ein Rätsel). Das Bonusmaterial ist mit seinen fast 70 Minuten Laufzeit gute 10 Minuten länger als der Hauptfilm und weiss sehr zu gefallen, da viel über die Hintergründe und die Entstehung des Filmes verraten wird und einem auch ein Audiokommentar und ein alternatives Ende vorgestellt wird. Fazit: definitiv ein Klassiker der wirklich in JEDE gute Filmsammlung gehört!
|
![Freaks [UK Import]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/510MsdL94jL._SL75_SS50_.jpg)
