Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Die Lifestyle-Nachrichtenmagazin-Ratgeber-Illustrierte, 5. September 2003
Der farbenfrohe "Spiegel"-Konkurrent aus dem Burda Media-Patriachat weiß durchaus mit schickem Layout und tendenziell wirklich interessanten Titelthemen und Artikeln zu punkten. Die Rubriken Deutschland, Kultur, Ausland, Wirtschaft, Sport, Medien, Modernes Leben und Reportage liefern dazu gute Ansätze. Leider ist das Niveau niedrig und der Informationsgehalt äußerst dünn, so dass selbst ein Light-Produkt mehr Nährstoffe und Energie liefert, als der Focus Fakten.
Die Werbespots mit dem "selbstverliebten" Helmut Markwort in der Pseudoredaktionskonferenz suggerieren was kein Leser bekommt, nämlich neuartige Informationen und knallharte Fakten. Die Artikel werden liebevoll auf 1 - 3 Seiten, Titelthemen auch gerne auf über 10 Seiten ausgetreten und der Leser kann sicher sein, dass er hinterher nichts weiß, was er nicht vorher schon wusste.
Jede Menge bunte Bilder und Grafiken sorgen für eine Reizüberflutung, die das schale Gefühl der Inhaltslosigkeit etwas hinauszögert, aber nicht vermeidet! Die Münchner Schickeria hat ein oberflächliches Magazin für den Zeitgeist der Moderne geschaffen.
Markworts Truppe liefert dem Leser Ratgeber- und Psychologiethemen in Hülle und Fülle. Vom Sex-IQ über Ernährungstipps bis hin zu den 100 besten Ärzten oder Anwälten wird alles geboten.
Die traditionellen Nachrichtenmagazin-Themen spielen im Focus eine eher untergeordnete Rolle. Bei dem Know-How der Redaktion sicher eine gute Entscheidung!
Die Focus-Fakten sind für alle geeignet, die eine Meinung, aber keine Ahnung haben (wollen). Wenigstens hat es der eitle Dr. Hubert Burda geschafft sich mit dem Focus ein kleines Denkmal zu setzen und dem überheblichen Spiegel etwas Angst zu machen! Mit der Angst bekommt man es allerdings auch zu tun, wenn man sich den Preis des Focus anschaut!
|
|
|
11 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
RuckZuck-Magazin, 13. Februar 2003
Einst angetreten un dem SPIEGEL Konkurrenz zu machen, hat es aber nie wirklich geschafft. Übersichtlicher Aufbau, schnell lesbar, aber kratzt nur an der Oberfläche. InstantInformationen für Leser ohne viel Zeit (bzw als InhaltsAngabe für den SPIEGEL ;-). Fakten-Fakten?-Fakten, Statistiken, aber sonst nichts mehr.
|
|
|
13 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Fakten, Fakten, Fakten???, 2. April 2003
Seit fast 2 Jahren lese ich jetzt den Focus (2-Jahres-Abo) und stelle fest, daß die so hoch gepriesenen Fakten eigentlich selten welche sind. Da werden dann schon mal Daten von 2002 mit 1990 verglichen und daraus Rückschlüsse auf die Parteien gezogen.
Eine gewisse CDU-Nähe erkenne ich in jeder Ausgabe leicht wieder, unabhängig davon, ob das Gedruckte vernünftig ist oder nicht. (Z. B. wird berichtet, daß die Steuerbelastung von 1990 bis 2005 aufgrund von Gehaltserhöhungen, Steuerprogression und Inflation nicht sinkt. Das Fazit von Focus: Rot-Grün senkt die Steuern kostenneutral für den Bund und tut damit nicht genug. Mein Fazit: 1990 - 1998 Steuermehreinnamen des Bundes, die bis 2005 wieder auf das Niveau von 1990 gesenkt werden. Demzufolge hat Rot-Grün mehr getan als Schwarz-Gelb, dies wurde allerdings genau umgekehrt dargestellt!)
Die Zeitschrift hat eher Bild-Zeitungs-Niveau, als gut recherchierte Berichte zu liefern. Für komplexe Zusammenhänge reichen oft 10 Zeilen. Wer ein gesundes Halbwissen bevorzugt, sollte zum "Focus" greifen, dann kann man überall mitreden, leider nicht sehr lange.
P. S. Mein Abo habe ich gekündigt.
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
Bitte beachten Sie, dass die Lieferung der ersten Ausgabe Ihres Abonnements erst 4 bis 6 Wochen nach Bestellung und Bezahlung erfolgen kann. Mehr
dazu.
von Jonathan Littell
von Eric Carle
