Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
24 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Schlecht!, 25. April 2002
Rezension bezieht sich auf: Motorrad-Tourenplaner 2002/2003 (CD-ROM)
Ich habe dieser Tage das o.a. Programm erstanden und installiert. Leider bin ich damit alles andere als zufrieden. Hier meine Kritikpunkte! Online Verkehrsinfos abrufen klappt fast nie - Meldung 'Verkehrsinformationen konnten nicht abgerufen werden. Bitte prüfen Sie die Onlineverbindung.' - ich habe einen Internetzugang über Kabel, der zum Zeitpunkt der Fehlermeldung einwandfrei funktioniert... Straßenkarte ist im Prinzip nicht zu gebrauchen - keine Täler eingezeichnet bzw. über die Suchfunktion zu finden (z.B. Eggental) - die Südtiroler Orte sind auf der Karte nur in italienisch angezeigt - Brixen (bzw. Bressanone) wird z.B. im Maßstab 1:100.000 manchmal nicht, kleiner 1:250.000 überhaupt nicht angezeigt - ist in meinen Augen einer der wichtigeren Orte für Motorradtouren - wenn Route ausgewählt wurde, anschließend eine Ortssuche gemacht wird und dann wieder zurück auf die Route, gibts keine Möglichkeit, die Route auf der Karte zu sehen, das Programm bleibt auf dem letzten Ort stehen Kartenfunktionalität - keine direkte Eingabemöglichkeit für Maßstab vorhanden (nur durch +/- beim Zoom) - Klickpunkt als Tourmittelpunkt verwenden' funktioniert nicht - ich lande immer irgendwo in der Schweiz zwischen Frick und Gelterkinden (scheint von der 1. abgespeicherten Tour 'A-Aarau' herzukommen (P.S. falls das <A> bei den Touren für Austria stehen soll, dann stimmen die meisten Touren nicht, z.B. die Aarau-Tour müsste demzufolge <CH> heißen, die Eggentaltour <I> etc.) die Hilfefunktion ist desaströs! abgesehen davon, dass man garantiert nichts wirklich interessantes zur Bedinung findet, ist es nicht einmal möglich, zwischen der Hilfefunktion und dem Hauptprogramm herumzuschalten (man muss dazu die Hilfe minimieren)!!! Druckvorschau funktioniert die meiste Zeit nicht (invalid floating point operation) elendslanger Programmstart 1,4 GB Festplattenbedarf erscheint mir auch in Zeiten von 40 GB Platten zu groß Obwohl Bilder und Videos großartig angekündigt, wird dergleichen nichts angezeigt - in der Hilfe wird über Bilder und Videos sowieso keine Zeile erwähnt (wie kann ich mir die ganzen Fotos mit diesem Programm ansehen?) wenn in großem Maßstab mehrere Zusatzinfos gleichzeitig angezeigt werden, werden diese in einer einspaltigen Tabelle untereinander angezeigt, z.B. so Hotel Mozart Pension Technikerhaus Gasthof Stefansbrück Gasthof Bierwirt A 6020 Innsbruck A 6010 Innsbruck - alles schön und recht, allerdings kann man dann nicht gezielt die entsprechende Info auswählen (sobald man mit dem Cursor versucht, in die entsprechende Zeile zu gelangen, verschwindet die Tabelle wieder), man muss also den Maßstab entsprechend verkleinern, damit die einzelnen Infos getrennt angezeigt werden keine Möglichkeit, eine Tour anders (als blau) einzufärben bzw. die Strichstärke zu verringern färbt man die Route ein, erkennt man die Straße kaum und die Karte wird unübersichtlich, da alle Zwischenstationen namentlich eingeblendet werden - hier wäre es wünschenswert, wenn diese getrennt von der Einfärbung der Route aus- und eingeblendet werden könntenAlles in allem dürfte mir wohl die Betaversion geliefert worden sein! Eine Motorradtour kann man mit diesem Programm eigentlich nur mit Hilfe einer richtigen Straßenkarte planen (z.B. einer von freytag & berndt), weil die interessanten Straßen, Berge, Täler bzw. Pässe nicht richtig herauskommen
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Na, ganz so schlimm ist es auch wieder nicht, 24. Mai 2002
Rezension bezieht sich auf: Motorrad-Tourenplaner 2002/2003 (CD-ROM)
Das Programm ist extrem speicherhungrig sowohl Hauptspeicher als auch Festplattenspeicher - klar: wir reden hier über Kartendaten! Tipp: es hilft, über Systemsteuerung mehr Auslagerungsspeicher zuzuweisen und andere Programme zu schließen. So vermeidet man die Floating Point Fehler. Insgesamt kann man mit dem Programm nach etwas Eingewöhnungszeit gut arbeiten. Eine vernünftige Karte ersetzt es definitiv NICHT! Es hilft aber sehr, zusammen mit einer Karte eine gute Tour zu planen. Auf die Möglichkeit des Kartenausdrucks der Route kann man getrost verzichten. Was hilft ist die textliche Beschreibung "nach 3,5 km halblinks in Richtung Münster abbiegen". Diese gibt es dann auch mit eingeblendeten Detailkarten für den jeweiligen Kreuzungspunkt. Die sind ganz hilfreich, aber oft zu klein. Hier wäre es schön, wenn auf diesen Detailkarten auch die Straßennahmen eingeblendet wären. Das Navigieren klappt in 90% der Fälle ganz gut. Aber es sind ja immer die 10%, die einer Tour eine ganz neue Richtung geben. Das gleiche kann ich übrigens auch von Landkarten behaupten. Schön ist die Möglichkeit, für wichtige Städte den Maßstab vergrößern zu lassen. So bekommt man einen halbwegs brauchbaren Stadtplan für die Durchfahrt. Wer hat den schon von jeder Stadt, durch die man kommt. Noch ein Tipp: vor dem Kartenausdruck erst den Tankrucksack ausmessen. Er ist kleiner als du denkst ;-)) Fazit: brauchbares Programm für das es einige Verbesserungswünsche gibt: - größere Detailkarten für die Wegstrecke - komfortableres Handling beim Setzen von Zwischenzielen - mehr Möglichkeiten, das Tabellenlayout der Streckenbeschreibung zu verändern - bessere Beschriftung der Detailkarten in den Streckentabellen aber insgesamt bekommt man für den Preis von zwei Tankfüllungen doch einen ganz ordentlichen Gegenwert. Martin Funke
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
19 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Gute Idee - Schlechte Umsetzung, 6. April 2002
Rezension bezieht sich auf: Motorrad-Tourenplaner 2002/2003 (CD-ROM)
Tja, da hatte ich mir etwas anderes vorgestellt. Die Bedienung des Programms ist alles andere als intuitiv und extrem umständlich. Für mich muss ein Moppedplaner hauptsächlich folgenden Prozess können:1. Mein Startort angeben (meine Adress wurde leider vollkommen in's Nirvane gelegt. Es dauerte einige Zeit, bis ich rausgefunden habe, wie ich das von Hand machen kann.) 2. Eine Tour aus einer Liste aussuchen, wobei die Liste so sortiert ist, dass die Touren nach Abstand von meinem Startort angezeigt werden (das geht, ist aber super umständlich) 3. Eine Tour auswählen, wobei nun mein Startort als Start- und Endort angesetzt wird. (geht nur per umständlichem rumgeklicke) 4. Die Tour berechnen, so dass die Tour in der Art abgeändert wird, das mein Startort einbezoen wird und die Tourenplanung an den günstigen Stellen einsteigt... (geht nicht! Das könnt ihr alles umständlich von Hand ändern). Nun gut, das mag nicht jeden stören. Mich schon. Dann nerven noch einige andere Dinge wie: Kartenansichten, mit Infos die nicht ausgelendet werden könnne; Tourenlisten mit Sehenswürdigkeiten ohne Hinweis, was es denn zu sehen gibt (darf man sich aus einem extra Fenster ausdrucken). Alles in allem nicht so toll. Den Ausdruck habe ich mir nur per Vorschaus angeschaut (wenn denn etwas in der Vorschau angzeigt wurde). Wer eine komplette Tour plant, hat locker 20 - 30 Seiten Ausdruck dabei... Ach ja, und 1,4 GB solltet ihr schon frei haben, da man die Daten nicht auf der CD lassen kann. Vielleicht klappt's mit der Ausgabe für nächstes Jahr...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|