Kaufen Sie g�nstiger!
Gebraucht bestellen

M�chten Sie verkaufen?
Hier verkaufen

F�r Kunden: Stellen Sie Ihre eigenen Bilder ein.

Das R�derwerk der Freiheit. F�r einen radikalen Kapitalismus. (Taschenbuch)

von David D. Friedman (Autor)

4.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)

Derzeit nicht verf�gbar.
Ob und wann dieser Artikel wieder vorr�tig sein wird, ist unbekannt.

Weitere Ausgaben:	Preis:	Weitere Angebote:
Broschiert (N.-A.)		Gebraucht bestellen!

Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch

Das libert�re Manifest: �ber den Widerspruch zwischen Staat und Wohlstand

von Stefan Blankertz

4.3 von 5 Sternen (3) EUR 24,80

Kapitalismus und Freiheit

von Milton Friedman

3.8 von 5 Sternen (12) EUR 9,95

Demokratie. Der Gott, der keiner ist

von Hans-Hermann Hoppe

4.7 von 5 Sternen (21) EUR 24,80

Sch�ner Denken: Wie man politisch unkorrekt ist

von Josef Joffe

3.8 von 5 Sternen (34) EUR 8,95

Totgedacht: Warum Intellektuelle unsere Welt zerst�ren

von Roland Baader

3.5 von 5 Sternen (10) EUR 22,80

› Weitere Artikel entdecken

Produktinformation

Taschenbuch: 320 Seiten
Verlag: Books on Demand GmbH; Auflage: 1 (April 2003)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3833005297
ISBN-13: 978-3833005299
Gr��e und/oder Gewicht: 18,6 x 12 x 2,2 cm

Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)

Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 498.818 in Bücher (Die Bestseller Bücher)

M�chten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?

Produktbeschreibungen

Neue Zürcher Zeitung

Ein radikaler Marktwirtschafter

Im Vergleich mit ihm wirkt selbst sein als ultraliberal verschrieener Vater Milton (der Nobelpreisträger von 1976) wie ein biederer Sozialdemokrat. Die Rede ist von David Friedman. Er hat den Liberalismus seines Vaters 1973 in dem Buch «The Machinery of Freedom» zu einem radikal-individualistischen Anarchismus weiterentwickelt. Dabei wird selbst die Privatisierung der inneren und äusseren Sicherheit ins Auge gefasst. Nun ist das in Amerika zum Kultbuch avancierte Werk auch in Deutsch unter dem Titel «Das Räderwerk der Freiheit» erschienen. Eine derartig scharfe Perspektive wie jene David Friedmans könnte überaus irritierend wirkend, wäre sie mit einer dogmatischen Geisteshaltung verbunden. Gerade dies aber vermeidet der Autor. Immer wieder versucht er, auch mit empirischen Beispielen – etwa dem nichtstaatlichen Rechtssystem im mittelalterlichen Island – den Realismus seiner radikalen Anschauungen zu betonen. Und so legt er Stück für Stück den Nutzen dar, den jeder hätte, würde man die Dinge nicht vom Staat, sondern von den Menschen selbst freiwillig erledigen lassen. Manchmal – etwa im Falle der Landesverteidigung – hat selbst er Zweifel. Dies ist ein Buch, das zum Nachdenken über das Äusserste einlädt.

Was kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?

	37% kaufen Das libert�re Manifest: �ber den Widerspruch zwischen Staat und Wohlstand 4.3 von 5 Sternen (3) EUR 24,80
	29% kaufen Warum wir alle reich sein k�nnten: Und wie unsere Politik das verhindert 4.8 von 5 Sternen (4) EUR 14,90
	17% kaufen Demokratie. Der Gott, der keiner ist 4.7 von 5 Sternen (21) EUR 24,80
	12% kaufen Hidden Order: Economics of Everyday Life, The 5.0 von 5 Sternen (2) EUR 11,59

Weitere Artikel entdecken

In diesem Buch (Mehr dazu)

Ausgew�hlte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis

Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden

(Was ist das?)

Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.

utopie(1)

Kundenrezensionen

5 Rezensionen

5 Sterne:		(2)
4 Sterne:		(1)
3 Sterne:		(2)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

Durchschnittliche Kundenbewertung

4.0 von 5 Sternen (5 Kundenrezensionen)

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:

Eigene Rezension erstellen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

5.0 von 5 Sternen Wer f�r den Staat ist, muss sich was neues einfallen lassen, 30. Januar 2005

Von Ein Kunde

Der romantische Anarchist will zuerst staatsfrei sein. Und dann kommen die "Vern�nftigen", und fragen wie denn z.B. Sicherheit, Stra�en, Schulen und Altersvorsorge funktionieren sollen.

Wo die Romantiker blass aussahen, gibt David D. Friedmann Antworten. Von Romantik ist da keine Spur, das ist �konomie pur, und auch wer sein erstes Semester VWL noch vor sich hat, versteht was Friedman schreibt.

Die Produktion von Brot ist ohne Zweifel wichtig, und funktioniert privat sehr gut. Der schlechteste Unternehmer ist der Staat, warum �berlassen wir dem Staat dann die Produktion von wichtigen G�tern wie Sicherheit, Gesundheit und Erziehung?

Wer Antworten sucht, warum Anarchie funktionieren kann, ohne sich durch die "Altmeister" wie Bakunin durchzubei�en, wer wenig Theorie und viel Praxis sucht, der ist hier richtig.

Kommentar Kommentar | Kommentar als Link | War diese Rezension f�r Sie hilfreich? Ja Nein (Rezension unzumutbar?)

15 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

4.0 von 5 Sternen ein pl�doyer f�r die freiheit, 22. Juli 2004

Von	Mag Stefan F�genschuh "fuegi4" (innsbruck) - Alle meine Rezensionen ansehen (REAL NAME)

Die frage ist nicht: welche aufgaben des staates kann man privatisieren, sondern: braucht es �berhaupt einen staat? Friedman stellt bereiche vor, die keinen staat brauchen: schulwesen, verkehr, zivilrecht, pensionssystem. Sogar f�r strafvervolgung und landesverteidigung werden m�glichkeiten f�r private dienste aufgezeigt.

Friedman nennt sich libert�r. liberal ist im zu schwammig, bzw steht liberal in den USA eher f�r links. Gewisserma�en ist er ein radikaler . Genauso ist er aber das gegenteil eines radikalen, da er ja niemanden seinen willen aufzwingen will.

David Friedman ist kein dogmatiker. Er will keine neue partei, keine neue sekte oder religion. Er will f�r seine ideen werben und eine diskusion in gang bringen.
Das buch ist auch ausgesprochen unterhaltsam. Immer wieder fasziniert der autor mit �berraschenden vergleichen und humorvollen, pointierten geschichten.
Gerade weil dieses buch, vor allem f�r europ�er, so unerh�rt radikal ist, kann es ein wichtiger denkanstoss f�r die wirtschaftspolitik sein.

Kommentar Kommentar | Kommentar als Link | War diese Rezension f�r Sie hilfreich? Ja Nein (Rezension unzumutbar?)

4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

5.0 von 5 Sternen Stimmen aber auch alle Annahmen?, 6. Juli 2007

Von	Kankin Gawain "Bis �bermorgen dann..." (Eutopia) - Alle meine Rezensionen ansehen (TOP 500 REVIEWER)

Meistens, das ist schon �rgerlich, kauft man sich ja die B�cher, in denen nur das drinsteht, was man ohnehin schon denkt, oder das, was man gerne endlich mal h�ren m�chte.
Umso besser, dass es auch B�cher wie dieses gibt, in denen Stellungen bezogen werden, in denen sich nicht der Mainstream tummelt. Erfrischend. Bewu�tseinserweiternd.
Friedman erkl�rt mit unterschiedlichen �konomischen �berlegegungen, dass wir unser Zusammenleben auch g�nzlich ohne Staat gestalten k�nnnten, beginnend mit Sicherheit und Justiz und endend mit dem Problem anderer Gemeinschaftsg�ter, wie z.B. den begrenzten nat�rlichen Ressourcen oder der Landesverteidigung. Weil er Argumente benutzt, die ich so noch nirgendwo sonst gelesen habe, gelingt es ihm, beim Leser einen Perspektivwechsel hervozurufen: was w�re wenn...?
Und eine Gesellschaft mit gerinstm�glichem Zwang - was ist so falsch daran?
Nun, nachdem einige Monate vergangen sind, seit ich Friedmans Buch gelesen habe, kommen mir auch immer mehr kritische Gedanken. Stimmt es etwa, dass sich Menschen, wie die �konomie annimmt, immer zu ihrem gr��tm�glichen Nutzen verhalten? Ist es nicht intellektuell redlicher von einer Begrenztheit der menschlichen Vernunft auszugehen, die beispielsweise dazu f�hren k�nnte, dass Jugendliche, auf die kein Schulzwang ausge�bt wird, sich einfach vor einer zeitraubenden und anstrengenden Schulausbildung dr�cken w�rden, was dann sp�ter zu immensen Nachteilen f�r sie f�hren w�rde, u.�. ...
Und ist ein mitdenkender und mitsorgender Staat f�r viele Menschen nicht auch von gro�em Nutzen - gerade wenn sie nicht �ber die Talente und Gaben des Universit�tsprofessors David Friedman verf�gen, der sich als Sohn eines Nobelpreistr�gers wohl auch in einer "pur" libert�ren Gesellschaft gut w�rde durchschlagen k�nnen?
Es ist immer einfach gegen den Staat zu wettern, wenn man selbst in ein reiches Elternhaus geboren und von Mutter nat�r mit Genialbegabung ausgestattet wurde...
Uuups, habe ich da eben gerade etwa behauptet "das Sein bestimmt das Bewu�tsein"??? War gar nicht so gemeint... Im Gegenteil - ich k�nnte mir eine libert�re Welt auch sehr spannend vorstellen - vorausgesetzt, die Menschheit h�tte einen gr��eren Grad an spontaner Solidarit�t und N�chstenliebe erreicht. Aber dann w�rde ja auch der Kommunismus funktionieren, gelle? :-)

Kommentar Kommentar | Kommentar als Link | War diese Rezension f�r Sie hilfreich? Ja Nein (Rezension unzumutbar?)

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 5 Kundenrezensionen ansehen

Die neuesten Kundenrezensionen

3.0 von 5 Sternen Utilitaristische Rechtfertigung des Libertarismus
Der Autor m�chte mit seinem Bucht zeigen, dass eine anarchokapitalistische Gesellschaft funktionieren kann und dass sie besser w�re als jede Regierung. Lesen Sie weiter...

Vor 9 Monaten von Frank Reibold ver�ffentlicht

3.0 von 5 Sternen Eine Utopie aber eine sehr interessante
Friedmann versucht uns hier seine Version einer perfekten Gesellschaft aufzudr�cken. Er kommt dabei immer wieder auf die selbe Argumentation zur�ck. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 1. Mai 2005 von rhuber45

› Alle 5 Kundenrezensionen ansehen

.jsOffDisplayBlock { display: block; } .jsOffDisplayInline { display: inline; } .jsOffVisibility { visibility: visible; } .jsOnDisplayBlock { display: none; } .jsOnDisplayNoneBlock { display: block; } .jsOnDisplayNoneInline { display: inline; } .jsOnDisplayInline { display: none; } .jsOnVisibility { visibility: hidden; } .jqOnDisplayBlock { display: none; } .jqOnDisplayInline { display: none; } .jqOnVisibility { visibility: hidden; } .jqOnDisplayNoneBlock { display: block; } .jqOnDisplayNoneInline { display: inline; }