|
|
16 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Kompetenter Titel mit enttäuschendem Inhalt, 21. Februar 2004
Von einem Buch, welches den Titel "Internationale Rechnungslegung - Jahresabschluss nach HGB, IAS und US-GAAP: Grundlagen, Vergleich, Fallbeispiele" trägt, habe ich einen fundierten und schnell zugänglichen Vergleich der o.a. Rechnungslegungen erwartet. Da ich durch mein Studium bereits Kenntnisse in IAS mitbringe, diese aber mittlerweile einige Jahre zurück liegen, habe ich mir durch das Buch eine schnelle Auffrischung erhofft.Meine Erwartungen wurden allerdings sehr enttäuscht. Dieses Buch ist ein Lehrbuch für Studenten, welches die Rechnungslegung nach HGB, viel zu ausführlich darstellt und den Vergleich mit dem IAS bzw. US-GAAP nicht in dem Maße berücksichtigt, indem es einem der Titel suggiert. Beim Lesen des Buches habe ich häufig vorgeblättert, weil ich mir ständig die Frage gestellt habe "Wo wird jetzt bitte der Unterschied zum IAS bzw. zum US-GAAP dargestellt?". Stattdessen gab es, langatmige Ausführungen in den Bereich Herstellungskosten, Zuschlagskalkulationen, Leerkosten u.a., die mir überhaupt nichts gebracht haben. Wenn Ihre Aufgabe lautet, für die Geschäftsführung einen kurzen Bericht fertig zu stellen, was eine Umstellung auf IAS bedeuten würde, vergessen Sie dieses Buch. Es ist für Praktiker überhaupt nicht geeignet. Stattdessen kann ich Ihnen "IAS kompakt" von Carsten Jebbens empfehlen. Wenn Sie Student sind und ein Buch für eine Klausur in International Accouting suchen, so dürfte dieses Buch ausreichend sein. Übrigens: Mir ist aufgefallen, daß das Kapitel "latente Steuern" normalerweise so umfangreich im Vergleich ist, dass hierzu ganze Diplomarbeiten existieren. In diesem Buch wird dem Thema allerdings nur eine halbe Buchseite gewidmet.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|