Understanding the King's Indian: An All-round Guide by a Life-long King's Indian Specialist (Taschenbuch)

Ich muss zugeben, dass meine Erwartungen an dieses Buch ziemlich hoch waren und ich etwas enttäuscht war als ich es dann schließlich in den Händen hielt. Warum dies? Ersteinmal fehlt ein Literaturverzeichnis, was schade ist - denn Golubev zitiert u.a. Gallagher´s Analysen. Zudem ist es fraglich, ob es eine so gute Idee war, ausschließlich Partien aus Golubev´s eigener Praxis als Hauptpartien in das Buch aufzunehmen. Ist ein Abspiel eher selten in Golubev´s Praxis vorgekommen, so fällt die Behandlung dieser Variante - z.B. in den Abspielen 5. Ld3 und 5. Sge2 - eher kurz aus. Hier mögen die entsprechenden Titel von Panczyk und/oder Forintos ggf. tiefere Einblicke gewähren.

Dies gilt besonders für die Abspiele mit h3 nebst Sf3, wo weder Redjepagic-Golubev, noch Bosch-Golubev oder Golubev-Kochetkov wirklich detailliert die kritischen Varianten behandeln. Stattdessen weichen in den ersten beiden Beispielen jeweils die Anziehenden von den stärksten Fortsetzungen ab, im dritten spielt Schwarz dann nicht ideal. Dies gibt Golubev auf S. 96 beispielsweise die "Gelegenheit", das kritische Abspiel b3 schon nach dem elften Zug mit dem Kommentar "with chances for both sides" abschließen zu können - und das in einer absoluten Standardstellung dieses Systems. Anziehende, die dank Breutigam´s hervorragender CD-ROM "Königsindisch mit h3" die weiteren strategischen Pläne für Weiß und die entsprechenden Krasenkow-Partien kennen, sind gegenüber Nachziehenden, die allein auf Golubev vertrauen, hier zweifelsohne im Vorteil. Watson´s "The unconventional King´s Indians" wäre hier ebenso wie Gallagher´s "Play the King´s Indian" eine ideale Ergänzung. Auch im Sämisch-System gibt es nach 6. Le3 c5 - seiner Zweitempfehlung - nichts zu 7. d5 zu finden - auch da ist Gallagher vollständiger. Aber glücklicherweise macht dies nur knapp ein Zehntel des Buches aus.

Sonst glänzt Golubev jedoch wie gewohnt: an der übersichtlichen Gambit-Aufmachung gibt es einfach nichts auszusetzen. Zudem gibt Golubev meist gegen jede der weißen Varianten mehr als nur eine Empfehlung für Schwarz und seine strategischen Erklärungen sind durchweg gut bis gar sehr gut zu nennen. Auch die Auswahl der Repertoire-Empfehlungen ist durchweg gelungen, vor allem gegen das klassische und das Awerbach-System, den Vierbauernangriff und die Fianchetto-Variante legt er sich für die schwarze Seite ins Zeug! Und man merkt Golubev seine große Erfahrung im Königsinder in jeder Zeile an! So läßt sich mit dem Golubev trotz obiger Kritik wirklich gut arbeiten - und sein Repertoire muß man nach wie vor immer noch selbst zusammenbasteln!

Fazit: Insgesamt vier Punkte für ein gutes, weit überdurchschnittliches und ehrliches Buch mit vielen Eigenanalysen. Eventuell hätte man sich von Golubev etwas mehr Detailarbeit in den selteneren Abspielen gewünscht, denn diese trifft man auf Clubebene des öfteren an. Aber die guten Erklärungen Golubev´s helfen wirklich, die Dynamik des Königsinders besser zu verstehen - und somit hält der Titel natürlich durchaus, was er verspricht.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen   War diese Rezension für Sie hilfreich?

Rezension unzumutbar? | Kommentar als Link Kommentar Kommentar