Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Warten um zu leben, 13. August 2004
Nach dem zweiten Weltkrieg vertraten einige Autoren die Ansicht, man könne aufgrund der zurückliegenden Ereignisse nicht länger erzählen. Als Ergebnis erschien in den fünfziger Jahren Samuel Becketts „Waiting for Godot", ein Stück, das heute oft stellvertreten für die Kategorie „absurdes Theater" genannt wird. Aus dem Leben zweier gescheiterter Existenzen, Wladimir und Estragon, werden zwei Tage dargestellt, in denen sie warten. Worauf warten sie? Auf Godot. Wer oder was ist Godot? Godot ist alles und nichts. Godot ist ein Mensch, Godot ist kein Mensch. Godot ist die Zeit, die vergeht, Godot ist Tod und Veränderung. Die Handlung und die Sprache werden auf ein Minimum reduziert. Becketts Stück vermittelt die Depression, eine Hoffnungslosigkeit, die jedoch jeden Abend zu neuer Hoffnung werden kann. Godot kommt nicht. Vielleicht wird er morgen kommen. So geht es weiter. Tag für Tag. Wir alle warten auf Godot, und wir alle übersehen ihn. Bei diesem Hörbuch handelt es sich um ein Radioplay, ein Theaterstück, das für den Rundfunk produziert und offensichtlich in einem Funkhaus aufgeführt wurde. Die Auswahl der Schauspieler hätte nicht besser sein können. Ein absolut empfehlenswertes Hörbuch.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Suggestions, 14. Mai 2000
Von Ein Kunde
I skimmed through most of these reviews, and I found a lot of assumptions about this play. On the other hand, I found a lot of vague speculation, which seems the most modest and reliable perspective in approaching this play. To read Beckett is to not find that definite line-- especially in the word "Godot"--which will define the entire play. In the "Preface to Shakespeare," Johnson said, "when he offered his house to sale, [he] carried a brick in his pocket as a specimen"; in other words, it is wrong to find too much meaning in selected passages of a single work, but instead grasp the entire philosophy of the book. One must grasp, first, a general meaning of the play retrieved from various stimuli.Such stimuli can be found in the following: "The Myth of Sisyphus" by Albert Camus, possibly followed by his novel, "The Stranger". When the concept of "absurdity" is understood, then proceed in reading "Waiting for Godot". This will be an easy climb to a higher understanding, and a potentially unique and intellectual opinion of this tragicomedy play on existentialism, or the absurdity of life. Further stimuli: Jean Sartre, Heidegger, Kafka, and (to jog your creativity) Borges. I am aware that I haven't given any personal opinions or guidance of this play, but I feel that I would be doing a great disservice to you if I had. This book is an excellent book; however, it is not a book for the wreckless reader, but instead it is for the sagacious ones who will suffer a little research to truly understand the philosophy, which can not be done in a 1,000 words, or explained as well as those great minds who unveiled these philosophical jewels--hearsay will, in other words, diminish the mind-expanding effect.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
4 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Too deep for me to understand...., 30. April 2000
When I give this play two stars, I am not doing so in an attempt to discredit it, or to say it is a bad piece of work. The two stars that I have given it is simply a rating on how much I understood it and its themes....which is very little. Perhaps I am not a deep enough thinker to understand this, or perhaps I was simply not in the proper frame of mind when I read it. Regardless, "Waiting For Godot" is very much a masterpiece, but I have a hard time understanding what it is about. I do not agree with the negative reviews that it has been receiving, but on the other hand, I can understand where they're coming from-- this play is extremely hard to follow. The dialogue is very complex, and the theme, though I think if I concentrate hard enough I can understand, is so jumbled together in my head, that there are simply no words to describe it. I urge you to read this play, if for nothing else than for how it challenges your mind. I'll be thinking about it for a long time, even if I don't quite comprehend it.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
von George Bernard Shaw
von Tom Stoppard
von Joseph Conrad
von Virginia Woolf
von Harold Pinter
