In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus: Roman [Gebundene Ausgabe]

Hanke beginnt seinen Roman mit einer ca. 70-seitigen Beschreibung des Salzburger Vorortes Taxham, einer "Zwickelwelt",die von der übrigen Welt gleichsam abgeschottet ist. Genauso haben sich ihre Bewohner voneinander isoliert. Der Apotheker, dessen Familienleben völlig zerstört ist, begibt sich, nachdem er im Wald durch einen Schlag auf den Kopf mit Stummheit geschlagen wurde, mit zwei mysteriösen Gefährten, einem Exsportler und einem Exdichter auf eine abenteuerliche Reise nach Spanien, die im Verlaufe der Zeit zu einer Suche nach sich selbst und seinem Platz im Leben wird.Dabei helfen ihm sowohl seine beiden Reisegefährten als auch die "Siegerin", zu der er im Verlaufe des Buches in Liebe entbrennt. Seine Steppenwanderung wird zur "Grenzerfahrung", die ihn aber letztendlich wieder einen Platz im Leben finden läßt. Dort vergibt ihm sein von ihm verstoßener Sohn: "Du hast mich nicht verstoßen, Vater.Ich bin es, der von dir gegangen ist, von sich aus." (S.263) und auch die "Siegerin" erscheint ihm und erklärt ihm , daß sie seine Hilfe benötigt. Damit ist sein Entwicklungsprozess abgeschlossen. Von dem fast eher unscheinbaren Apotheker am Anfang, den niemand auf der Straße erkennt hat er durch diese Reise wieder zu sich selbst gefunden. An den Ausgangspunkt zurückgekehrt, sind die Veränderungen sowohl äußerlich als auch innerlich spürbar. Zunächst wird er sofort au der Straße von einem Kind als Nachbar und Apotheker erkannt. Später bei seiner Arbeit und Unterhaltung mit dem Erzähler dann wird deutlich, daß sich auch sein Umgang mit anderen Menschen verändert hat. Er lebt jetzt nicht mehr nur für sich allein, sondern auch für andere: "Auch wenn er in seiner Arbeit allein blieb, war zu spüren, er tut sie für jemanden, für andere. Und diese abwesenden anderen waren alle seine Angehörigen." (S.299). Handkes Roman liest sich wie ein Abenteuerroman, eine Liebesgeschichte und ein Entwicklungsroman mit stark phantastischen Zügen. Immer wieder drängt sich der Eindruck auf, daß die Reise des Apothekers nur in seiner Einbildung stattfindet und auch seine Reisegefährten nur Teile seiner selbst sind, die sich im Verlaufe des Romans zu verselbständigen scheinen. Peter Handke ist es auf eindrucksvolle Weise gelungen, den Selbstfindungsprozess eines Menschen darzustellen, der sich in der heutigen Zeit verloren hatte. Leider ist der Sprachstil des Romanes anfangs stark gewöhnungsbedürftig durch den eigenartigen Satzbau und die ungewöhnliche Kommasetzung. Trotzdem denke ich, daß es sehr spannend war, diesen Roman zu lesen. Meiner Rezension lag folgende Buchausgabe zugrunde: Handke, Peter. In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus. Suhrkamp-Verlag, Frankfurt am Main 1997, 316 S. Über Antworten auf meine Rezension würde ich mich sehr freuen.

Handke erzählt von einem Dorfapotheker, von dessen Reise in ein fantastisches Nirgendwo in einem entschwebten Nirgendwann, von einer Steppenwanderung mit verkehrtherum angezogenen Schuhen und von der ganz und gar unscheinbaren Wandlung dieses Apothekers am Ende.

Typisch für diesen Roman (und für Handkes Werk der letzten fünfzehn Jahre) ist, daß sich die Handlung meistens ohne irgendwelche Begründungen abspielt. Sie geht einfach so vor sich, überrascht den Leser anfangs vielleicht, aber wenn er sich daran gewöhnt hat, läßt er sich einfach treiben. (Wer gewohnt ist, immer zu fragen, warum zum Teufel der Apotheker zwei Wildfremde in sein Auto packt und damit über die Alpen fährt ohne irgendwelche sichtbaren Vorbereitungen oder warum er später tagelang durch die Steppe latscht, wird mit diesem Buch natürlich nicht viel anfangen können.) So gehören auch diverse Pilze und Erdgruben ebenso in die Erzählung wie Schläge, Mordversuche und ähnliche Brutalitäten (die dabei irgendwie natürlich und unbedeutend wirken), daß man nicht darüber nachdenken sollte, ob das jetzt langweilt ... Nachdenken ist das Falsche für dieses Buch. Nachfühlen ist angebrachter.

Entsprechend ist der literaturkritische Zugang mit Schubladen und Theorien sinnlos. Irgendwie steht Handke ganz für sich, mit seinen gelegentlichen sprachlichen Künstlichkeiten und ähnlichen Schwächen, über die man aber hinwegsehen kann. Die Faszination liegt im "Namenlosen", wie es das Lied des Apothekers am Schluß verkündet.

Ganz ähnlich wie bei Botho Strauß, der ebenfalls die Doppeltheit von Alltags- und Medienverfallenheit einerseits und alltags- und medienflüchtiger Erlösungssehnsucht andererseits in literarisch ganz unterschiedlichen Texten jeweils neu arrangiert, so ist auch die spezielle Produktivität Handkes wohl nicht zuletzt dieser beständigen Dauerspannung zu verdanken. Auch der Apotheker von Taxham, der Held von Handkes Roman, ist so ein Reisender. Reisender deshalb, weil der Ort Taxham bei Salzburg einer dieser irdischen Unorte, denen man noch die Dantesche Hölle vorziehen möchte. Das Leben des Apothekers verläuft "in dem Dreieck zwischen dem Haus am Flußdamm, der Apotheke und dem Flughafen", wo er regelmäßig zu Abend ißt, "einmal mit seiner Frau, einmal mit seiner Geliebten". So geht der Mann auf eine wundersame Reise, verschwindet gleichsam aus der Zeit und erlebt Abenteuer, die einem Fantasy-Roman entspringen könnten, ordnet sein "normales" Leben neu an und wechselt aus der imaginären Geographie hinüber in die eines realen spanischen Zaragoza, kommt zurück nach Taxham, um seine unterbrochene Lektüre des Epos "Ivain oder der Löwenritter" fortzusetzen. (Erinnert irgendwie an eine aufgeblasene Fassung von Rosendorfers "Stephanie") Was bleibt ist die Frage nach dem, was uns Handke damit sagen möchte. Ist es ein Bildungsroman der auf die verwandelnde Macht der Literatur vertraut? Oder ein Buch über das Erzählen? Bis zum Schluß des Romans muß sich der Text gegen die Flüchtigkeit des eigenen Materials behaupten. Das ist befremdlich und das macht das Buch zu einem seltsamen Werk, das einen irgendwie verwirrt zurücklässt. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)