Du bist mein Kind: Die Cochemer Praxis - Wege zu einem menschlicheren Familienrecht [Broschiert]

 

 

Eigene Rezension erstellen

Es wäre so einfach, eine nachhaltige, rasche und faire Lösung von Sorgerechtskonflikten zu finden. Dies zeigt die Cochemer Praxis, die mit konfliktträchtigen Eltern in Scheidungssituationen tragfähige Lösungen erarbeitet. Richter Jürgen Rudolph, der an der Entwicklung der Cochemer Praxis mitgewirkt hat, beschreibt dies in einem eben erschienenen Buch.

Rudolph hat nun die erste ausführliche schriftliche Darstellung der Cochemer Praxis in Scheidungsfragen vorgelegt. Er beschreibt, wie sich - mehr zufällig als geplant - die in Scheidungsfragen involvierten professionellen Akteure (Anwälte, Richter, Sachverständige, Jugendamt, Beratung) zusammen gefunden haben, um die gravierenden Mängel des traditionellen Systems der Ehescheidungen in Deutschland zu erörtern. Dabei haben die Cochemer Fachleute nichts spektakulär Neues erfunden - sie haben einfach beschlossen, miteinander jenseits der traditionellen Rollenklischees zu reden. So verzichten Anwälte darauf, vor Gericht schmutzige Wäsche zu waschen und Richter zu urteilen - darin besteht die eigentliche Revolution dieses Ansatzes. Nicht komplexe Theorien liegen der Cochemer Praxis zu Grunde, sondern interdisziplinäre Zusammenarbeit (anstatt Streit untereinander). Dabei haben sich die Akteure der konsequenten Anwendung der Kindesperspektive (Betrachtung des Konflikts aus der Sicht des Kindes und nicht der Eltern) verschrieben.

Für die Vertreter der Cochemer Praxis ist klar, dass der Streit um das Sorgerecht ein Phantomstreit ist, bei dem die eigentlichen Interessen und Bedürfnisse der Betroffenen in den Hintergrund gedrängt werden. Worum gestritten wird, sind Fragen des Wie und Wo des Umgangs. Die Cochemer Praxis hält die elterliche Verantwortung für nicht disponibel. Deshalb richten sich die Interventionen auf die Regelung des tatsächlich zugrunde liegenden Problems (Aufenthalt, Umgang, Vertretung usw.), das dann zum Gegenstand des Verfahrens wird.

Der durchschlagende Erfolg der Cochemer Praxis liegt darin, zuvor hochstrittige Verfahren in Bahnen zu lenken, in denen wieder Respekt und Zusammenarbeit möglich werden. In Cochem mussten in den bald 15 Jahren, in denen dieses Modell der Konfliktlösung angewandt wird, gerade einmal zwei Fälle durch einen Richter entschieden werden. In allen anderen Verfahren konnten sich die Eltern selbst auf eine für sie und ihre Kinder stimmige Lösung verständigen.

In seinem Buch beschreibt Rudolph den Irrsinn der traditionellen (oder eher: archaischen) Scheidungsverfahren mit ihren für alle Seiten destruktiven Ergebnissen. Dem stellt er den Ansatz der Cochemer Praxis gegenüber - den er auf den Nenner 'Konfliktlösung statt Entscheidung (Sieg oder Niederlage)' bringt. Deutlich wird dies an drei Fallbeispielen, die anhand der traditionellen Praxis wie auch nach dem Vorgehen der Cochemer Praxis bearbeitet werden. Die Unterschiede sind eklatant. Das Buch wird durch 50 wichtige Fragen zum Thema abgerundet, welche die wesentlichen Unterschiede der beiden Ansätze nochmals gezielt beleuchten.

Rudolphs Buch zeigt, wie einfach nachhaltige Lösungen in Trennungskonflikten zu erreichen wären - so man denn nur wollte. Es braucht nicht mehr Geld oder ausgefeilte Theorien, sondern bloss den Willen und die Bereitschaft, zugunsten der Sichtweise der Kinder auf egoistische (und ideologische) Positionen sowie fachspezifische Scheuklappen zu verzichten.

Hab grad das Rudolph-Buch verschlungen, ich konnte gar nicht mehr aufhören, bevor ich es durch hatte.

Sehr klare Worte, in allerdings für den weniger sprachbegabten Laien sehr anspruchsvollen Juristensätzen von teils exorbitant ausufernder Länge und syntaktischer Komplexität. Aber eine sehr klare Analyse der Zustände in Deutschland. Das deutsche Familienrecht ist systematische Kindesmißhandlung, so steht es schon auf den ersten Seiten. Trennungseltern, die sich einig sind, brauchen kein Familiengericht. Wo aber ein Elternteil die Kinder gegen den anderen mißbraucht, hat das herkömmliche Familienunrecht eine Versagerquote von fast 100 Prozent.

Die Cochemer Praxis mag Schwächen haben, und sie ist nur so gut, wie die Menschen, die sie anwenden. Aber das herkömmliche Verfahren hilft den entfremdeten Trennungskindern so viel wie Aspirin gegen Lungenkrebs hilft.

Richter Jürgen Rudolph zeigt den Weg, wie hunderttausendfaches Leid verhindert werden kann. Familiengerichte, die sich mit diesem Weg nicht beschäftigen, haben den Zug der Zeit verpasst und hinterlassen bei ihren schutzbefohlenen Kindern eine Blutspur des Anachronismus und der Inkompetenz.

Dieses Buch gibt allen Betroffenen Hoffnung. Ehemals entfremdete Kinder berichten als Erwachsene von ihrer Sicht der Dinge. Das Buch macht Betroffenen Mut, die Hoffnung nicht aufzugeben - vor allem seine Kinder niemals aufzugeben!!

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 6 Kundenrezensionen anzeigen...

 

3.0 von 5 Sternen Jürgen Rudolph am 09. Juni 2010 in Köln-Deutz
Jürgen Rudolph spricht als Referent auf der Fachtagung Loyalitätskonflikt und PASyndrom - Entfremdung und Umgangsausschluss vermeiden - Die Chancen des neuen FamFG... Lesen Sie weiter...

Vor 22 Monaten von Michel Voss veröffentlicht

1.0 von 5 Sternen Populismus
Als Betroffene der "Cochemer Praxis" kann ich dazu leider gar nichts Positives sagen. Ich hatte das Vergnügen, dem ehrenwerten Richter und Schreiber dieses Buches... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 26. Januar 2010 von Vulkan

2.0 von 5 Sternen Mein Kind
Sehr gut sind die Bitten der Kinder an die Eltern. Sollte dringed gelesen werden. Der Rest in dem Buch, ist wohl eher nicht für den Hausgebrauch geeignet.

Veröffentlicht am 15. Dezember 2009 von A. Korf

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 6 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten