atFoliX FX-Clear Displayschutzfolie für Canon EOS 60D - Displayschutz kristallklar! Höchste Qualität - Made in Germany!

Die FoliX FX-Clear Displayschutzfolie für Canon EOS 60D kam außer den in der Produktbeschreibung aufgeführten Teilen noch mit einer passgenau zugeschnittenen Folie für die obere Zweitdisplay der 60d - KLASSE !
Aufbringen der Folien ist mit der mitgelieferten Anleitung problemlos und wirklich blasenfrei. Im Gegensatz zu einem von mir vorher gekauften Konkurenzprodukt wird die Lesbarkeit der Displays nicht (oder nur unmerklich) beeinflusst.
Einziger Wehrmutstropfen ist, dass die Folie des Zweitdisplays am linken Rand nicht komplett auf dem Glas aufliegt und sich 2-3 mm auch nach mehrfachem Andrücken immer wieder leicht ablösen. Ggf. ist das obere Display der Canon hier leicht gebogen und die Schutzfolie kann sich nicht entsprechend anpassen. Ist zwar nicht tragisch, denn die Informationen sind trotzdem gut ablesbar, gibt aber dennoch einen Stern Abzug.
Da insbesondere das große Schwenkdisplay perfekt und quasi unsichtbar geschützt ist, gibt es von mir eine klare Kaufempfehlung.

Anbringen wie üblich kein Problem, denn ich hatte mittlerweile meine Canon 350D und SX220 mit Folien des gleichen Herstellers ausgestattet. Hierzu habe ich ebenfalls Rezensionen verfasst. Nachdem die Folie angebracht war, konnte ich jedoch weiße Fussel unter der Folie des LCD-Monitors entdecken. Wahrscheinliche Ursache: Das eigens zum Säubern des Displays mitgelieferte Tuch fusselt ein wenig, siehe auch Rezension von User ThoMo. Bei den mitgelieferten Tüchern für meine 350D und SX220 ist mir dies so nicht aufgefallen. Ich habe die Tücher dieser beiden Kameras noch vorliegen, und festgestellt, dass diese Tücher aus einem etwas anderem Material hergestellt sind. Vielleicht war ich auch bei der 60D ein wenig unachtsam, ist ja nicht auszuschliesen.

Wie bereits in einigen anderen Rezensionen erwähnt, ist die Folie für das LCD-Panel der Canon EOS 60D etwas zu klein. Für den Hauptmonitor passt sie perfekt. Darüber hinaus kann die Folie die Haftung auf der linken Seite des gewölbten Panelglases nicht aufrechterhalten. Nach kurzer Zeit löst sie sich hier ein wenig ab. Das liegt aber nicht an der Folie, sondern wird letztendlich von der Wölbung des Panelglases verursacht. Hierzu hat der User Furby ein sehr hilfreiches Bild bei den Kundenbildern dieses Produktes eingestellt.

Die Brillanz des Monitorbildes ist trotz Folie einfach super. Die FX-Clear Folie beeinträchtigt bei normalen Bedingungen das Monitorbild so gut wie nicht.

Schwierigkeiten habe ich allerdings bei schönem, sonnigen Wetter, hierbei habe ich Refelxionen festgestellt.

Ich hatte die Folie auf dem großen Display angebracht. Während des Gebrauchs der Kamera waren mir dann Reflexionen aufgefallen. Ich war mir nicht sicher, ob diese Reflexionen auch vorher, ohne Folie da waren. Der Monitor wird ohne Folie bei solchen Bedingungen sicher auch nicht absolut reflexionsfrei sein. Also Folie abgezogen und überprüft.

Resultat: Mit Folie sind die Reflexionen größer als ohne.

Alternativ wäre die Antireflex-Folie des gleichen Herstellers zu verwenden. Dieser Folientyp hat mich bei meiner Canon EOS 350D nicht vollkommen überzeugt, da hier die Brillanz des Displays eingeschränkt ist. Reflexionen sind dort allerdings nicht festzustellen. Bei der 350D ist jedoch zu berücksichtigen, dass das Display sehr klein ist und deshalb eine ungetrübte Sicht bei jedem Wetter äußerst wichtig ist. Anders bei der SX220, bei dem großen Display empfinde ich die Einschränkungen hinsichtlich der Brillanz bei Verwendung der Antireflex-Folie als nicht so gravierend.

Werde es also mit der Antireflex-Folie für meine 60D versuchen und berichten.

27.10.11
Die Antireflex-Folie ist für meine 60D ist angekommen. Dabei, wieder dieses leicht fusselnde Tuch. Also sehr darauf geachtet, die Folie sauber aufzubringen und mehrmals die Sauberkeit des Monitors überprüft. Hat fusselfrei funktioniert, war letztendlich kein Problem. Wie erwartet ist die Brillanz des Monitors ein wenig eingeschränkt, was aber bei dem großen Display m. E. nicht ganz so tragisch ist. Die Vorteile hinsichtlich des Schutzes des Monitors überwiegen für mich. Das Dislplay lässt sich immer noch tadellos zuklappen.

Beim kleinern LCD-Panel habe ich aus folgenden Gründen auf die Anbringung der Folie verzichtet: Die eingeschränkte Brillanz wird m. E. bei kleineren Displays deutlicher. Darüber hinaus kann das Panel hinsichtlich seiner Beleuchtungsintensität nicht erhöht werden. Die Folie ist ein wenig zu klein und löst sich wie anfänglich beschrieben einseitig ab. Dort sammelt sich ggf. Staub an. Ausserdem ist das Panel bei weitem nicht so anfällig gegen Verkratzen wie das große Display.

Zusammenfassend bin ich der Meinung, das beide Folientypen mein Display gut schützen, dabei sind aber je nach Folientyp Einschränkungen zu berücksichtigen. Ich bevorzuge die FX-Antireflex gegenüber der FX-Clear Folie. Da sich der Preis für beide Folientypen im Rahmen hält, empfehle ich, es selber einmal auszuprobieren.

Habe mittlerweile meine 350D, SX220 und 60D mit der FX-Antireflex Folie ausgestattet. Bis auf die Folie auf der 350D bin ich zufrieden.

07.05.2012
Habe die Antireflex Folie vom Display meiner 60D nun entfernt. War mit einem Freund auf Fototour. Er besitzt auch eine 60D. Die Brillanz seiner Fotos auf dem Display ohne Folie war um längen besser als bei meiner 60D mit Folie. Das ist mir der Schutz des Displays dann doch nicht mehr wert. Jetzt wird einfach wieder ein wenig mehr aufgepasst.

Würde mich freuen, wenn ich dem ein oder anderen Kaufinteressenten mit meiner Rezension helfen konnte.

Das Hauptdisplay ist gut gechützt die Folie war in wenigen Minuten angebracht und absolut staubfrei und Kristallklar :)

Leider ist die Folie für das Zweitdisplay (oben) zu stabil..
Da das Display nämlich leicht gebogen ist hebt sich an einer Seite immer wieder die Folie an und löst sich dadurch teils ab staub kommt drunter und die "Haftkraft" ist dahin

3 Sterne für das Hauptdisplay
0 Sterne für das Zweitdisplay