Zukunft ohne Menschen - Was kommt nach uns? Die komplette erste Staffel [3 DVDs]

Zu Anfang habe ich die Folgen mit großem Interesse verfolgt, doch dann kam die Enttäuschung: Das Buch "Die Welt ohne uns" ist deutlich vorzugswürdig gegenüber dieser Reihe. Die meisten Folgen ergehen sich in immer gleichen ausführlichen Beschreibungen des Verfalls und letztendlichen Zusammenbruchs von Wolkenkratzern, großen Brücken und anderen Bauwerken. Was ist z.B. so interessant (außer offenbar für US-Amerikaner) am Verfall von Spielhöllen und Vergnügungsparks? Die wirklich brisanten Folgen unseres Verschwindens wie wohl die in allen Kernkraftwerken recht bald einsetzende Kernschmelze, Atommüll, das riesige Atomwaffenarsenal, chemische und biologische Waffen, überhaupt die gewaltigen Mengen gefährlicher Chemikalien, die in Tanks lagern, die Riesenmengen Kunststoffe u.ä. - das kam, wenn überhaupt, nur am Rande vor und wurde stark verharmlost. Wurde bei den brennenden Ölraffinerien noch erwähnt, daß sie durchaus wochenlang brennen können, so wird über die Folgen für Luft, Wasser und Erde kein Wort verloren. Man sieht umkippende Ölplattformen, doch wird nur erwähnt, daß sie bald ein Biotop, nämlich ein künstliches Riff bilden. Was ist mit dem austretenden Öl? Das kommt überhaupt nicht vor, obwohl uns die Katastrophe im Golf von Mexico eigentlich eines Besseren belehrt haben sollte. Das Fazit praktisch aller Folgen dieser Reihe ist: Nichts ist von Dauer (was ja durchaus stimmt und auch irgendwie beruhigend ist), alle unsere Errungenschaften vergehen und die Natur erobert sich die Erde zurück - Friede, Freude, Eierkuchen. Daß dies keineswegs so glatt gehen könnte aufgrund vorgenannter brisanter Hinterlassenschaften wird gar nicht erst in Erwägung gezogen. Mein Fazit: Das Buch "Die Welt ohne uns" wurde nur zu einem kleinen Teil umgesetzt; die wirklich brisanten Teile wurden weitgehend weggelassen, und die sind das eigentlich Bedrückende am ganzen Thema, nämlich ein Blick auf das, was wir der Erde eigentlich aktuell antun und selbst nach unserem Verschwinden durch unsere gefährlichen Hinterlassenschaften noch antun werden.

Ich finde die Thematik von einer Welt nach dem Untergang der Menschheit grundsätzlich faszinierend und dachte, diese Dokumentation würde sich diesem Themenfeld wissenschaftlich stellen und interessante Fakten präsentieren. Absolute Fehlanzeige. Was den Zuschauer erwartet ist eine reißerische, miserabel recherchierte Dokumentation, in der immer wieder mit plakativer Kriegsmetaphorik kommentiert wird, wie einzelne Amerikanische Wahrzeichen im Laufe der Zeit zusammenbrechen.

WAS MICH STÖRT:
--- Die Dokumentation ist für Menschen mit der Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfischs produziert ---
Bilder werden nicht länger als 2 Sekunden eingeblendet und sowohl pro Folge als auch über beide Staffeln der Serie wieder und wieder genutzt. Es entsteht der Eindruck eines unprofessionell zusammengestellten Musikvideos, begleitet von hektischer Musik. Die selben "Fakten" oder Entwicklungen werden im Laufe einer Folge unerträglich oft wiedergekäut - unter anderem in offenen Fragen wie "Wird Gebäude XY dem gewalttätigen Angriff der Naturgewalten widerstehen können?" an den Punkten der Serie nach denen in Amerika vermutlich Werbung eingespielt wird. Begleitet wird die Fragestellung wieder und wieder von Bildmaterial, das den Einsturz eben jenes Gebäudes XY zeigt. Subtil wie der berühmte Ziegelstein in der Socke.

--- Immer gleiche Themen ---
Wie in anderen Rezensionen erwähnt stellt die Dokumentation keine allgemeinen Fragen, sondern verfolgt lediglich den Untergang von Amerikanischen Wahrzeichen (Las Vegas, diverse Wolkenkratzer und Brücken, Flugzeugträger, Washington D.C., die Unabhängigkeitserklärung etc.) sowie einer handvoll europäischer Orte und Kunstgegenstände (Mona Lisa im Louvre, Eiffelturm), die plakativ verrotten und/oder zusammenbrechen.
Andere relevante Themen wie die Zukunft von Kernkraftwerken, momentan noch gewarteten Atombomben und Raketen sowie Chemikalien beispielsweise werden vollkommen ignoriert.

--- Viel Mumpitz ---
Die Frage danach, welche Tiere den Schritt von Domestikation in die freie Wildbahn schaffen, beantwortet die Serie mit einer ganzen Menge an Idiotie. Da entkommen Elefanten und Hyänen aus dem Zoo, vermehren sich urplötzlich explosiv und ziehen als Herden durch den Süden der USA. Wie das funktionieren soll (ich nehme an, auch in den USA werden die Gehege in Zoos so konstruiert, dass genau das NICHT passieren kann) wird bequemerweise nicht erwähnt. Statt dessen wird darüber spekuliert, ob Schimpansen lernen könnten, Tauben zum Zwecke der Eigewinnung zu beschützen und menschliche Konstruktionen nachzuahmen bzw. ob Delphine noch Jahrhunderte nach dem Untergang der Menschheit von uns singen und uns als Götter sehen werden. Kein Witz.

--- Vortagsweise eher plakativ als informativ ---
Die Dokumentation stellt die gesamte Umwelt, die in Abwesenheit der Menschheit natürlich auch vor Städten und nationalen Schätzen nicht Halt macht, als aggressive Eroberer dar: Städte werden "zurückerobert", Schäden durch Tauben- und Möwenkot werden zum "Luftangriff", Ein Schneesturm zum "brutalen, rücksichtslosen Angriff" auf irgendein amerikanisches Wahrzeichen. Untermalt wird das ganze von der Art Musik, die man bei epischen Angriffsszenen oder Kampfszenen aus Actionfilmen kennt, und auf wissenschaftliche Begründungen der vorgestellten Szenarien wartet man vergeblich. Hauptsache irgendwas explodiert oder stürzt ein. Informativ ist anders.

WAS ICH MOCHTE
Hin und wieder wird etwa zwei Minuten lang eine amerikanische Geisterstadt aufgesucht und als illustrierendes Beispiel für die Entwicklung von Städten herangezogen. Und bisweilen werden auch interessante Fakten erwähnt. Ich wusste beispielsweise nicht, dass das Wrack eines 1968 gesunkenen russischen Atom-U-Boots im Pazifik (K-129) nach wie vor nukleare Sprengköpfe an Bord hat, die nicht geborgen wurden.

FAZIT
Die "Dokumentation" ist nicht mehr als ein Vorwand, um Bilder von einstürzenden amerikanischen Wahrzeichen zu zeigen. Für die enthaltenen 10 Minuten an interessanter Information muss man insgesamt 7.5 Stunden an plakativem Mist durchstehen, und das ist es schlicht nicht wert. Wer wissenschaftliche oder zumindest glaubwürdige und relevante Informationen will, ist bei dieser Serie falsch.

positiv:

Die Darstellung der Zerstörung. Die Effekte. Wirklich gut gemacht.

negativ:

1. die Auswahl der Örtlichkeiten - only USA
2. die Auswahl der Zerstörung. - Nix von Chemie, Öl, Benzin, KKW, etc.
3. die Auswahl der Sujets - einstürzende Hochhäuser ohne Ende.

Da gehts nur um den Zerfall von US-Grossstädten. Andere Teile der Welt werden nur pro Forma erwähnt. Big Ben erhält z.B. 2 Minuten, weil er so hübsch umstürzen kann, dito der Eifelturm. Angkor Wat wird gezeigt wegen einiger Parallelen zum Zerfall.

Aber eigentlich gehts hier nur um Zerstörung und Zerfall von menschlichen Bauwerken.
Es ist ein oder zweimal interessant zu sehen, wie ein hohes Gebäude einstürzt. Wenn aber alle paar Minuten einstürzende Hochhäuser gezeigt werden, wirds langweilig. Und noch langweiliger wird das leider, da zig Bilder allzuoft wiederholt werden. Im Abstand von ein paar Minuten oder auch von Teil zu Teil. Und nochmal und nochmal und nochmal *gähn*

Eindeutig waren die Produzenten vom amerikanischen Gigantismus zutiefst beeindruckt und frönen ihm selbst. Die höchsten Dies, die grössten Das, die stärksten Jenes. Der Zerfall gigantomanischer, monumentaler Reviermarken.

Vielleicht wird das in der zweiten Staffel noch ein wenig interessanter. Ich hab mir aber eine Infoseite im Netz gesucht und kann daher auf jeden Fall schon sagen, dass es eigentlich nur um die USA geht. Was anderes gibts nicht.

----------------------

Aber wenn wir von all dem absehen und geduldige Couchhocker sind, dann belohnt uns diese Serie hie und da mit sehr schönen und interessanten Bildern eines Amerikas ohne alles zerstörende Menschen.

Mich persönlich überkommt ehrlich gesagt Sehnsucht, wenn ich sehe, wie Los Angeles wieder zur Wüste wird, Washington vom Meer gefressen wird und andere Städte unter Hügeln und Wäldern verschwinden. Das Paradies kommt heim. Naja, man darf ja träumen ...