|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Zodiac: Auf der Spur eines Serienkillers
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| ||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Robert Graysmith auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Robert Graysmith auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
"Ich töte Menschen, weil es mir so viel Spaß macht."
Jahrelang versetzte ein als Zodiac berühmt gewordener Serienkiller Kalifornien in Angst und Schrecken und spielte mit der Polizei ein grausames Katz-und-Maus-Spiel. Regisseur David Fincher (Se7en, Fight Club) verfilmt die Geschichte einer unglaublichen Mordserie mit u. a. Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr. und Gary Oldman.
Synopsis
"This is the Zodiac speaking. I like killing people because it is so much fun...the most thrilling experience..." This shocking true crime classic is now a major movie. A sexual sadist, the Zodiac's pleasure was torture and murder. He taunted the authorities with mocking notes telling where he would strike next. The official tally of his victims was six. He claimed 37 dead. He was never caught. Author Robert Graysmith tells the inside story of the hunt for the hooded killer, and finally reveals his possible true identity. The new movie "Zodiac" is based on this book. Directed by David Fincher ("Fight Club"), it stars Jake Gyllenhaal as Graysmith himself, Robert Downey Jr and Chloe Sevigny.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Aus Spaß an der Freude.....
"Ich töte Menschen, weil es mir so viel Spaß macht." - Dieser Satz stammt von keinem geringeren als dem eigentlichen "Hauptdarsteller" des Buches selbst, vom Serienmörder "Zodiac".
Der Satz ist jedoch in keinem Vernehmungsprotokoll zu finden - vielmehr sind diese Worte diversen Bekennerschreiben des "Zodiac", gerichtet an Polizei und Presse, entnommen.
Die hier zusammengefassten Protokolle / Augenzeugenberichte der (wenigen) Überlebenden der äußerst brutalen Angriffe rücken den Begriff "Überlebenskampf" in ein fast unerträglich helles Licht und sorgen sicherlich bei jedem Leser für ordentlich Gänsehaut und beschleunigten Puls.
Wer war / ist (?) dieser kaltblütige Mensch, welcher seinen Opfern einst so übel mitspielte?
Welches ursprüngliche Ereignis mag diese ungeheure Mordlust ausgelöst haben?
Wieviele Kapitalverbrechen gehen tatsächlich auf das Konto des "Zodiac" - wie hoch ist der Anteil sog. "Trittbrettfahrer"?
Das Buch hat zwei Abende/Nächte meines Lebens extrem verkürzt - Ohne Übertreibung darf behauptet werden dass "Zodiac" Lichtjahre von entspannenden Schmökern entfernt ist !
Warum ich trotzdem nur 4 von möglichen 5 Sternen vergeben habe?
Ich habe mich über die zahlreichen Fehler geärgert, welche ich im Verlaufe des Buches gefunden habe - Logikfehler und Satzbaufehler - ich bin sicherlich kein kleinkarrierter Pedant, aber diese Fehler schreien auch den unaufmerksamsten Lesern entgegen....
Beispiel gefällig?
Auf Seite 148 erweckt der Autor den Eindruck exklusive Neuigkeiten für den Leser seines Buches bereitzuhalten, die an der Stelle abgedruckte Drohung des "Zodiac", einen Schulbus auszulöschen, wäre bisher noch nie veröffentlicht worden - um dann jedoch ganze 4 Seiten später zu erläutern wieviel Aufregung eben genau diese Drohung, bereits am 17. Oktober 1969 bei deren Veröffentlichung, in Kalifornien verursachte...
Handelt es sich bei der entsprechenden Schwachstelle (Seite 148) um einen Übersetzungsfehler aus dem englischen Originaltext, oder ist das Buch durch und durch voller (Logik-)Fehler?
"Ich töte Menschen, weil es mir so viel Spaß macht." - Dieser Satz stammt von keinem geringeren als dem eigentlichen "Hauptdarsteller" des Buches selbst, vom Serienmörder "Zodiac".
Der Satz ist jedoch in keinem Vernehmungsprotokoll zu finden - vielmehr sind diese Worte diversen Bekennerschreiben des "Zodiac", gerichtet an Polizei und Presse, entnommen.
Die hier zusammengefassten Protokolle / Augenzeugenberichte der (wenigen) Überlebenden der äußerst brutalen Angriffe rücken den Begriff "Überlebenskampf" in ein fast unerträglich helles Licht und sorgen sicherlich bei jedem Leser für ordentlich Gänsehaut und beschleunigten Puls.
Wer war / ist (?) dieser kaltblütige Mensch, welcher seinen Opfern einst so übel mitspielte?
Welches ursprüngliche Ereignis mag diese ungeheure Mordlust ausgelöst haben?
Wieviele Kapitalverbrechen gehen tatsächlich auf das Konto des "Zodiac" - wie hoch ist der Anteil sog. "Trittbrettfahrer"?
Das Buch hat zwei Abende/Nächte meines Lebens extrem verkürzt - Ohne Übertreibung darf behauptet werden dass "Zodiac" Lichtjahre von entspannenden Schmökern entfernt ist !
Warum ich trotzdem nur 4 von möglichen 5 Sternen vergeben habe?
Ich habe mich über die zahlreichen Fehler geärgert, welche ich im Verlaufe des Buches gefunden habe - Logikfehler und Satzbaufehler - ich bin sicherlich kein kleinkarrierter Pedant, aber diese Fehler schreien auch den unaufmerksamsten Lesern entgegen....
Beispiel gefällig?
Auf Seite 148 erweckt der Autor den Eindruck exklusive Neuigkeiten für den Leser seines Buches bereitzuhalten, die an der Stelle abgedruckte Drohung des "Zodiac", einen Schulbus auszulöschen, wäre bisher noch nie veröffentlicht worden - um dann jedoch ganze 4 Seiten später zu erläutern wieviel Aufregung eben genau diese Drohung, bereits am 17. Oktober 1969 bei deren Veröffentlichung, in Kalifornien verursachte...
Handelt es sich bei der entsprechenden Schwachstelle (Seite 148) um einen Übersetzungsfehler aus dem englischen Originaltext, oder ist das Buch durch und durch voller (Logik-)Fehler?
7 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
35 - 40 Jahre ist es her, dass ein Serienkiller in Kalifornien sein Unwesen trieb: Er mordete scheinbar wahl- und motivlos (es sei denn, die "Lust am Töten hält man für eines) und brüstete sich damit in Briefen an die dortige Presse und die Polizei - der so genannte "Zodiac". Obwohl es also durchaus Spuren und Hinweise auf den Täter gibt wurde er nie gefasst. Der Journalist Robert Graysmith hat sich auf Spurensuche begeben und zahlreiche Fakten, Einschätzungen und auch Vermutungen von Polizisten, Augenzeugen, Opfern und sonstwie Beteiligten zusammengetragen. Das Ergebnis ist dieses Buch.
Nachdem ich mir die "Zodiac"-Verfilmung von David Fincher, die auf eben diesem Buch beruht, angesehen hatte blieben bei mir viele Fragen offen. Ich wollte deshalb nachlesen, ob es an meiner Unkonzentriertheit beim Ansehen des Filmes lag - oder eben an der Vorlage. Denn der Stoff ist faszinierend und verstörend. Es lohnt sich meines Erachtens, sich mit "Zodiac" zu beschäftigen.
Ich denke, es liegt am Buch. Graysmith trägt ohne erkennbare Kriterien alles zusammen, was auch nur im entferntesten mit dem Fall "Zodiac" zusammenhängen könnte, ob wichtig, unwichtig, egal. Er suggeriert - nach guter amerikanischer "Cliffhanger"-Art - einer heißen Spur zu folgen - und verwirft diese nach kurzer Zeit ohne große Erklärung wieder. Hunderte von Namen werden dem Leser hingeworfen, Fakten selten von Spekulationen unterschieden und auch jedes ach so (un-)bedeutende Detail ausgegraben. So kommt bei der Lektüre schon an der ein oder anderen Stelle Frust auf. Neben den schon von einem anderen Rezensenten angesprochenen zahlreichen Flüchtigkeitsfehlern (ein weiteres Beispiel vgl. etwa S.98: da fährt das Opfer erst einen weißen, auf S.99 einen schwarzen Karman Ghia) ist für mich das größte Ärgernis, dass nie klar herausgearbeitet wird, warum die Polizei so viele Ermittlungsfehler zu verantworten hat, warum die Hausdurchsuchung eines der Hauptverdächtigen so schwierig zu ermöglichen war oder warum seine Alibis nicht genauer überprüft wurden etc. Das Buch bleibt einfach trotz aller Ausführlichkeit an der Oberfläche. Wirklich schlauer bin ich nach der Lektüre nicht.
Trotzdem gibt's von mir drei Sterne. Warum? Erstens ist der Stoff allemal spannend genug, dass sich die Lektüre lohnt. Man darf nur nicht zu hohe Erwartungen an das Buch haben. Zweitens sind im Buch die Original-Briefe von "Zodiac" abgedruckt, man erhält einen wirklich guten und faszinierenden Eindruck, wiewiel Angst, Panik und auch Denunziantentum der Fall "Zodiac" bei der Bevölkerung ausgelöst hat. Und man bekommt Gänsehaut, die bei niemandem ausbleibt, wenn man sich die Gewalttätigkeit dieses Serienkillers vor Augen führt. Ein oder zwei gruselige Abende sind in der Tat garantiert...
Nachdem ich mir die "Zodiac"-Verfilmung von David Fincher, die auf eben diesem Buch beruht, angesehen hatte blieben bei mir viele Fragen offen. Ich wollte deshalb nachlesen, ob es an meiner Unkonzentriertheit beim Ansehen des Filmes lag - oder eben an der Vorlage. Denn der Stoff ist faszinierend und verstörend. Es lohnt sich meines Erachtens, sich mit "Zodiac" zu beschäftigen.
Ich denke, es liegt am Buch. Graysmith trägt ohne erkennbare Kriterien alles zusammen, was auch nur im entferntesten mit dem Fall "Zodiac" zusammenhängen könnte, ob wichtig, unwichtig, egal. Er suggeriert - nach guter amerikanischer "Cliffhanger"-Art - einer heißen Spur zu folgen - und verwirft diese nach kurzer Zeit ohne große Erklärung wieder. Hunderte von Namen werden dem Leser hingeworfen, Fakten selten von Spekulationen unterschieden und auch jedes ach so (un-)bedeutende Detail ausgegraben. So kommt bei der Lektüre schon an der ein oder anderen Stelle Frust auf. Neben den schon von einem anderen Rezensenten angesprochenen zahlreichen Flüchtigkeitsfehlern (ein weiteres Beispiel vgl. etwa S.98: da fährt das Opfer erst einen weißen, auf S.99 einen schwarzen Karman Ghia) ist für mich das größte Ärgernis, dass nie klar herausgearbeitet wird, warum die Polizei so viele Ermittlungsfehler zu verantworten hat, warum die Hausdurchsuchung eines der Hauptverdächtigen so schwierig zu ermöglichen war oder warum seine Alibis nicht genauer überprüft wurden etc. Das Buch bleibt einfach trotz aller Ausführlichkeit an der Oberfläche. Wirklich schlauer bin ich nach der Lektüre nicht.
Trotzdem gibt's von mir drei Sterne. Warum? Erstens ist der Stoff allemal spannend genug, dass sich die Lektüre lohnt. Man darf nur nicht zu hohe Erwartungen an das Buch haben. Zweitens sind im Buch die Original-Briefe von "Zodiac" abgedruckt, man erhält einen wirklich guten und faszinierenden Eindruck, wiewiel Angst, Panik und auch Denunziantentum der Fall "Zodiac" bei der Bevölkerung ausgelöst hat. Und man bekommt Gänsehaut, die bei niemandem ausbleibt, wenn man sich die Gewalttätigkeit dieses Serienkillers vor Augen führt. Ein oder zwei gruselige Abende sind in der Tat garantiert...
10 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Für mich ist es ein Rätsel, warum der Autor 8 Jahre lang an diesem Buch recherchiert und gearbeitet hat. Herausgekommen ist dabei ein Buch, das nichts neues zu bieten hat.Unverständlich ist für mich auch, warum die Namen der allseits bekannten Verdächtigen geändert wurden.Dadurch wirkt das Buch irgendwie unreal und bringt uns der Lösung keinen Schritt weiter.In dem Film zum Buch wurden komischerweise die echten Namen der Verdächtigen verwendet.
Die neuesten Kundenrezensionen
Ein hervorragendes und informatives Buch
Mit meinen 19 Jahren bin ich nun weiss Gott nicht alt genug, um den Fall einst miterlebt zu haben. Und ich denke nicht, dass dieser Fall in Deutschland einer breiten... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 13. April 2008 von Ralph Petroff
Informativ, aber ein wenig verstaubt
Das Buch über den wohl bekanntesten Serienkiller-Fall in den USA ist ganz bestimmt informativ, der Journalist Graysmith hat sich über Jahre hinweg in diesen Fall... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 3. Juni 2007 von Tobi
Spanned wie ein Krimi, aber die Sachlichkeit fehlt
Der wichtigste Kritikpunkt an Graysmiths Buch ist einer, den man an fast alle True Crime Books richten muss: zugunsten einer Prosa-haften Erzählweise gerät die... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Mai 2007 von Lohmi
Dokumentation einer Mordserie in Kalifornien
Ende der 1960er Jahre ermordet ein bis zum heutigen Tag nicht identifizierter Mörder im Raum San Francisco mindestens sechs Menschen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. April 2007 von Nicole Franke
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
