- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
B&W Pol circular Käsemann 67 E MRC
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Objektive
- Stative
- Reinigung für Kameras & Objektive
- Adapter & Konverter für Objektive
- Aufbewahren & Präsentieren
- Objektivdeckel
- Speicherkarten
- Gehäuse & Taschen für Kameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
24 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich kann mich den anderen Meinugen nur anschließen, ein super Filter.
Auch ich verwende eine Nikon 300 unter anderem mit dem 16-85 VR Zoom und Aufgrund der Rezension von Andreas, der das gleiche Equipment hat, bestellte ich ihn auch.
Leider kam es bei 16mm (entsprechend 24mm KB) schon zu nicht mehr tolerierbarer Vignettierung. Ich habe ihn deshalb zurück geschickt und mir die Slim Ausführung, die allerdings nochmals 20 Euro teurer ist, bestellt. Dieser funktioniert nun einwandfrei.
Auch ich verwende eine Nikon 300 unter anderem mit dem 16-85 VR Zoom und Aufgrund der Rezension von Andreas, der das gleiche Equipment hat, bestellte ich ihn auch.
Leider kam es bei 16mm (entsprechend 24mm KB) schon zu nicht mehr tolerierbarer Vignettierung. Ich habe ihn deshalb zurück geschickt und mir die Slim Ausführung, die allerdings nochmals 20 Euro teurer ist, bestellt. Dieser funktioniert nun einwandfrei.
57 von 62 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Neben den optischen Qualitäten, haben mich B+W Filter auch von der mechanischen Seite her voll überzeugt.
Wer kennt das nicht?
Das Filter hakelt schon beim Aufschrauben oder klemmt fest! Vor allem bei großen Filterdurchmesser steigt das Ärgerniss.
Die Gefahr einer Beschädigung am Objektivgewinde ist so relativ groß und man verliert schnell die Lust Filter überhaupt noch zu verwenden. Obwohl optisch Filter auch im digitalen Zeitalter eine Daseinberechtigung haben.
Mit B+W Filtern hatte ich da noch keine Probleme. Zügiges Aufschrauben und trotzdem fester Sitz. Das ist vor allem bei Pol-Filtern wichtig, wenn man den Grad der Filterung regelt.
Von der optischen Seite her sind diese Filter auch vom Feinsten. Homogene Filterwirkung mit einer unheimlichen Transparenz.
Ich verwende mittlerweile ausschließlich Filter von B+W.
Die Käsemann empfehlen sich vor allem bei widrigen Umweltbedingungen, wie Meer, Regen, Schnee, ... Sie sind leicht zu reinigen (Wasser+sauberes Papiertaschen reichen) und verkratzen auch nicht so schnell.
Zum bewußten Fotografieren verwende ich sehr gerne und häufig Filter, früher ausschließlich Analog, mittlerweile vermehrt Digital. Die Systeme mögen wechseln, das Filter aber bleibt.
Bedenken sollte man auch,
das das verwendete Filter im optischen Aufnahmesystem (digitaler Sensor, analoger Film, Objektiv, Extender, Filter) das schwächste Glied in der Kette ist. Und das beschränkt oder bestimmt maßgeblich das fotografische Endprodukt.
Ich frage mich immer wieder,
wieso man beim Body am wenigsten spart, die Optik schon eher ein Sparmodell (Eierlegende-Woll-Milch-Sau) und der Filter Marke "Flaschenboden" sein muss?
Wer kennt das nicht?
Das Filter hakelt schon beim Aufschrauben oder klemmt fest! Vor allem bei großen Filterdurchmesser steigt das Ärgerniss.
Die Gefahr einer Beschädigung am Objektivgewinde ist so relativ groß und man verliert schnell die Lust Filter überhaupt noch zu verwenden. Obwohl optisch Filter auch im digitalen Zeitalter eine Daseinberechtigung haben.
Mit B+W Filtern hatte ich da noch keine Probleme. Zügiges Aufschrauben und trotzdem fester Sitz. Das ist vor allem bei Pol-Filtern wichtig, wenn man den Grad der Filterung regelt.
Von der optischen Seite her sind diese Filter auch vom Feinsten. Homogene Filterwirkung mit einer unheimlichen Transparenz.
Ich verwende mittlerweile ausschließlich Filter von B+W.
Die Käsemann empfehlen sich vor allem bei widrigen Umweltbedingungen, wie Meer, Regen, Schnee, ... Sie sind leicht zu reinigen (Wasser+sauberes Papiertaschen reichen) und verkratzen auch nicht so schnell.
Zum bewußten Fotografieren verwende ich sehr gerne und häufig Filter, früher ausschließlich Analog, mittlerweile vermehrt Digital. Die Systeme mögen wechseln, das Filter aber bleibt.
Bedenken sollte man auch,
das das verwendete Filter im optischen Aufnahmesystem (digitaler Sensor, analoger Film, Objektiv, Extender, Filter) das schwächste Glied in der Kette ist. Und das beschränkt oder bestimmt maßgeblich das fotografische Endprodukt.
Ich frage mich immer wieder,
wieso man beim Body am wenigsten spart, die Optik schon eher ein Sparmodell (Eierlegende-Woll-Milch-Sau) und der Filter Marke "Flaschenboden" sein muss?
14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
Mein Profil - freischaffender Fotograf
Meine Ausrüstung - Olympus E3 / Panasonic DMC L10 / Zuiko Objektive / Cokin Filtersystem
Warum nach vielen Jahren Fotografie und unendlich vielen Cokin Filtern jetzt B&W?
Die Ausrüstung und die Art und Weise der Fotografie hat sich stark verändert. Digital hat gesiegt.
Die Ausrüstung ist leichter geworden, Cokin lässt sich etwas sperrig transportieren und wird nicht immer mitgenommen.
Trotzdem für mich ein super Filtersystem auch noch für die nächsten Jahre.
Den B&W Filter hab ich mir exclusiv für mein Zuiko 2.8-3.5 / 14-54II zugelegt, da dieses Objektiv zu 80% an der Kamera verbleibt.
* Die Verarbeitungsqualität dieses Filters ist einfach erstklassig.
* Spielend leicht anzubringen, das Gewinde passt perfekt.
* Drehen lässt sich der Filter dann einmal angebracht nicht zu weich aber auch nicht zu schwer, verstellt sich nicht selbstständig wie manch billig Prudukt.
* Super leicht zu reinigen mit einen feinen Pinsel oder Optiktuch.
* die optische Leistung dieses B&W Zirkular-Polfilter Käsemann MRC F-Pro steht außer Frage - im Vergleich um vieles besser wie manch anderes Produkt - an den entsprechenden Objektiven.
* hab diesen Filter mit anderen Produkten verglichen und die bessere Filterleistung ist im Bild messbar.
* Gute Digitalobjektive verlangen auch einen guten Vorsatz, mit entsprechender Bildqualität wird man dann belohnt.
* Der Filter ruft auch keine Randabschattungen an dem 2.8-3.5 / 14-54 (28-108 Kleinbild)hervor, ist also in diesen Brennweitenbereich voll einsetzbar, es muss nicht der wesentlich teurere Slim Filter sein.
Fazit:
absolut empfehlenswert für anspruchsvolle Fotografie
Meine Ausrüstung - Olympus E3 / Panasonic DMC L10 / Zuiko Objektive / Cokin Filtersystem
Warum nach vielen Jahren Fotografie und unendlich vielen Cokin Filtern jetzt B&W?
Die Ausrüstung und die Art und Weise der Fotografie hat sich stark verändert. Digital hat gesiegt.
Die Ausrüstung ist leichter geworden, Cokin lässt sich etwas sperrig transportieren und wird nicht immer mitgenommen.
Trotzdem für mich ein super Filtersystem auch noch für die nächsten Jahre.
Den B&W Filter hab ich mir exclusiv für mein Zuiko 2.8-3.5 / 14-54II zugelegt, da dieses Objektiv zu 80% an der Kamera verbleibt.
* Die Verarbeitungsqualität dieses Filters ist einfach erstklassig.
* Spielend leicht anzubringen, das Gewinde passt perfekt.
* Drehen lässt sich der Filter dann einmal angebracht nicht zu weich aber auch nicht zu schwer, verstellt sich nicht selbstständig wie manch billig Prudukt.
* Super leicht zu reinigen mit einen feinen Pinsel oder Optiktuch.
* die optische Leistung dieses B&W Zirkular-Polfilter Käsemann MRC F-Pro steht außer Frage - im Vergleich um vieles besser wie manch anderes Produkt - an den entsprechenden Objektiven.
* hab diesen Filter mit anderen Produkten verglichen und die bessere Filterleistung ist im Bild messbar.
* Gute Digitalobjektive verlangen auch einen guten Vorsatz, mit entsprechender Bildqualität wird man dann belohnt.
* Der Filter ruft auch keine Randabschattungen an dem 2.8-3.5 / 14-54 (28-108 Kleinbild)hervor, ist also in diesen Brennweitenbereich voll einsetzbar, es muss nicht der wesentlich teurere Slim Filter sein.
Fazit:
absolut empfehlenswert für anspruchsvolle Fotografie
Die neuesten Kundenrezensionen
Sehr gute Qualität!
Kurz und knapp:
+ Verarbeitungsqualität Top
+ Passgenauigkeit Top
+ Polfilter läßt sich nicht zu schwer und nicht zuleicht drehen. Lesen Sie weiter...
+ Verarbeitungsqualität Top
+ Passgenauigkeit Top
+ Polfilter läßt sich nicht zu schwer und nicht zuleicht drehen. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Jens veröffentlicht
Ein sehr guter Polfilter
Insbesondere als positiv hervorzuheben ist die flache Bauweise, die bei Weitwinkelobjektiven (z. B. Nikon F1:2,8, 24 - 70 mm) Randabschattungen verhindert. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von SenzaNomine veröffentlicht
hohe Qualität, dennoch ein wenig kostspielig
Ich denke über die qualitative Verarbeitung des Filters gibt es nichts zu meckern! Leichtgängiges Gewinde (auf einem 18-105 mm Nikkor Kit Objektiv), robuste Verarbeitung,... Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Vanakam veröffentlicht
Topprodukt
Der B+W Zikular Polfilter nach Käsemann weist eine vorzügliche Verarbeitung auf. Fremdreflexionen vermindert der Filter nahezu 100%, die Käsemann Darstellung ist... Lesen Sie weiter...
Vor 14 Monaten von Hümbs, Roman veröffentlicht
B+W Polfilter Käsemann 67mm
Der B+W "Käsemann" Polfilter wird standardmäßig in einer flachen wiederverwendbaren Kunststoffbox mit Hartschaumpolster geliefert. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Stephan Kiel veröffentlicht
super Qualität
Mit diesem Filter hat man ohne die spätere Bearbeitung am Rechner viele Möglichkeiten schon während des fotografierens die Farben und den Kontrast zu beeinflussen.
Veröffentlicht am 30. Mai 2010 von seumepark
Sehr guter Polfilter ...
Ich verwende die 67 mm bzw. 52 mm Polfilter von B+W derzeit auf einer Nikon D90 mit einem 50er und einem 18-105er Objektiv (Aussicht auf Zuwachs - auch hier gilt, künftig mehr... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. August 2009 von Marcus Tullius Cicero
Gefühlt gutes Produkt
Ich habe diesen Polfilter für meine Nikon D300 und das 16-85 VR Zoom sowie das 70-300 VR Zoom gekauft. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 31. Juli 2009 von Andreas Stahl
Beste Wahl
Nach langem Hin- und Herüberlegen habe ich mich für das - zugegebenermaßen teure - B+W Käsemann Polfilter entschieden. Doch dieses Produkt ist jeden Cent wert. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 12. Juni 2009 von Weißwürstl
Uppps - wau
Mein erster Polfilter für das 70-200mm 4 von Canon - und ich muss sagen: es gefällt mir ausserordentlich gut. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 8. Juni 2009 von fiese Möpp
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
