Zapp!: [Broschiert]

Darf man hier eigentlich auch Kritiker kritisieren? Ich mache es einfach mal: Es tut mir wirklich leid für meine Vor-Leser, die Raab gucken, dann bei Amazon ein Buch bestellen und überrascht sind, dass sie auch eins bekommen. Und in dem stehen dann auch noch Informationen und sogar Fakten drin. Da hilft dann wohl wirklich nur noch schneller lesen, damit man es bald hinter sich hat - oder gleich ProSieben gucken, da ist ja alles immer so schön lustig. Aber im Ernst: "Zapp" ist zwar kein Schenkelklopfer, aber eine nette Bereicherung der Bibliothek des nutzlosen Wissens. Muss man nicht haben, aber wenn man weiß, wie Mr. Spock mit Vornamen heißt (S'chn T'gai) oder die dämlichsten Übersetzungsfehler der deutschen Synchronfassung der Simpsons kennt, hat man Stoff für manches Kneipengespräch. Die Zapp-Listen sind so schön knapp und amüsant, dass sich das Buch auch gut als Klo-Lektüre eignet. Einziger Kritikpunkt: Ein Register wäre nett gewesen.

Ich habe keine Ahnung, woher manche Leute die Zeit nehmen, um abstruse Listen mit noch abstruseren Details zur TV-Geschichte zu erstellen - aber ich find's gut! Dieses Buch macht Spaß und enthält irrwitzige Details aus unserer Fernsehgeschichte, egal ob's um die bekanntesten und unbekanntesten Tierhelden geht oder Tatort-Kommissare auf ihre Einsätze und blöden Namen verglichen werden.
Wer gerne guckt, der kann dieses Buch beruhigt lesen - oder als klasische WG-Variante seinen Gästen als Klo-Lektüre bereitstellen...

Ich habe mir neulich dieses Buch schenken lassen (Amazon-Wunschliste) und war nach den bereits hier vorliegenden Kundenrezensionen beim Durchlesen wenig überrascht.
Den meisten kann ich beipflichten. "Zapp!: Merkwürdigkeiten aus der Fernsehwelt" hält mit dem Witz eher hinter dem Berg. Es gab zwar einige Stellen an denen ich lachen konnte, diese haben allerdings Seltenheitswert wenn man bedenkt, das dieses Buch einen Umfang von 223 Seiten hat. Die Stellen an denen es lustig wurde sind meistens versteckt in Auflistungen. Beispielsweise gibt es auf Seite 24 die Rubrik "Hauptberufe von Krimiermittlern" wo als Punkt 7 Hund (Kommissar Rex, Katts & Dogs, Tequila & Bonetti, Die Verfolgen) genannt wird, oder auf Seite 167 in einer Auflistung zum Thema "Die 8 abwegigsten Fernsehcharaktere" an 8. Stelle Horatio Cain (CSI: Miami) auftaucht. Dann gibt es noch solche Momente wo man nicht weiß ob man Lachen, oder das Buch in die Ecke hauen soll. Beispiele dafür sind auf der Seite 90 "Antwortmöglichkeiten bei Wer wird Millionär?": 1. A, 2. B, 3. C, 4. D und auf Seite 97 "Quersummen bekannter Sendungstitel": z.B. 12 (90210), 8 (4400), 6 (24) zu finden. Manchmal haben die Autoren beim Verfassen dieses Werks einen etwas eigenwilligen "Insiderhumor" an den Tag gelegt, der natürlich nicht bei jedem ankommt.
Die Meinung in manchen Rezensionen: "Muss man nicht haben, [...] Stoff für manches Kneipengespräch. Buch auch gut als Klo-Lektüre", kann ich unterstützen. Denn die Autoren haben bei der Erstellung ihrer Listen anscheinend leider nicht Wert auf Vollständigkeit gelegt, weswegen diese Lektüre auch als Nachschlagewerk nur bedingt empfehlenswert ist. So taucht auf Seite 83 in der Rubrik "berühmte Fernsehtiere" der bekannte Hund Lassie überhaupt nicht auf, ist dann aber in späteren Listen (z.B. Seite 88) zu finden. Auf Seite 111 werden vier "Super-Tricks von MacGyver" aufgelistet. Natürlich kann man hier keine endlose Auflistung von MacGyver-Tricks erwarten, aber bei 139 Episoden dieser Serie hätte man auch mehr bzw. bessere "Super-Tricks" finden können als z.B. der gebastelte Lügendetektor aus einem Wecker und einem Blutdruckmessgerät. Auch in der Rubrik "Totgeglaubte, die länger leben" (Seite 31) in der es um Serienfiguren geht, die nach einem anscheinend endgültigem Ableben wieder aufgetaucht sind, fehlt einiges. Da wird lieber seitenlang über Bobby Ewing (Dallas; 1978'1991), Jamie Summers (Die Sieben-Millionen-Dollar-Frau; 1976'1977) und Fallon Carringtin (Denver-Clan; 1981'1989) geschrieben, als auch mal mehr Serien der letzten zwei Jahrzehnte zu thematisieren. Lediglich zwei Serien der "Neuzeit" finden sich mit dem Tod und der Auferstehung der Merideth Grey (Grey's Anatomy; ab 2005) und Buffy Summers (Buffy ' Im Bann der Dämonen; 1997'2003) in dieser Auflistung. Serien wie z.B. Stargate SG-1, wo der Chrakter Daniel Jackson ca. 3-4 mal starb und wiederkehrte finden keinen Platz, obwohl die Tode des Daniel Jackson unter den SciFi-Fans (besonders natürlich den Fans des Stargate-Franchise) bereits eine Art "Kultstatus" erreicht haben. Zu der Zeit als SG-1 noch produziert wurde war es sogar ein Running Gag den Daniel Jackson Darsteller Michael Shanks auf den Conventions zu fragen wann denn Daniel das nächste mal stirbt und wiederaufersteht. Solche "Lücken" ziehen sich durch das ganze Buch. Auf Seite 43 gibt es eine Auflistung zum Thema "schwul-lesbische Meilensteine im Fernsehen", in der es z.B. darum geht wer wo wen gleichgeschlechtliches geküsst hat. Ereignisse wie der erste gleichgeschlechtliche Kuss in einer deutschen Fernsehserie, oder die erste homosexuelle Frau in einer tragenden Serie-Hauptrolle können dort nachgelesen werden, aber solche Dinge wie der erste "Schwule Fernsehsender" TIMM, oder z.B. die ersten rein "lesbische Fernsehserie" The L-Word fehlen.
Des weiteren fällt auf, dass dieses Buch teilweise sehr öffentlich rechtlich lastig ist und sehr viel Stoff behandelt, der eher für die TV-Konsumenten der 70er und 80er Jahre interessant sein dürfte. Das ist erstmal nicht grundsätzlich ein Negativpunkt, aber junge Fernsehzuschauer bzw. die, die kein ernsthaftes Interesse an der TV-Geschichte haben, oder auch aktuellere Informationen suchen, werden hier eher weniger auf ihre Kosten kommen und sich häufig fragen wer denn die Personen sein sollen, die Thema einer Liste sind (z.B. Seite 118 "Titelmusiken von Christian Bruhn", oder Seite 119 "Titelmusiken von Christian Bruhn, die von seiner Frau Erika gesungen wurden"). Anscheinend haben sich die Autoren während der Arbeit an diesem Buch zu sehr von den eigenen Vorlieben leiten lassen und diese Bereiche besonders ausgebaut. Alles andere scheint nur ein Anhängsel zu sein, weil man das Buch natürlich als "Merkwürdigkeiten aus der Fernsehwelt" und nicht als "Merkwürdigkeiten aus der GEZ-Fernsehwelt" verkaufen wollte.

Fazit:
Wie bereits geschrieben, ist dieses Buch ganz gut, wenn man mal etwas in der TV-Geschichte schmöckern, oder sich die Zeit vertreiben möchte. Besonders witzig, oder hochinformativ ist es allerdings nicht und das ist auch meiner Meinung nach eines der großen Probleme dieses Buches. Es ist nicht witzig genug um es als lustig zu bezeichnen und vom Informationsgehalt her nicht gut genug recherchiert um es als Nachschlagewerk zu betiteln. Vielleicht haben die Autoren es aber auch nicht darauf angelegt in eine dieser Kategorien einsortiert zu werden. "Zapp!: Merkwürdigkeiten aus der Fernsehwelt" ist eine zusammengewürfelte Auflistung von Fakten, die zwar informativ sind, bei denen man allerdings in den meisten Fällen weder lachen kann, noch ins Staunen kommt. Dies und die Tatsache, dass das moderne Fernsehprogramm bis auf einige wenige kleinere Erwähnungen (z.B. Seite 101 "umständliche Wege eine Schwangerschaft zu verbergen" unter anderem: King of Queens, Schillerstraße, Desperate Housewifes; Seite 112-117 "große Fernsehhits" unter anderem: Big Brother, Malcolm mittendrin, Smallville [jeweils zwei Zeilen]; Seite 156 "Fälle von Schleichwerbung" unter anderen: Wok-WM; Seite 172 "Serien, die glauben, vom Welterfolg der Serie CSI profitieren zu können [..]" unter anderem: Navy CIS) komplett an diesem Werk vorbei geht, sorgt bei mir eher für eine mittelmäßige Bewertung. Das ein vernünftiges Register fehlt, in dem man z.B. die Serien/Sendungen/Akteure nachschlagen kann, tut dann sein übriges dazu. Geht man jedenfalls nach dem Verzeichnis am Anfang des Buches, dass lediglich die Überschriften der Auflistungen zeigt, müsste man jedes mal alle in Frage kommenden Listen durchsuchen, wenn man etwas über eine bestimmte Sendung wissen möchte.
Wer ein Buch zum "mal so nebenbei durchblättern" sucht, noch keine derartige Literatur besitzt und auch nichts gegen etwas ältere Informationen hat, der kann sich dieses Buch ruhig kaufen und beispilesweise als Klolektüre verwenden. Wer allerdings ein ernstzunehmendes Nachschlagewerk sucht, sollte lieber auf andere Werke zurückgreifen die mehr Wert auf Vollständigkeit und Strukturierung legen.