-Unzeitgemäße Leistungsaufnahme im Stand-By.
Mit gemessenen 6W im komplett heruntergefahrenem Zustand hat
das eTRAYz einen deutlich zu hohen Grundverbrauch.
Man fragt sich warum das Billigschaltnetzteil "Made in China" bei
abgestecktem eTRAYz bereits 4W verbrät?!
Im übrigen findet sich zum Leistungsverbrauch keine Angabe
in den Specs für dieses Gerät.
(gemessen ca. 12W Idle/20W Vollast mit einer WD 2TB HDD)
Stand der Technik sind heutzutage Stand-By Leistungsaufnahmen
von deutlich unter 1W.
-Windows only!
Da das Gerät bei der Inbetriebnahme über kein Web-Interface verfügt,
muss erst eine Vorkonfiguration mittels beigelegter Installations-CD
durchgeführt werden.
Die Konfigurationssoftware läuft allerdings ausschließlich
unter Windows. Für MAC/Linux-User findet sich in den FAQs
der Tipp: "Virtuelle Maschine mit Windows starten ...".
-Stabilität der Firmware?
Der eTRAYz ließ sich in meinem LAN nach erfolgter Konfiguration
problemlos ansprechen. Die freigegebenen Shares waren für Clients
verschiedener Betriebssysteme sichtbar.
Bis ich auf die verwegene Idee kam, das Gerät herunterzufahren
und wieder einzuschalten.
Dann war zwar der eTRAYz mit seiner zugewiesenen IP wieder
im Netz anzusprechen (ping), aber nicht mehr auf die Freigaben
zuzugreifen. Auch über das Web-Interface war das Gerät nicht mehr
ansprechbar.
Also nochmal von vorne und wieder Neukonfiguration ...
Dieses Spielchen habe ich etliche Male wiederholt ohne
die Ursache des Problems isolieren zu können,
und letztendlich nach mehreren Versuchen (Firmware-Update,
verschiedene Konfigurationen, ...) frustriert aufgegeben.
-Qualität der Hardware?
Der Reset-Taster meines eTRAYz war anscheinend nicht eingebaut.
Pech, wenn man das Gerät wieder in den Auslieferungszustand
zurückversetzen will.
Auch die Tatsache, daß man die (teuren 2TB) HDDs nur einsteckt und diese dann
ausschließlich durch den Kunststoff-Gehäusefrontdeckel gesichert werden
war mir nicht ganz geheuer.
Was für das Gerät spricht ist allerdings sein Formfaktor.
Ein handliches Kistchen, das ...
Fazit:
Den eTRAYz habe ich zurückgegeben, etwas mehr Geld in die Hand genommen
und mir einen vernünftigen (intuitives Web-Interface, stabile Firmware, Open Source, betriebssystemunabhängig)
NAS-Server (
NAS QNAP Turbostation TS-210 SATA 2,5" und 3,5") besorgt.
Damit der eTRAYz ob seines günstigen Preises hierfür ein echtes Konkurrenzprodukt wird,
haben die Jungs von Xtreamer in meinen Augen noch ein paar Hausaufgaben zu erledigen!
Bin mal gespannt, wie sich das Ganze entwickelt ...