Wolf Creek (FSK 16)

Ein bekannter Regisseur (Hitchcock) sagte einmal, dass es beim Film nicht um die Geschichte, sondern auf die Erzählung sprich Umsetzung ankommt. Auf diesen Film bezogen, heißt das: die Story ist hinlänglich bekannt und vielfach verfilmt worden. 3 Anfang20er fahren ins Unbekannte. Die Menschen denen sie begegnen (Autoverkäufer, Typen in Tankstelle) wirken unangenehm, aggressiv. Die Technik (Auto) versagt im unwirtlichen Niemandsland und läßt sie dort schutzlos zurück. Bis schließlich ein Mann aus dem Nichts auftaucht und sich als vermeintlicher Retter ausgibt...
Was diesen Film aber auszeichnet ist nicht seine Geschichte, sondern seine Atmopshäre, seine langsam aufbauende unheimliche Stimmung, die schließlich im krassen Horror endet.
Eine Welt voll merkwürdiger, bedrohlicher Menschen (vom Autoverkäufer bis zu den Tankstellenrednecks) und eine faszinierende, aber grenzenlose und einsame Landschaft schließt den Betrachter in seinen unheimlichen Bann. Überhaupt schafft es der Film allein durch das Zusammenspiel von wunderschönen Bildern und bedrohlicher Musik eine verstörende Atmosphäre aufzubauen, in der alles möglich sein könnte. Die 3 Protagonisten, die mit uns durch diese Landschaft fahren heben sich wohltuend von überdrehten künstlichen Fashionkids sonstiger Teeniehorrorfilme ab - ihre Reaktionen sind nachvollziehbar, wenn auch manchmal nicht verständlich; vor allem wirken sie nicht aufgesetzt oder dümmlich, sondern leben uns die Angst vor und auch den Kontrollverlust der damit einher geht. Das Böse kommt in einer menschlichen, zunächst harmlosen, wenn auch schrulligen Gestalt daher. Die 3 ahnen nicht, welch genaue und sadistisch Kalkulation hinter seinem scheinbar ungekümmerten und Hilfe anbietendem Wesen steckt. Er braucht um Angst zu machen, keine lächerliche Maske oder sonstige Verfremdungen. Wenn er seine Opfer erstmal in seinem Bau hat, wird er zur Bestie und läßt sie nicht mehr los, bis sie tot sind.
Fazit: ein Film des subtilen Horrors - keiner der mit dem Holzhammer um die Ecke kommt und wo schon in den ersten 5 Minuten Kübelweise das Blut gegen den Bildschirm spritzt. Sicherlich: naturtrübe Gemüter, denen allein der Bodycount und die Tötungsart wichtig sind, werden an dem Film keine Freude haben. All jene die sich gerne in eine wirklich unheimliche und letztenendes äußerst bedrohliche Atmosphäre reinziehen lassen wollen, sollten hier unbedingt reinschauen. Auf die wartet ein feiner, guter Horrorfilm, der sich wohltuend von üblichen vorhersehbaren und öden Genreunnötigkeiten abhebt.

Gewollt - infolge der Budgeteinschränkungen - oder nicht erzeugt die Handkamera von Anfang an eine authentische, fast dokumentarische Atmosphäre. Unter Verweis auf Genreklassiker wie (meiner Ansicht nach völlig überschätzten) TEXAS CHAINSAW MASSACRE könnte man dieses Stilmittel auch als Reverenz an die etablierten Genrekonventionen verstehen. Die Machart zahlloser ähnlicher Low-budget Streifen lässt der Newcomer Greg McLean nämlich spätestens mit Auftauchen des vermeintlichen Hinterwäldlers Mick schnell hinter sich.

Von da an wird die Spannung teilweise unerträglich auf die Spitze getrieben. "Unerträglich" aus zwei Gründen: einige Szenen sind von blankem Sadismus geprägt, wie ich ihn nach kaum steigerungsfähigen Szenen in THE DEVIL'S REJECTS oder in der Neuinterpretation o.g. TCM noch nicht erlebt habe. Sensible wie schlichte Gemüter können durch derartige Szenerien eventuell bedenklich beeinflusst werden (aber die zweifellos interessante Diskussion über die Wirkung von Gewaltfilmen würde jetzt den Rahmen sprengen).

Der zweite Grund: leider vermeidet auch WOLF CREEK nicht die unsäglichen, offensichtlich für das Genre in Stein gemeißelten Klischees, die einen trotz Spannung nur den Kopf schütteln lassen. Ohne zuviel zu verraten nur ein Beispiel ziemlich zu Beginn der Gewalteskalation: der Killer liegt bewusstlos am Boden, aber anstatt einen Fangschuss abzugeben oder ihn wenigstens zu fesseln wird er liegengelassen, damit er wenige Minuten später wieder Gelegenheit hat, seinem blutigen Handwerk nachzugehen. Ärgerlich!

Wer also ein Faible für das auf ziemlich ausgetretenen Pfaden immer weiter an der Gewalt- und Ekelschraube drehende Horrorsubgenre des Backwoodslashers hat und sein Nervenkostüm mal wieder ohne Reue auf die Probe stellen will, der kann einen Blick riskieren. Zartbesaiteten sei ein großer Bogen um diese kleine, aber deftige Schlachtplatte empfohlen.

Brutale Folterfilme sind nicht mein Metier. Hab mir nur im Fernsehen "zufällig" die FSK-16 angesehen, reicht mir, basta. Droht stärkerer Tobak, halt ich mir die Fernbedienung quer über die Nase oder muß mir in der Küche mal kurz nen Tee machen. Beides war nicht nötig, aber was ich sagen wollte: Dieser Film hat so viel Atmosphäre, daß er mich eher traurig als ängstlich gemacht hat. Es war alles sehr realistisch. Man weiß, daß solche Dinge geschehen. Der Soundtrack war total melancholisch, der ganze Film eher ruhig. Also mir hat das sehr gut gefallen. Eher ein ganz schlimmes Drama mit Horrorelementen als ein "Horrorfilm". Um so schlimmer hat's mich getroffen.