- Broschiert: 307 Seiten
- Verlag: Dtv (1995)
- ISBN-10: 3423304707
- ISBN-13: 978-3423304702
- Größe und/oder Gewicht: 19 x 12,4 x 2 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (1 Kundenrezension)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 797.952 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| ||||||||||||||||||||||||
Produktinformation |
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Marvin Harris auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Marvin Harris auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Warum ekelt es uns beim Gedanken an Hundefleisch oder Insekten? Warum essen Hindus kein Rindfleisch, Moslems und Juden kein Schweinefleisch? Warum m÷gen Asiaten keine Milch? Marvin Harris tischt uns ein opulentes Men von Fakten auf, kombiniert sie zu berraschenden Arrangements und serviert das Ganze mit Witz, Ironie und unbez„hmbarer Erz„hlfreude.
Über den Autor
Marvin Harris (1927-2001) war zu Lebzeiten einer der einflußreichsten und populärsten Anthropologen. Er studierte und arbeitete zunächst an der Columbia University; zahlreiche Forschungsreisen führten ihn unter anderem nach Brasilien, Moçambique, Indien und nach East Harlem; er lehrte und forschte an der University of Florida. Marvin Harris veröffentlichte zahlreiche Bücher, die in zwölf Sprachen übersetzt wurden und ihm bei einem breiten Publikum den Ruf eines brillanten, witzigen und fesselnden Autors eingebracht haben.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine andere Ausgabe:
Broschiert
.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
21 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Die Grundlage des Buches ist der Zugang eines gleichsam kulturellen Materialismus, der besagt, daß Ernährungstabus nicht Folge eines symbolischen Ordnungssystems, sondern (sozio-)ökonomischer und ökologischer Notwendigkeiten. Die Konsequenzen dieser Sicht werden vom Autor auch in seinem letzten Kapitel dargelegt: zur Veränderung der Ernährungslage in Mangelregionen bedarf es nicht der Änderung von Denksystemen (z.B. Kampf gegen Aberglauben), sondern von strukturellen Voraussetzungen. Diese These untermauert Harris anhand von markanten und bekannten Beispielen wie etwa dem System der "Heiligen Kühe" in Indien, der (physiologisch bedingten) Milchunverträglichkeit bei Asiaten und Südeuropäern oder auch ganz banal dem Fleischverzehr in den USA. Dabei geht seine Rechnung (strukturelle Bedingtheiten führen zu Tabuisierung) einerseits gut auf, andererseits wird nicht klar, wieso eine Tabuisierung von Lebensmitteln zu jenem "Widerwillen" führen, den etwa Europäer/innen gegen Insektenverzehr haben. Gerade im Zeitalter der Globalisierung ist der Mangel in den industrialisierten Ländern kein Erklärungsmoment für Abneigung gegen "exotische" Nahrungsmittel. Nichtsdestotrotz ist zumindest die Tabuisierung im Lichte der Nahrungsoptimierung anschaulich und interessant dargestellt. Die Sprache ist leicht verständlich, der Autor kokettiert zuweilen sogar mit seinen Kritikern in recht amüsanter Weise.
Die Schwäche des Buches liegt einerseits in der Breite des Ansatzes, der so manche Oberflächlichkeit evoziert (was der Autor auch einmal konzediert). Andererseits ist das Kapitel über den Kannibalismus das problematischste in diesem Buch. Nicht ganz vermag der Autor hier seine These von der Nahrungsoptimierung als Voraussetzung für Tabus durchzuhalten, nicht schlüssig unterscheidet er "Kriegskannibalismus", rituellen Kannibalismus und Kannibalismus aus einer Notlage heraus. Letztlich zählte Menschenfleisch in keinem seiner Beispiele als "normaler" Bestandteil des Speiseplans (wie etwa Schoßtiere). Dafür ergeht er sich in verzichtbaren, exzessiven Beschreibungen von Menschenquälerei, was keinerlei Erkenntnisgewinn für seine Fragestellung bedeutet. Auch die Quellen, die er zitiert, sind teilweise fragwürdig (bekannte Beschreibungen aus der frühen Neuzeit, die die Wertungen der Zeit widerspiegeln), werden von Harris aber nicht konsequent in Frage gestellt (z.B. merkt er einmal an: alle Jesuitenpater zusammen würden wohl nicht lügen - nicht in Betracht ziehend, daß zwischen Lüge und präformierter Wahrnehmung ein großer Unterschied besteht). Und die dritte Schwachstelle des Buches ist die Tatsache, daß es wenig Neues bietet, viele Beispiele von plakativer Berühmt-Berüchtigtheit sind, daß man viele Darstellungen schon andernorts gelesen hat.
Dennoch ist das eine empfehlenswerte Lektüre, weil der Autor es versteht, komplexe Sachverhalte anschaulich darzustellen, weil der seine Argumente gut auf den Punkt bringt, weil er streckenweise mit Ironie und Selbstironie arbeitet und seine Kritiker schlau auskontert. Auch listet der Ethnologe die verwendete Literatur auf. Wiedererkennungseffekte sind schließlich auch nicht das Schlechteste; man fühlt sich ja gern bestätigt.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
