Wofür stehst du?
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Wofür stehst du?: Was in unserem Leben wichtig ist - eine Suche gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Eine der großen Überraschungen auf dem Buchmarkt des letzten Jahres waren Axel Hacke und Giovanni di Lorenzo mit ihrem Bestseller "Wofür stehst Du?" Zwei Freunde, nahezu gleichaltrig, stellten fest, dass sie sich in den Jahrzehnten über vieles Private ausgetauscht haben, Leidenschaften, Ehen und Trennungen, Erfolge, Ängste und Todesfälle, dass aber eines zwischen ihnen seltsam unbesprochen blieb: An welche grundlegenden Werte glaubst du eigentlich, wenn es nicht um dich, sondern um uns alle geht? Für welche Ziele der Gemeinschaft bist du bereit, dich einzusetzen? Kurz: Wofür stehst du? Ihre Antworten sind kein abstrakter Tugendkatalog, sondern eine Art Inventur bisheriger Lebensführung. Manchmal jeder für sich, dann wieder beide gemeinsam oder im Schlagabtausch, mal essayistisch, mal im Stile von Reportern, immer subjektiv erzählend und sehr selbstkritisch nähern sich die Autoren den großen Themenfeldern Politik und Staat, Klimawandel, Gerechtigkeit, Migration und Fremdheit, Angst und Depression, Krankheit und Tod.
Über den Autor
Axel Hacke, geboren 1956 in Braunschweig, lebt als freier Schriftsteller und Journalist in München. Von 1981- 2000 Reporter und "Streiflicht"-Autor bei der Süddeutschen Zeitung, für deren Magazin er bis heute die beliebte Kolumne "Das Beste aus aller Welt" schreibt. Axel Hacke veröffentlichte eine Vielzahl erfolgreicher Bücher, u.a. "Der kleine Erziehungsberater", und erhielt für seine Arbeit zahlreiche Preise. Giovanni di Lorenzo, 1959 in Stockholm geboren, arbeitete nach Abschluss des Studiums in München zunächst als politischer Reporter und Leiter des Reportageressorts "Die Seite Drei" bei der Süddeutschen Zeitung. Seit 1989 moderiert er die Fernsehtalkshow "3 nach 9" von Radio Bremen. 1999 wurde er zum Chef+AC116redakteur der Berliner Zeitung Der Tagesspiegel berufen. 2004 wechselte er als Chefredakteur zur Wochenzeitung Die Zeit. 2009 veröffentlichte er bei Kiepenheuer & Witsch zusammen mit Helmut Schmidt den Bestseller "Auf eine Zigarette mit Helmut Schmidt".
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
132 von 146 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Zwei gute Freunde fragen sich eines Tages, für welche Werte sie eigentlich stehen. Der eine von beiden ist Journalist, der andere arbeitet als freier Schriftsteller. Aus einer Art Zwiegespräch ist ein sehr bemerkenswerter Dialog entstanden, der Schulzeit, Familie und Herkommen, Rebellion, politische Entwicklung seit Beginn der siebziger Jahre und die eigene Gesinnung bis heute thematisiert.
Dass die gedanklichen und politischen Überzeugungen und Lebensgewohnheiten der 68ger Generation bis weit in die Jugendzeit jener hineinreichte, die erst Ende der fünfziger Jahre geboren wurden, ist gut nachvollziehbar. Unsicherheiten über die politischen Unruhen jener Jahre kennzeichnen das Leben beider Freunde.
Hier sprechen zwei Männer mittleren Lebensalters, die aus der Rückschau ihrer Entwicklung zu eigenen Standpunkten gelangt sind. Sie geben deutlich zu verstehen, dass sie heute an Politiküberdruss leiden, dass ihnen eindrucksvolle Politikerpersönlichkeiten fehlen, und dass sie die tägliche Berieselung mit Talkshows aller Couleur verdrießlich stimmt. Sie üben harsche Kritik an der ständig öffentlich ausgetragenen Nörgelei über unser gut ausgestattetes Gemeinwesen, in der die Fürsorge für den einzelnen und das Recht in jeder Lebenslage funktioniert; eines der besten in der Welt übrigens, wie sie anmerken.
Aus wechselnden Perspektiven beleuchten Axel Hacke und Giovanni Di Lorenzo die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts, die in jeder Hinsicht anders verlief als die erste Hälfte, in der zwei Kriege menschliche Existenzen vernichteten oder als seelisch Beschädigte zurück ließen.
Beide spiegeln in ihren Beiträgen, wie zerstrittene Herkunftsfamilien das Leben der nachfolgenden Generation beeinträchtigten. Die eigene Familiengründung muss da lange zurückstehen. Wie Erziehung heute gegenüber früher verläuft ist ein Thema, das neben vielen anderen die Gegensätze früherer und heutiger Generationen zeigen. Und doch: die Elterngeneration der heutigen Elterngeneration liest die Passagen zur Erziehung auch deshalb mit Gewinn,weil sie eine gewisse Gelassenheit erfasst: Erziehung hat viel mehr mit dem "Sein" als mit dem Wissen zu tun. Und jede Generation erlebt mit der Ablösung aus der vorherigen ihr eigenes Werden.
Allerdings lässt sich mit Fug und Recht feststellen, dass hier eine Generation herangewachsen ist, die es sich zur Gewohnheit gemacht hat, Ursachen für gesellschaftliche Vorgänge zu hinterfragen. Zwei nachdenkliche und reflektierte Männer versuchen, ihre Herkunft, Vergangenheit und Gegenwart kritisch zu durchleuchten. Wegschauen und Schweigen ist nicht mehr angesagt.
Insgesamt bietet diese Reflexion über ein ganzes Generationengeschehen einen sehr gründlichen Einblick in eine Gesellschaft, in der seit über 60 Jahren bei uns kein Krieg herrschte, und in der weitgehende Freiheit und Liberalität ein friedliches Leben gewährleisten. Nutzt sie das auch?
Eine umfassende Bilanz ist den beiden Autoren gelungen; persönlich, ohne indiskret zu sein, nüchtern, selbstkritisch und ehrlich. Man liest das Buch mit Anteilnahme und Interesse!
Dass die gedanklichen und politischen Überzeugungen und Lebensgewohnheiten der 68ger Generation bis weit in die Jugendzeit jener hineinreichte, die erst Ende der fünfziger Jahre geboren wurden, ist gut nachvollziehbar. Unsicherheiten über die politischen Unruhen jener Jahre kennzeichnen das Leben beider Freunde.
Hier sprechen zwei Männer mittleren Lebensalters, die aus der Rückschau ihrer Entwicklung zu eigenen Standpunkten gelangt sind. Sie geben deutlich zu verstehen, dass sie heute an Politiküberdruss leiden, dass ihnen eindrucksvolle Politikerpersönlichkeiten fehlen, und dass sie die tägliche Berieselung mit Talkshows aller Couleur verdrießlich stimmt. Sie üben harsche Kritik an der ständig öffentlich ausgetragenen Nörgelei über unser gut ausgestattetes Gemeinwesen, in der die Fürsorge für den einzelnen und das Recht in jeder Lebenslage funktioniert; eines der besten in der Welt übrigens, wie sie anmerken.
Aus wechselnden Perspektiven beleuchten Axel Hacke und Giovanni Di Lorenzo die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts, die in jeder Hinsicht anders verlief als die erste Hälfte, in der zwei Kriege menschliche Existenzen vernichteten oder als seelisch Beschädigte zurück ließen.
Beide spiegeln in ihren Beiträgen, wie zerstrittene Herkunftsfamilien das Leben der nachfolgenden Generation beeinträchtigten. Die eigene Familiengründung muss da lange zurückstehen. Wie Erziehung heute gegenüber früher verläuft ist ein Thema, das neben vielen anderen die Gegensätze früherer und heutiger Generationen zeigen. Und doch: die Elterngeneration der heutigen Elterngeneration liest die Passagen zur Erziehung auch deshalb mit Gewinn,weil sie eine gewisse Gelassenheit erfasst: Erziehung hat viel mehr mit dem "Sein" als mit dem Wissen zu tun. Und jede Generation erlebt mit der Ablösung aus der vorherigen ihr eigenes Werden.
Allerdings lässt sich mit Fug und Recht feststellen, dass hier eine Generation herangewachsen ist, die es sich zur Gewohnheit gemacht hat, Ursachen für gesellschaftliche Vorgänge zu hinterfragen. Zwei nachdenkliche und reflektierte Männer versuchen, ihre Herkunft, Vergangenheit und Gegenwart kritisch zu durchleuchten. Wegschauen und Schweigen ist nicht mehr angesagt.
Insgesamt bietet diese Reflexion über ein ganzes Generationengeschehen einen sehr gründlichen Einblick in eine Gesellschaft, in der seit über 60 Jahren bei uns kein Krieg herrschte, und in der weitgehende Freiheit und Liberalität ein friedliches Leben gewährleisten. Nutzt sie das auch?
Eine umfassende Bilanz ist den beiden Autoren gelungen; persönlich, ohne indiskret zu sein, nüchtern, selbstkritisch und ehrlich. Man liest das Buch mit Anteilnahme und Interesse!
30 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Bei der Hörbuchfassung von "Wofür stehst Du?" handelt es sich um eine gekürzte Fassung gleichnamigen Buches. Die drei CDs werden von den beiden Autoren selbst gelesen, und zwar auf sehr angenehme Weise. Logischerweise liest jeder, was er selbst geschrieben hat. Damit sind wir auch schon mitten im Aufbau des Buches. Er ist ein Grund dafür, dass ich nur vier Sterne gegeben habe. Die Autoren gehen, was die Themen angeht, fast assoziativ vor. Was der eine sagt, beeinflusst den anderen und umgekehrt. Es ist fast wie ein Dialog, der mitunter sehr lange Ausführungen eines Dialogpartners umfasst. Da hätte ich mir etwas mehr Struktur, Ordnung und Übersicht gewünscht. Auf der anderen Seite eröffnet dieser Dialogcharakter eine interessante Möglichkeit. Er bereichert den Zuhörer. Dieser bekommt mehr Aspekte eines Themas angeboten. Das ist gerade hier besonders reizvoll. Giovanni di Lorenzo hat seine ersten Jahre in Italien verbracht und ist erst mit 11 nach Deutschland gekommen. So erfährt man von ihm einmal über seine Kindheit in Italien und von Axel Hacke über dieselbe in Deutschland, und dann wird ab der Jugend das Leben in Deutschland aus unterschiedlicher Perspektive betrachtet.
Die Autoren gehen in ihrem Dialog wichtige geschichtliche Ereignisse und gesellschaftliche Prozesse bis in die Gegenwart durch. Einen großen Anteil nimmt die Politik in der späten Jungend und im frühen Erwachsenenalter ein: als fast alle, die man ernst nehmen konnte, irgendwie links waren. Das nehmen die Autoren immer noch ernst und distanzieren sich gleichzeitig humorvoll. Denn politisches Engagement ist gut und wichtig, über die langen Haare und Mäntel, die Stirnbänder etc. kann man schon mal lachen. Das macht die Erzählungen sehr sympathisch.
"Wofür stehst Du?" ist die zentrale Frage und sie wird anhand der vielen, teils sehr persönlichen Beispiele, implizit beantwortet. Wie stehen die beiden Journalisten zu Depressionen, Angst, Politikerschelte, sexuellem Missbrauch, den Medien, der Elterngeneration, der Migration, dem fehlenden politischen Engagement in der Gesellschaft etc. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass am Ende nur die persönlichen Geschichten im Gedächtnis geblieben sind, aber keine wahre Klarheit über die Frage. Auf jeden Fall ist es beiden hoch anzurechnen, dass sie sich nicht als Tugendschäfchen oder Besserwisser verkaufen, sondern sich niemals scheuen, eigene Fehler zuzugeben und von der und ihrer Geschichte zu lernen. Vielleicht ist das der Grund für die fehlende Antwort. Selbst wenn man darüber reflektiert, wofür man steht, ist man bis zum Ende seines Lebens auf der Suche.
Die Autoren gehen in ihrem Dialog wichtige geschichtliche Ereignisse und gesellschaftliche Prozesse bis in die Gegenwart durch. Einen großen Anteil nimmt die Politik in der späten Jungend und im frühen Erwachsenenalter ein: als fast alle, die man ernst nehmen konnte, irgendwie links waren. Das nehmen die Autoren immer noch ernst und distanzieren sich gleichzeitig humorvoll. Denn politisches Engagement ist gut und wichtig, über die langen Haare und Mäntel, die Stirnbänder etc. kann man schon mal lachen. Das macht die Erzählungen sehr sympathisch.
"Wofür stehst Du?" ist die zentrale Frage und sie wird anhand der vielen, teils sehr persönlichen Beispiele, implizit beantwortet. Wie stehen die beiden Journalisten zu Depressionen, Angst, Politikerschelte, sexuellem Missbrauch, den Medien, der Elterngeneration, der Migration, dem fehlenden politischen Engagement in der Gesellschaft etc. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass am Ende nur die persönlichen Geschichten im Gedächtnis geblieben sind, aber keine wahre Klarheit über die Frage. Auf jeden Fall ist es beiden hoch anzurechnen, dass sie sich nicht als Tugendschäfchen oder Besserwisser verkaufen, sondern sich niemals scheuen, eigene Fehler zuzugeben und von der und ihrer Geschichte zu lernen. Vielleicht ist das der Grund für die fehlende Antwort. Selbst wenn man darüber reflektiert, wofür man steht, ist man bis zum Ende seines Lebens auf der Suche.
37 von 44 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Zwei der bekanntesten deutschen Publizisten bekennen sehr persönlich, was ihnen im Leben wichtig war und ist. Dabei ergibt sich ein manchmal fast dialoghaftes Wechselspiel über die eigenen Erfahrungswelten.
Hacke und di Lorenzo unternehmen "eine Art Inventur" des eigenen Erlebens und Denkens, aber auch der eigenen Angst, der eigenen Feigheit (Wo haben wir uns davongestohlen) und Selbsttäuschung (Wann belügen wir uns). Die beiden sind dabei kein Maßstab und keine Moralprediger, keine Richter anderer, sie stellen keinen Tugendkatalog auf, sondern unternehmen den Versuch, durch die Darstellung ihres eigenen Erlebens und Empfindens für andere den Impuls zu geben, sich selbst die Fragen zu stellen: Wie lebe ich mein Leben? Wovor habe ich Angst? Beurteile ich heute Sachverhalte anders als noch vor einiger Zeit?
Als Plädoyer gegen die Gleichgültigkeit.
Ein stilles, tiefes und beeindruckend menschliches Buch.
Hacke und di Lorenzo unternehmen "eine Art Inventur" des eigenen Erlebens und Denkens, aber auch der eigenen Angst, der eigenen Feigheit (Wo haben wir uns davongestohlen) und Selbsttäuschung (Wann belügen wir uns). Die beiden sind dabei kein Maßstab und keine Moralprediger, keine Richter anderer, sie stellen keinen Tugendkatalog auf, sondern unternehmen den Versuch, durch die Darstellung ihres eigenen Erlebens und Empfindens für andere den Impuls zu geben, sich selbst die Fragen zu stellen: Wie lebe ich mein Leben? Wovor habe ich Angst? Beurteile ich heute Sachverhalte anders als noch vor einiger Zeit?
Als Plädoyer gegen die Gleichgültigkeit.
Ein stilles, tiefes und beeindruckend menschliches Buch.
Die neuesten Kundenrezensionen
Welche Werte sind uns wichtig?...
Das Buch des Braunschweiger Schriftstellers und früheren Journalisten Axel Hacke und des italienisch-deutschen Moderators der Talkshow "3 nach 9" sowie Chefredakteurs der... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Shaun veröffentlicht
Regt zur Selbstreflexion an
Hacke und di Lorenzo haben ein Buch geschrieben, welches ich mich zunehmendem Genuss gelesen - am Ende sogar verschlungen habe. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Hans-Christian Achinger veröffentlicht
dem Leben auf den Grund gegangen
Ein wunderbares kleines Buch, das ich nicht weggebe, weil ich gerne mal etwas wieder darin lesen möchte. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von zauber.rolf veröffentlicht
Kindle Edition - unlesbar
Ich habe mir das Buch für meinen Kindle heruntergeladen.
Im Buch werden wohl verschiedene Schriften / Kontraste verwendet. Lesen Sie weiter...
Im Buch werden wohl verschiedene Schriften / Kontraste verwendet. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Rolf Uwe Weiss veröffentlicht
"Zeit"verschwendung
Warum lese ich ein Buch, das eine Frage stellt? Na, weil ich Antworten erwarte, und die bleibt dieses Buch dem Leser leider schuldig. Oder soll es nur zum Nachdenken anregen? Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von Anton veröffentlicht
Enttäuschung pur...
Das Geschriebene ist mir zu glatt, häufig selbstgefällig. Beide gaben sich große Mühe und setzten sich einen "Heiligenschein" auf. Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von pratty veröffentlicht
viel geistiger Seifenschaum
Zunächst muss ich zugeben, dass ich nicht selbst das Buch gelesen, sondern es mir von den Autoren in einer Lesung habe vorlesen lassen. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von HueGei veröffentlicht
Wortblasen
Das Buch weckt beim ersten Anblick Hoffnungen auf eine interessante, tiefergehende, ansprechende Lektüre, die es nicht hält. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von 2fast4you veröffentlicht
Absolut entbehrlich!
Zwei liberale Köpfe machen sich Gedanken darüber, wo sie stehen, für was für sie prägend war... Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von Torsten Fleer veröffentlicht
"Je länger ich mich mit einem Problem beschäftige, desto...
Gekonnt schreiben sich die beiden Autoren durch alle wichtigen Lebensbereiche- thematisiert werden sehr ausführlich Politik und Familie. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von Isabelle Klein veröffentlicht
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
