-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Willensfreiheit und rechtliche Schuld gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 6,20 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Hinweise und Aktionen
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Reinhard Merkel auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Reinhard Merkel auf Amazon
Produktbeschreibungen
Über den Autor
Prof. Dr. jur. Reinhard Merkel ist Ordinarius für Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Zahlreiche Veröffentlichungen. Er forscht in den Bereichen Strafrecht, rechtsphilosophische Grundlagenforschung und Recht und Ethik in der Medizin.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Merkels Buch ist eine sehr gelungene und sehr gut lesbare Darstellung des Streitstands. Es ist allein schon deshalb wertvoll, weil es - nicht nur für den Einsteiger in dieses Thema - praktisch als Kompendium der derzeit vertretenen Argumentationen geeignet ist. Die Strategien der Verteidigung der Willensfreiheit werden bündig in erfreulich klarer Sprache beschrieben und es wird verdeutlicht, welche Begründungsdefizite jede von ihnen aufweist. So wird an sich sehr sauber herausgearbeitet, dass wir moralisch nicht legitimiert sind, Menschen zu peinigen, weil sie nicht in der Lage waren, Normen einzuhalten. Vor dem Hintergrund der eigenen kritischen Analyse Merkels wirkt sein Einschwenken auf die Strafzwecktheorie von Jakobs (Sog. Positive Generalprävention: Wir dürfen und müssen Kriminelle bestrafen weil die Bevölkerung das Erlebnis des Strafschmerzes des Täters benötigt, um sich selbst rituell zu vergewissern oder dem Staat zu glauben, dass die Norm gültig bleibt) schwach, sie besteht einfach die eigene Analyse nicht. Da dies aber eine sehr auffällige Schwäche ist, mag auch das noch als lehrreich eingeordnet werden.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Fachbücher > Recht > Strafrecht
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
