- Plattform: Windows 2000 / XP, Linux
- Medium: DVD-ROM
System-Anforderungen
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibungen
Wikipedia - Die freie Enzyklopädie 2006/2007 (DVD-ROM).
Wikipedia ist ein außerordentlich erfolgreiches und internationales Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie in allen Sprachen der Welt im Internet. In zahlreichen Vergleichen renommierter Zeitungen und Zeitschriften wie der ZEIT, der c‘t und sogar der »nature« wird dem Projekt zudem eine Qualität bescheinigt, die mit etablierten Enzyklopädien wie dem Brockhaus oder der Encyclopedia Britannica vergleichbar ist.
Das Besondere an der Wikipedia ist ihre Entstehung. Die Artikel in der beliebten Enzyklopädie werden nicht von einer Redaktion und professionellen Mitarbeitern eines Lexikonverlages geschrieben, sie entsteht vielmehr durch den unermüdlichen Einsatz tausender freiwilliger Autoren, die ihre Zeit zum Ausbau des aktuell größten Internetabenteuers nutzen.
Täglich, sogar minütlich, werden die Inhalte verbessert und erweitert, und die Community, an der jeder Internetbenutzer teilhaben kann, wächst. Zugleich werden die technischen Möglichkeiten ebenso wie die Illustration der Inhalte ständig vorangetrieben.
Die DVD-ROM enthält eine Momentaufnahme der deutschsprachigen Wikipedia, der freien Internet-Enzyklopädie, an der seit rund fünf Jahren mehrere tausend Menschen mitgearbeitet haben (http://de.wikipedia.org). So sind bereits über 475.000 Artikel mit rund 275.000 Abbildungen entstanden.
Mit der auf der DVD-ROM enthaltenen Anwendung ZenoReader 1.0 für Windows ist eine effiziente Offline-Nutzung dieses Mammutprojekts möglich. Sie ähnelt in der Handhabung der Online-Version, bietet jedoch insbesondere im Bereich der Volltextsuche einen erweiterten Funktionsumfang.
Wikipedia ist ein außerordentlich erfolgreiches und internationales Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie in allen Sprachen der Welt im Internet. In zahlreichen Vergleichen renommierter Zeitungen und Zeitschriften wie der ZEIT, der c‘t und sogar der »nature« wird dem Projekt zudem eine Qualität bescheinigt, die mit etablierten Enzyklopädien wie dem Brockhaus oder der Encyclopedia Britannica vergleichbar ist.
Das Besondere an der Wikipedia ist ihre Entstehung. Die Artikel in der beliebten Enzyklopädie werden nicht von einer Redaktion und professionellen Mitarbeitern eines Lexikonverlages geschrieben, sie entsteht vielmehr durch den unermüdlichen Einsatz tausender freiwilliger Autoren, die ihre Zeit zum Ausbau des aktuell größten Internetabenteuers nutzen.
Täglich, sogar minütlich, werden die Inhalte verbessert und erweitert, und die Community, an der jeder Internetbenutzer teilhaben kann, wächst. Zugleich werden die technischen Möglichkeiten ebenso wie die Illustration der Inhalte ständig vorangetrieben.
Die DVD-ROM enthält eine Momentaufnahme der deutschsprachigen Wikipedia, der freien Internet-Enzyklopädie, an der seit rund fünf Jahren mehrere tausend Menschen mitgearbeitet haben (http://de.wikipedia.org). So sind bereits über 475.000 Artikel mit rund 275.000 Abbildungen entstanden.
Mit der auf der DVD-ROM enthaltenen Anwendung ZenoReader 1.0 für Windows ist eine effiziente Offline-Nutzung dieses Mammutprojekts möglich. Sie ähnelt in der Handhabung der Online-Version, bietet jedoch insbesondere im Bereich der Volltextsuche einen erweiterten Funktionsumfang.
Über das Produkt
Diese DVD-ROM enthält eine Momentaufnahme der deutschsprachigen Wikipedia, der freien Internet-Enzyklopädie, an der seit rund fünf Jahren mehrere tausend Menschen mitgearbeitet haben. Allein durch die Arbeit Freiwilliger sind so bereits über 475.000 Artikel mit rund 275.000 Abbildungen entstanden.
Mit der auf der DVD-ROM enthaltenen Anwendung ZenoReader für Windows ist eine effiziente Offline-Nutzung dieses Mammutprojekts möglich. Sie ähnelt in der Handhabung der Online-Version, bietet jedoch insbesondere im Bereich der Volltextsuche einen erweiterten Funtionsumfang.
Mit der auf der DVD-ROM enthaltenen Anwendung ZenoReader für Windows ist eine effiziente Offline-Nutzung dieses Mammutprojekts möglich. Sie ähnelt in der Handhabung der Online-Version, bietet jedoch insbesondere im Bereich der Volltextsuche einen erweiterten Funtionsumfang.
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
16 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Trotz einiger "Skandale" über die Seriösität von Wikipedia, bleibt diese Enzyklopädi für mich bei vielen offenen Fragen die erste Anlaufstelle. Sicher stellt sich die Frage ob man Geld für eine Software ausgeben sollte, die kostenlos im Internet verfügbar ist und dazu noch falsche Informationen enthalten könnte. Vergleicht man jedoch die Preise, (Wikipedia 10¤, Brockhaus 890¤) steht der Sieger eindeutig fest. Auch die Qualität und Zuverlässigkeit der Wikipedia-Artikel steigt stetig an. Leider gibt es keine Garantie für die Richtigkeit, deshalb vier Sterne.
Mein persönliches Fazit:
Für User mit keinem oder nur langsam Internetanschluss lohnt sich die kleine Investition. Wer hingegen DSL-Zugang hat, kann getrost auf die Online-Version zurückgreifen.
Mein persönliches Fazit:
Für User mit keinem oder nur langsam Internetanschluss lohnt sich die kleine Investition. Wer hingegen DSL-Zugang hat, kann getrost auf die Online-Version zurückgreifen.
19 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Endlich eine ordentliche Offline-Version von Wikipedia. Durch den Werbserver ZenoReader das gleiche Design wie Online. Sogar Bilder und Formeln werden dargestellt.
Einziger Nachteil: Fotos mit Umlauten werden (noch) nicht angezeigt. Schade.
Einziger Nachteil: Fotos mit Umlauten werden (noch) nicht angezeigt. Schade.
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Wikipedia ist ein wichtiger Teil der heutigen Wissensgesellschaft und ich nutze es fast täglich. Indem es das Weltwissen zu einem sehr günstigen Preis (bzw. kostenlos über das Web) für jedermann zugänglich macht hat Wikipedia sogar eine soziale Komponente, da sehr umfangreiches und strukturiertes Weltwissen nun auch für ärmere Schichten verfügbar wird.
Bei Wikipedia schätze ich ausserdem die "Demokratisierung" des Wissens. Hier kann im Prinzip jeder, der eine andere Sichtweise oder eine andere Erfahrung bezüglich eines Sachverhalts hat, dies der Welt mitteilen.(Meiner Meinung nach liegt die Zukunft des Wissens gerade im sichtbarem nebeneinander der verschiedenen Standpunkte, von denen aus sich ein Sachverhalt betrachten lässt. Deshalb kann jeder dieser Sichtweisen wahr sein, obwohl sie sich wiedersprechen. Wikipedia sollte dies künftig noch besser herausstellen und nicht in den Diskussionsseiten verstecken.)
Ich finde, dass sich Wikipedia und der Grosse Brockhaus hier wunderbar und komplementär ergänzen. (Beim Brockhaus würde ich mir nur eine Abkehr von der Hochpreispolitik bei der DVD wünschen) Der Vorteil bei Brockhaus, dass gesichertes Wissen von Fachleuten autorisiert ist, hat den Nachteil, dass eine zentrale Redaktionskonferenz diktiert was nun die offizielle Wahrheit zu sein hat. Dass diese Wahrheisfindung selbst, öfters intern umstritten war, erfährt der Leser nicht.
Wikipedias Vorteil hat aber den Nachteil, dass zumindest kurzfristig die Wahrheit von jedem verdreht werden kann. Dies passiert sehr selten bzw wird meist bald korrigiert, sollte aber dazu führen, dass bei Entscheidungen bei denen es um sehr Wichtiges geht, die Information noch durch mindestens eine andere Quelle bestätigt werden sollte.
Ich arbeite im Medien/Kunst/Wissens -Bereich und bin ein absoluter Fan von Wikipedia! Ich würde mir wünschen, dass die DVD-Ausgabe von Wikipedia mindestens alle 6 Monate aktualisiert wird, damit ich das Wissen von uns allen auch dann dabei habe, wenn ich offline bin.
Bei Wikipedia schätze ich ausserdem die "Demokratisierung" des Wissens. Hier kann im Prinzip jeder, der eine andere Sichtweise oder eine andere Erfahrung bezüglich eines Sachverhalts hat, dies der Welt mitteilen.(Meiner Meinung nach liegt die Zukunft des Wissens gerade im sichtbarem nebeneinander der verschiedenen Standpunkte, von denen aus sich ein Sachverhalt betrachten lässt. Deshalb kann jeder dieser Sichtweisen wahr sein, obwohl sie sich wiedersprechen. Wikipedia sollte dies künftig noch besser herausstellen und nicht in den Diskussionsseiten verstecken.)
Ich finde, dass sich Wikipedia und der Grosse Brockhaus hier wunderbar und komplementär ergänzen. (Beim Brockhaus würde ich mir nur eine Abkehr von der Hochpreispolitik bei der DVD wünschen) Der Vorteil bei Brockhaus, dass gesichertes Wissen von Fachleuten autorisiert ist, hat den Nachteil, dass eine zentrale Redaktionskonferenz diktiert was nun die offizielle Wahrheit zu sein hat. Dass diese Wahrheisfindung selbst, öfters intern umstritten war, erfährt der Leser nicht.
Wikipedias Vorteil hat aber den Nachteil, dass zumindest kurzfristig die Wahrheit von jedem verdreht werden kann. Dies passiert sehr selten bzw wird meist bald korrigiert, sollte aber dazu führen, dass bei Entscheidungen bei denen es um sehr Wichtiges geht, die Information noch durch mindestens eine andere Quelle bestätigt werden sollte.
Ich arbeite im Medien/Kunst/Wissens -Bereich und bin ein absoluter Fan von Wikipedia! Ich würde mir wünschen, dass die DVD-Ausgabe von Wikipedia mindestens alle 6 Monate aktualisiert wird, damit ich das Wissen von uns allen auch dann dabei habe, wenn ich offline bin.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Kundendiskussionen durchsuchen
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
