Who Built the Moon? und über 1,5 Millionen weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle. Erfahren Sie mehr
EUR 19,19
  • Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Nur noch 1 auf Lager (mehr ist unterwegs).
Verkauf und Versand durch Amazon.
Geschenkverpackung verfügbar.
Menge:1
Who Built the Moon? ist in Ihrem Einkaufwagen hinzugefügt worden
Ihren Artikel jetzt
eintauschen und
EUR 4,25 Gutschein erhalten.
Möchten Sie verkaufen?
Zur Rückseite klappen Zur Vorderseite klappen
Anhören Wird wiedergegeben... Angehalten   Sie hören eine Probe der Audible-Audioausgabe.
Weitere Informationen
Dieses Bild anzeigen

Who Built the Moon? (Englisch) Taschenbuch – 15. März 2007


Alle 6 Formate und Ausgaben anzeigen Andere Formate und Ausgaben ausblenden
Amazon-Preis Neu ab Gebraucht ab
Kindle Edition
"Bitte wiederholen"
Taschenbuch, 15. März 2007
EUR 19,19
EUR 11,65 EUR 33,33
13 neu ab EUR 11,65 4 gebraucht ab EUR 33,33

Hinweise und Aktionen

  • Sparpaket: 3 Hörbücher für 33 EUR: Entdecken Sie unsere vielseitige Auswahl an reduzierten Hörbüchern und erhalten Sie 3 Hörbücher Ihrer Wahl für 33 EUR. Klicken Sie hier, um direkt zur Aktion zu gelangen.


Wird oft zusammen gekauft

Who Built the Moon? + Holographic Universe
Preis für beide: EUR 32,14

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen
Jeder kann Kindle Bücher lesen — selbst ohne ein Kindle-Gerät — mit der KOSTENFREIEN Kindle App für Smartphones, Tablets und Computer.


Produktinformation

  • Taschenbuch: 262 Seiten
  • Verlag: Watkins Publishing; Auflage: New edition (15. März 2007)
  • Sprache: Englisch
  • ISBN-10: 190585711X
  • ISBN-13: 978-1905857111
  • Größe und/oder Gewicht: 15,3 x 2,1 x 23,4 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.8 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (4 Kundenrezensionen)
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 155.630 in Fremdsprachige Bücher (Siehe Top 100 in Fremdsprachige Bücher)

Mehr über den Autor

Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr

Produktbeschreibungen

Synopsis

The moon has confounded scientists for many years. It does not obey the known rules of astrophysics and there is no theory of its origin that explains the known facts - in fact it should not really be there. When researching the ancient system of geometry and measurement used in the Stone Age that they discovered in their previous book, "Civilization One", the authors discovered to their great surprise that the system also works perfectly on the Moon! On further investigation, they found a consistent sequence of beautiful integer numbers when looking at every major aspect of the Moon - no pattern emerges for any other planet or moon in the solar system. For example, the Moon revolves at exactly one hundredth of the speed that the Earth turns on its axis; the Moon is exactly 400 times smaller than the Sun and is precisely 400 times closer to the Earth. They also discovered that the Moon possesses little or no heavy metals and has no core, in fact many specialists suspect that the Moon is hollow. If our Moon did not exist - nor would we. Experts are now agreed that higher life only developed on Earth because the Moon is exactly what it is and where it is!

When all of the facts are dispassionately reviewed, it becomes unreasonable to cling to the idea that the Moon is a natural object. The only question that remains is who built it? "Thought-provoking" - "Daily Mail".

Über den Autor und weitere Mitwirkende

Christopher Knight has written five very successful books. His first book, The Hiram Key, co-authored with Robert Lomas, was published in 1996 and it immediately went into the UK top ten, bestseller list and remained there for 8 consecutive weeks. It has since been translated into 37 languages and sold over a million copies worldwide, becoming a bestseller in several countries. Alan Butler, a qualified engineer, but always fascinated by history made himself into something of an expert in astrology and astronomy. He has published four successful books on the Knights Templar and the Grail legend. He is also a published playwright and a very successful radio dramatist. They are co-authors of the best selling Civilization One.

Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?


In diesem Buch (Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Hier reinlesen und suchen:

Kundenrezensionen

4.8 von 5 Sternen
5 Sterne
3
4 Sterne
1
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Sterne
0
Alle 4 Kundenrezensionen anzeigen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Schwan TOP 500 REZENSENT am 4. April 2014
Format: Kindle Edition Verifizierter Kauf
Zunächst stellt der Autor die Geschichte der Aufzeichnungen über den Mond dar, von Felsendarstellungen über Figuren und Bilder. Der Mond kommt schon in sehr frühen Überlieferungen vor. Dann stellt er die Sonne, den Mond und die Erde in Beziehung zueinander, erklärt genau die Rolle des Mondes und den Einfluss auf uns und die Erde.

Der Mond steht perfekt da, wo er steht, besser könnte es nicht sein. Der Mond beeinflusst so vieles in unserem Leben. Super gut erklärt, auch mit Bildern unterlegt, besonders auch für Laien verständlich. Nicht zu viele Zahlen und Berechnungen, sondern im Rahmen des Erträglichen bleibend, wenn man kein Wissenschaftler ist.

Nach und nach baut der Autor das Puzzle zusammen. Er geht auf die Mondlandungen ein und das Gestein, welches von dort mitgenommen wurde. Demnach ist der Mond um so vieles älter, nämlich eine Milliarde Jahre, als die Erde und kann daher nicht ein Bruchstück der Erde sein. Zudem hat die Erde eine ganz andere Masse bzw. Dichte. der Mond hat zwar Volumen, aber er hat nicht die starke Dichte der Erde. Zudem ist der Mond hohl. Als man die Mondlandefähren zerschellen ließ, hatte der Mond den Klang einer Glocke und er schwang Stundenlang nach. das ist nur möglich, wenn innen nichts ist.

Auch auf die anderen Planeten wie Venus, Mars, etc wird eingegangen. Wissenschaftler und Untersuchungen werden zitiert, widerlegt oder bestätigt. Mir hat der Aufbau des Buches sehr gut gefallen, da in ihm eine nachvollziehbare Logik zu erkennen ist. es wird nicht nur etwas behauptet, sondern unterlegt.

Da kommt einiges an Fakten zutage (wohlgemerkt Fakten, keine Behauptungen), die unsere Wissenschaft einfach zu negieren scheint.
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von feauteau am 14. Juli 2012
Format: Taschenbuch Verifizierter Kauf
"Der Mond ist aufgegangen..."
Wer hätte das gedacht? Seit den NASA Forschungen während der Apollo-Missionen steht aus wissenschaftlicher Sicht fest: Der Mond ist anders, genauer: etwas Anderes als wir und unsere Vorfahren immer geglaubt haben...
Das ist ein ziemlicher Knaller und bereitet vor allem dem Verstand mit seinen wohlgepflegten alten Vorstellungen erhebliche Verdauungsstörungen...
Mit "Ach was, ist doch Unsinn!" lässt sich NICHTS von dem, was in diesem klugen Buch ausgeführt wird, abtun- Denn die Ausführungen stehen auf der Basis solider Wissenschaft...!
Konkret:
Der Mond ist kein "Mond", er ist ein eigener Himmelskörper- Er ist 1 Mrd. Jahre älter als die Erde und er kommt aus einer anderen Ecke des Universums... FAKT-
Er wurde -von wem auch immer- in eine perfekte Konstellation zwischen Sonne und Erde plaziert, vermutlich erst vor ca. 13 000 Jahren, und...er ist hohl-
Genau diese Fakten berichten mehrere Kulturen (Sumerer, Zulu) in einigen der ältesten Ueberlieferungen der Menscheit... bisher als "Mythos" belächelt...
Zeit, überfällige Hausaufgaben in Sachen "die wahre Geschichte der Menschheit" zu machen... Herausfordernd, spannend, "mind-blowing"...
Es wird Zeit dafür***
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Von Travis am 29. Januar 2015
Format: Kindle Edition Verifizierter Kauf
Interessant! Ich würde jetzt nicht gleich die selben Schlüsse daraus ziehen, aber auch die Argumentation dafür ist interessant. Wenn man mal so die ganzen Absonderlichkeiten den Mond betreffend auflistet, kommt schon ganz schön was zusammen. Aber kein Grund gleich religiös zu werden;) Für mich eine sehr unterhaltsame Kuriosität.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Bülent Altundag am 7. Februar 2013
Format: Kindle Edition Verifizierter Kauf
Hat das Buch recht? Ist es völliger Unsinn?
Ich will darüber nicht urteilen, sondern mich in die Lage versetzen, als vor Galileo und Konsorten und eigentlich zu jeder Zeit die Menschen immer "gesicherte" Kenntnis über die Dinge im Universum hatten.
Wer sich in die Randbereiche der Quantenmechanik und die Grenzen der Relativitätstheorie, Dunkle Materie, Dunkle Energie und sonstiges Faszinierende fortwährend aussetzt, sollte für jeden Gedankengang offen sein, der aktuellen Vorstellungen bisschen die Luft ins Gesicht pustet. Unabhängig vom potentiellen Wahrheitsgehalt.
Auf jeden Fall 5 Sterne, für die spannende Lektüre
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen auf Amazon.com (beta)

Amazon.com: 94 Rezensionen
91 von 104 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Sounds weird but this is a very sensible book 11. Dezember 2006
Von N Smith - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format: Taschenbuch
There is some true nonsense amongst the reviews on this book. Because it sounds weird a number of people have dismissed it out of hand - without any valid reason given at all. One individual quotes the book as claiming that; "the Moon is exactly 400 times smaller than the Sun." The reviewer than announces with great pride "This is false, of course. The diameter of the moon is 400 times smaller than the diameter of the sun; but that does not mean the moon, as a whole, is 400 times smaller. The moon exists in 3 dimensions, not one. For example, the mass of the moon is about 27 million times smaller than the sun".

This is typical of the disingenuous logic of certain critics who seem not to have actually bothered to read the book at all. The book makes it very clear that this reference is about observational astronomy i.e. the size of the moon's disc seen the sky is the same size as the sun because it is 400 times smaller but 400 times closer to the earth. The book goes on to deal with the relative mass of the two bodies in some detail.

The numbers and calculations given can be easily checked by any reader with average numerical skills. This book is indeed challenging but a little bit of honesty and objectivity would go a long way here. My I recommend that future reviewers forget thier prejudices and read the book with an open mind.
146 von 176 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Too Many Coincidences To Be Chance Alone. 15. Oktober 2005
Von Harvey L. Gaspar MD - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format: Taschenbuch
Coincidence that the moon's diameter is exactly 400 times smaller than that of the Sun? Coincidence that the one second arc of the Moon's rotation is exactly 100 Megalithic Yards? Coincidence that the Moon exactly blocks the Sun's disk during a solar eclipse so that the Sun's corona can be studied? Without which much of Einstein's work would not have been confirmed. By the way the Moon is also 1/400 of the distance from the Sun which Isaac Asimov described as being 'the most unlikey of coincidences'. That the Moon is almost exactly 1/4 the size in diameter of the earth (which makes it the largest moon for a planet this size) and without its precise posisition at present, life as we know it would not have happened? Too many coincidences to accept as pure chance for me. And the fact that so many of the relationships can be expressed in whole rounded integers (within 99 % accuracy)in the metric system which we have blindly accepted as of modern origin which it apparently is not. All in all, an exciting and easy read even for this non mathmatician. The authors conclude that the moon is not a coincidence of blind nature and offer several (3) answers, which they wisely do not force upon us. The most important thing is that they do force us to think a bit more about what we have accepted blindly for centuries just because it seemed to fit the science of the times. Just as the 'flat earth' did before it.

Two criticisms: 1. The book cover, and several areas in the book state that the Moon is 1/400 the size of the moon. This should have read as the 'diameter' of the moon's disk and the Sun's disk for clarity. 2. Page 41 last paragraph states that the Moon's circumference in Megalithic Yards was divided INTO the total of seconds of arc in the earths orbit. It should have read BY the total of seconds of arc as correctly reflected by the answer given. The math is correct and simple and hard to refute.
And by the way, none of these or similar coincidences are found with the rest of the planets or moons in our solar system. Another coincidence?

Perhaps our scientific community should be willing to look a little closer to home for some of their answers as to the origin of our planet and solar system and in particular to the source of our miraculous Moon.
Both thumbs way up on this one. Maybe more is coming?
105 von 128 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
education you say? 27. April 2006
Von Dr. French - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format: Taschenbuch
Hey, Mr. Gillis, aka "Real Scientist": I've gone to school, done Graduate work, and have become a doctor. So along the way I have indeed taken quite a few courses on physics, astronomy and the like. I've also always been interested in space travel, astrophysics, and geology personally. The one thing I can say, unequivically, is that my "formal education" has not only not satisfactorly answered many of the big questions, but it is often in error when answering many of the small questions. Once you achieve a good grasp of the subject matter, it becomes painfully obvious that the most revered, most popular theories, are not proven in all circumstances. There has to be some revision, at the very least, which science is loath to undergo. Our moon is a good example. The mainsteam explanation of the history, geology, and physics of the moon, in my view, is far more comical and outlandish that any put forth here by Chris Knight. He may not be totally correct either, but his ideas are moving us towards a much more workable theory given the data. What I do find rather ironic of Mr. Knight's position, is that as a self proclaimed quasi-expert on the moon, he absolutely dismisses the various controversies of the Apollo missions, landings and sample collections which are so crucial in framing his controversial theory. He often takes NASA data and press releases at face value, which is a very risky practice, given NASA's track record of cover-ups, half truths, fraud, collusion, and corruption. An excellent book on these issues is, DARK MOON, which goes more in depth and is more meticulous in its research than Knight's book. Also, he chooses his final theory from three that he has "narrowed down", but once the reader has followed the author down this rabbit hole, it seems odd that he believes it much more likely we were manipulated 4.5 billion years ago by time traveling human beings from the distant future rather than by periodic intervention from other intelligent species. Why take this position? Why the aversion to the possibility of other intelligent life in the Universe? It seems rather silly given the already bizarre nature of the book's premise. Regardless, I truly wish the moon was not so bizarre, because the implications of its true history and relationship to us may be really very disturbing, Alien or not. This book is worth the read if you have a bit of courage because it will spark discussion. I give it 5 stars for this reason, not do to overall quality compared to other books within its genre.
42 von 54 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Makes you think.... 30. Dezember 2005
Von Robeerto - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format: Taschenbuch
Some of the information presented is irrefutable. The mathematical "coincidences" (which actually are no coincidence) make it so that natural theories of the moon's creation are very highly unlikely. Yes, they go into a sort of science fiction area when discussing theories of the "who built it", but if you focus on the data that they have come up with, there is no other conclusion than the moon was "put" there. Who did it? They don't know; I don't know; you don't know - but it's fun to think about it.
19 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Interesting, but ends without a satisfactory explanation.. 23. Oktober 2006
Von Tim Patterson - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format: Taschenbuch
It was a good book, but the ending kind of slowed down and wasn't nearly as good as the first two thirds of it.. He ended up with this weird "chicken and egg" scenario that didn't quite wrap up his ideas in my opinion.

His idea that man in the not too distant future could have developed a way to send massive machines back 4.6 billion years to take material from the young Earth, then build a moon from it in orbit, doesn't reconcile easily.

If our moon, being the size it is and distance it is, was required for "life" to arise on Earth.. Then how did life come into being, and eventually allow humans to evolve, that would one day send machines back to build it? If the moon was required for life to happen, then there would be no man if there was no moon, since there would be no man to create the moon, since there was no moon?

I know.. I'm still trying to wrap my head around it too. I am curious if the Moon might really be hollow though..
Waren diese Rezensionen hilfreich? Wir wollen von Ihnen hören.