Western Digital WDH2Q20000E My Book Studio 2 Edition 2TB HDD Festplatte

 

 

Eigene Rezension erstellen

Eines vorweg: Ich bin Mac-User und betreibe die Festplatte auf einem Macbook Pro. Und die Festplatte hat auch keine 2 TB Speicher sondern entsprechend weniger (umgerechnet 1,81 TB oder 1862 GB).
Die rote beinahe würfelförmige Verpackung beinhaltet neben der Festplatte ein USB-B auf USB-A-Kabel (Festplatte hat einen kleinen USB-B Stecker), sowie ein Firewire 800 -> 800 Kabel und Firewire 800 -> 400 Kabel. Sprich man kann die Platte via USB, Firewire 800 und 400 betreiben, sowie eSATA. Da ich keine eSATA-Schnittstelle habe, kann ich über diese Funktion nichts sagen.
Dabei ist sonst eine CD-Rom mit den Installationsdateien für die Backup-Software sowie dem Raid-Verwaltungsprogramm. Weiters gibt es Handbücher in verschiedensten Sprachen in .pdf-Form.

Sehr empfehlen kann ich das Lesen der bebilderten Kurzanleitung. Diese besagt, dass man zuerst die Software installieren soll (die Backup-Software habe ich ausgelasen) und erst DANN die Festplatte anschließt (zuerst Stromkabel, dann USB/Firewire-Kabel).

Das hat bei mir bestens funktioniert. Die Platte wurde sofort angezeigt, allerdings im Raid 0-Modus (ich dachte es wäre von Werk aus Raid 1 eingestellt). Die Datenstruktur ist HFS+, das heißt Windows-User werden die Platte so oder so bevor sie sie benützen mit dem WD-Verwaltungsprogramm (auf CD-Rom enthalten) neu formatieren müssen.
Beim Mac kann man die Modi Raid 0 FAT32/HFS+ oder Raid 1 FAT32/HFS+ verwenden. Ich habe innerhalb einer Minute auf Raid 1 HFS+ umgestellt. Auch das Partitionieren (eine Partition für TimeMachine, eine andere für die eigenen Daten) lief sehr schnell.

Zur Datenübertragungsgeschwindigkeit kann ich keine Angabe machen. Ich habe es allerdings geschafft in sechs Stunden ein vollständiges Backup via TimeMachine meines Macbooks Pro zu machen (das waren rund 90 GB) sowie das Übertragen von einer anderen MyBook Festplatte mit ca. 300 GB Daten. So schnell habe ich noch nie die Daten auf eine Festplatte bekommen.

Zum laufenden Betrieb: Die Festplatte hat keinen Lüfter, was natürlich der Lautstärke sehr zugute kommt. Auch sonst ist die Platte ein leiser Artgenosse. Ich hatte bislang die Western Digital My Book Essenatial 500 GB und die Western Digital My Book Premium II 1 TB und beide sind lauter. Letztere hat vor allem einen Lüfter der sich bei Dauerbetrieb sehr lautstark meldet.

Auch der Auswurf mittels Apfel E unter MacOS X klappt wunderbar. Die Festplatte unmountet sich (das Betriebssystem fragt natürlich brav nach, da ich ja zwei Partitionen habe, ansonsten entfällt das) und fährt in den Ruhezustand.

Und genau jetzt kommt der Sternabzug: Wieder einmal hat es WD nicht geschafft die Software der Platte so zu konfigurieren dass das Blinken an der Front (die weiße Leiste) nicht aufhört. Nach dem unmounten pulsiert die Leiste langsam. Man muss den Netzstecker ziehen oder die Platte mit einem Stück Stoff abdecken (letzteres auf keinen Fall im laufenden Betrieb).

UPDATE: Es ist möglich die Festplatte über den Button hinten zu unmounten und komplett ruhig zu stellen (ohne LED-Leuchten). Da damit der einzige Kritikpunkt gelöst wurde, habe ich der Platte nachträglich wieder fünf Sterne verliehen.

Die Verarbeitung der Platte ist okay. Sie macht optisch einen sehr sehr hochwertigen Eindruck, bei genauerem Hinsehen entpuppt sich das Gehäuse als Kunststoffgehäuse. Das stört aber überhaupt nicht. Die Festplatte steht im vertikalen Betrieb (stehend) auf vier kleinen Plastikfüßchen, die eine Luftzirkulation unter dem Gehäuse möglich machen (das Gehäuse schwebt ca. 3 mm).

Warum wurde es generell eine WD Platte? Weil ich noch nie einen Ausfall einer WD Platte hatte. Mittlerweile ist das mein fünftes Western-Digital-Produkt. Außerdem hat es fünf Jahre Garantie und man kann die beiden eingebauten Festplatten im Fall des Defekts selbst wechseln (muss sie aber einschicken).

Alles in allem empfehlenswert, wenn man von dem pulsierenden Licht beim Ruhezustand absieht.

Hallole,

ich wollte auch mal meine Meinung kundtun:

pos.:

- schnelle konfig. hatte innerhalb kurzer Zeit von Raid 0 auf Raid 1 unter MAC umgestellt.
- Platten sind sehr leise.
- Kabel sind für Firewire und USB dabei.
- Wärmeentwicklung sehr gering..., trotz Lüfterlos...
- aktuelle Firmware und Software war anbei.
- Installationsanleitng war auch total easy ( Bilder erleichtern die ersten Schritte).
- Geschwindigkeit der Platten ist mehr als ausreichend.
- Firewire 800 ist ne Wucht im Gegensatz zu USB.
- 5 Jahre Garantie...

kons.:

- kein E-SATA KAbel dabei.
- evtl Plastikgehäuse, ist aber Geschmackssache, da für den Preis unschlagbar ...


Wenn man diese Punkte anschaut, kommt man zu dem Schluss ausprobieren. In Sachen Garantie finde ich 5 Jahre super, welcher Hersteller bietet den sowas an, bei der Schnittstellenvielfalt?? Keiner?
Also alles in allem ein gelungenes Produkt, welches nur noch beim Gehäuse verbessert werden könnte, nämlich ein Alu Chassis anstatt eines Plastikgehäuses, aber man muss ja noch etwas zu verbessern haben, denn sonst wäre es ja perfekt ;-))))))))

Die WD My Book Studio 2 (2x1TB) wird als Desktop Storage für den Mac vertrieben. In diesem Sinne ist auch die hier vorgenommene Bewertung zu verstehen. System inhärente Betrachtungen sollten aber übertragbar sein.

Eckdaten / Anwendungsgebiet
----------------------------

* Es handelt sich um ein Hardware-RAID. Das ist als positiv zu bewerten, denn so muss nicht der Mac oder PC an dem die Platte angeschlossen ist die Arbeit zur Aufrechterhaltung des System leisten.

* Da es sich um ein Hardware-RAID handelt, kann es nur über die mitgelieferte Software, den "WD Drive Manager" verwaltet und formatiert werden. Die Bordmittel der Betriebsysteme zum Formatieren oder dem Aufbau eines (Software-) RAID wie z.B. das Festplatten-Dienstprogramm beim Mac sind hierfür nicht geeignet!

* Es stehen RAID 0 und 1 zur Verfügung. Einschränkung: es handelt sich um ein reines RAID System, die Platten können nicht einzeln betrieben resp. über das Betriebsystem verwaltet werden.

* für den PC resp. Mac ist nicht erkennbar, das es sich um ein RAID handelt. Das RAID System "sieht aus wie eine externe Platte".

Anmerkung RAID (s.a. http://de.wikipedia.org/wiki/RAID):

RAID 1 : halbiert die Kapazität, sorgt aber für erheblich mehr Sicherheit (s. RAID 1 Test unten).

RAID 0 : volle Kapazität steht zur Verfügung, aber die Betriebssicherheit erheblich verringert. Hat nur eine Platte einen Defekt, so wirkt sich das auf das Gesamtsystem aus!

Grob betrachtet: Ein RAID 0 setzt man i.d.R. nur ein um die Performance zu verbessern (ansonsten hat es nur Nachteile). Ein RAID 1 braucht man wenn man die Betriebssicherheit erhöhen will. Beim Anschluss über USB oder Firewire ist die Performance aber durch das USB resp. Firewire begrenzt (s. RAID 0 Test unten). RAID 0 hat in dieser Konstellation also nur Nachteile.

Laut eines Macworld Artikels aus dem Jahre 2008 ist es mit der WD My Book Studio 2 auch möglich die Platten separat zu betreiben. Diese Angabe ist aber falsch (wird dort auch nicht getestet)!

FAZIT Anwendungsgebiet: Beim Betrieb über USB resp. Firewire macht nur RAID 1 Sinn.


Mitgelieferte Software (Mac)
----------------------------

* WD Anywhere Backup (Mac/Win): Beigestellte Backup Software. Meine Erfahrung damit stammt aus der Vergangenheit, ich empfand diese Software als unhandlich und verwende lieber Time Machine, da dieses sich besser in die Mac-Programme (Finder/eMail) integriert.

* WD +Turbo (Mac): ich weis nicht warum diese Software für externe WD Platten erforderlich ist, aber aus Erfahrungen mit anderen WD Platten kann ich Mac Nutzer die Installation empfehlen.

* WD Drive Manager (Mac/Win): Die Platte kann zwar ohne diese Software betrieben werden, zur Fehlererkennung und zum Einrichten ist sie aber zwingend erforderlich (s.o. Hardware-RAID). Installation und Deinstallation erfolgen über das gleiche Installationsprogramm.

Manko des WD Drive Manager: er kann keine ausgehängte Platte wieder einhängen, dazu muss man dann doch wieder das Festplatten Dienstprogramm starten.

KO-Kriterium:

Da man ohne den WD Drive Manger die WD My Book Studio 2 nicht betreiben kann ist es um so erschreckender, dass diese Software seit Dez. 2009 nicht mehr gepflegt wird. Sie produziert seit Snow Leopard Fehlermeldungen, hier ein paar Beispiele dieser Meldungen:

------------------
20.01.11 19:04:02 WDDriveManagerStatusMenu[1605] *** attempt to pop an unknown autorelease pool (0x1016800)
------------------
an 21 17:43:19 sol WDDriveManagerStatusMenu[2230]: *** __NSAutoreleaseNoPool(): Object 0x1312aed0 of class NSImage autoreleased with no pool in place - just leaking
------------------
21.01.11 10:19:50 WD RAID Manager[4282] *** WARNING: Method selectRow:byExtendingSelection: in class NSTableView is deprecated. It will be removed in a future release and should no longer be used.
------------------

Eine dieser Fehlermeldungen kommt mindestens einmal alle 10 sec vor, was das Systemlog ausufern lässt. Allgemein schwächen die Meldungen das Vertrauen in die Betriebsicherheit (eines RAID 1). Es gibt dazu auch reichlich Diskussionen im WD Forum, eine dieser Diskussion wurde sehr rabiat beendet. Zitat:

The issue with The WD Drive Manager and Snow Leopard is really moot, at this point, since we don't support the My Book Studio II Drive Manager on Mac OS 10.6. And because the My Book Studio II is essentially at its end of life, we won't be releasing and further updates for it.

Das ist in sofern eine Schweinerei, da in der Produktvorstellung Snow Leopard als unterstütztes System explizit erwähnt wird.

FAZIT Software/Firmware: An diesem Punkt muss man dann jede Kaufempfehlung verweigern!!!


Hardware / Performance
----------------------

Auch bei der Studio musste ich beobachten was ich in letzter Zeit gehäuft beobachten muss: die Hardware ist meist gar nicht so schlecht wie Ihre Unterstützung durch Ihre Firmware resp. beigestellte Software und so haben mich die "harten" Fakten wieder etwas milder stimmen können.

Die Tests mit RAID 1 und RAID 0 verliefen alle sehr positiv. Wie bereits oben erwähnt macht es bei der Performance keinen signifikanten Unterschied ob man RAID 0 oder RAID 1 betreibt, der Flaschenhals ist das Firewire. Auszüge aus zwei XBench Tests

Sequentiell:
Uncached Write 59.53 MB/sec [256K blocks] (RAID 1)
Uncached Write 59.74 MB/sec [256K blocks] (RAID 0)
Uncached Read 69.63 MB/sec [256K blocks] (RAID 1)
Uncached Read 75.43 MB/sec [256K blocks] (RAID 0)

Zufällig:
Uncached Write 179.61 57.50 MB/sec [256K blocks] (RAID 1)
Uncached Write 169.44 54.24 MB/sec [256K blocks] (RAID 0)
Uncached Read 24.70 MB/sec [256K blocks] (RAID 1)
Uncached Read 24.42 MB/sec [256K blocks] (RAID 0)

In der Praxis gehen diese Werte dann gewaltig runter, das hat meist weniger mit der Platte zu tun, als mit der gesamten Architektur die zw. Datenquelle und Datensenke liegt.

FAZIT Performance: Soweit getestet wurden die Erwartungen erfüllt.

RAID 1 Test
-----------

In einem zweiten Test wurde bei einer RAID 1 Konstellation eine Platte entfernt, das entspricht keinem echten Fehler aber ich wollte nicht extra eine Platte beschädigen ;-)

* Es erscheint eine Fehlermeldung, die Auffordert den WD Drive Manager zu starten, der nach kurzer Zeit dann auch von alleine startet und korrekt das Fehlen der Platte meldet. Wie für ein RAID 1 System zu erwarten kann die verbleibende Platte weiter betrieben werden (man kann also seine System vor dem Wechsel beruhigt runter fahren).

* Auf der "einen" Platte wurden dann Dateien gelöscht und neue angelegt.

* Es wurde die zweite Platte eingebaut

* Der WD-Manager meldet keinen Aktion, erst wenn man ihn anklickt kann man sehen, dass etwas passiert, über einen Info Button kommt man zu einer Anzeige, die verrät, dass sich das RAID System im Wiederaufbau befindet.

* Während des Aufbaus kann die Platte weiter genutzt werden, sprich es können Dateien gelöscht, gändert oder neu angelegt werden.

* Der Wiederaufbau von 1TB Daten hat ca. 6 Stunden gedauert, auch das ist meiner Ansicht nach ein super Wert für eine Desktop Lösung in dieser Preisklasse.

* Da es sich um ein Hardware-RAID handelt, bleibt das System an dem die Platte betrieben wird davon unbelastet. Auch das empfinde ich für eine Desktop Lösung als ein bemerkenswertes Merkmal.

FAZIT RAID 1: überzeugt vollständig, "super umgesetzt".

Stromverbrauch / Ruhephasen
-----------------------------

Zum Stromverbrauch selber kann ich leider keine eigenen Messungen beitragen, da mein Messgerät grad kaputt ist, aber was negativ auffällt: bei ausgehängter Studio II laufen die Platten weiter. Das erscheint in sofern unsinnig, da sie im eingehängten Zustand geparkt/angehalten werden. Ein komplettes Abschalten ist über den rückwertig angebrachten Schalter möglich. Positiv ist zu bemerken, dass die Platten dabei nicht einfach ausgeschaltet werden können, sondern zuvor ordnungsgemäß ausgehängt werden.

FAZIT Stromverbrauch: Standby Verhalten könnte verbessert werden.

Verarbeitung
------------

Das Öffnen der oberen Abdeckung Deckel bedarf eines beherzten Drucks, so dass man Angst hat, der Plastikdeckel könnte augenblicklich zersplittern. Die Platten waren bei mir so fest verhakt, dass ich sie nicht ohne größere Gewaltanwendung herausziehen konnte. Der erforderliche Kraftaufwand lies sogleich die Laschen abreißen. Neue Platten konnte/wollte ich erst gar nicht einstecken.

An sich muss man das Gerät an dieser Stelle auf Gewährleistung austauschen, auf den Gewährleistungsmarathon wollte ich es aber nicht ankommen lassen und so zerlegte ich das komplette Gerät (Achtung Gewährleistungsverlust). Nachdem ich so die Festplattenkäfige etwas aufbiegen konnte ist es nun auch ohne Probleme möglich die Platten zu wechseln.

Das die mangelhafte Verarbeitung ein Einzelfall ist bleibt zu hoffen, im Internet konnte ich spontan keine vergleichbaren Erfahrungen finden.

FAZIT: Verarbeitung verhindert Funktion... Lesen Sie weiter... ›

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 74 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen super schnelle Lieferung und ohne Probleme!
Ich habe schon 3 dieser 2TB hard discs als mirror disc, noch zwei weitere 3TB discs und ein NAS 1TB drive von WD und alle 6 funktionieren seit nunmehr 3-5 Jahren problemlos. Lesen Sie weiter...

Vor 19 Tagen von J veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen ...nicht schlecht
Dieses Gerät benutze ich nun seit fast einem halben Jahr. Da das Gerät speziell für Apple-Geräte ausgelegt ist, erweist sich die Inbetriebnahme auch... Lesen Sie weiter...

Vor 3 Monaten von G. Fehlert veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Qualitätsware !
Sieht ein bisschen breit aus... und doch - ich würde der Festplattenbox einen Design-Preis verleihen. Lesen Sie weiter...

Vor 6 Monaten von Ulrich Kram veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Hohe Zufriedenheit
Ich bin mit dem Produkt außerordentlich zufrieden! Das Raid- System arbeitet sehr leise und sehr zeitnah, so dass bei meinen Arbeiten am MacBookPro unmittelbar im... Lesen Sie weiter...

Vor 6 Monaten von Dipl.Ing. Holger Menzel veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Schneller Massenspeicher
Das Gerät wurde ausgepackt und im eingestellten RAID 0 an den Mac über FW 800 angeschlossen. Lesen Sie weiter...

Vor 7 Monaten von G. Fehlert veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Gutes Gehäuse, gute Festplatten, Software fürs Klo
Im Grunde ist meine Rezension aine kleine Zusammenfassung, aus vielen Berichten.
Das Gehäuse ist lüfterlos, die anbindung per FW800 und FW400 ist einwandfrei und... Lesen Sie weiter...

Vor 8 Monaten von Benjamin veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Keine Probleme bis jetzt!
Ca 2 Wochen im Einsatz - anstecken und fertig, habe die festplatte mit apple time machine im einsatz , klappt wunderbar!

bis jetzt jedem weiter zu empfehlen!

Vor 10 Monaten von Martin Walser veröffentlicht

4.0 von 5 Sternen Überzeugend zu 90%
die Verwendung erfolgt unter Windows XP, ich kaufte die Festplatte aufgrund des möglichen RAID 1 Systems (gespiegelte Daten) bzw. der langen Garantiezeit. Lesen Sie weiter...

Vor 12 Monaten von M. Brand veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Geniale Backup-Lösung für den Mac...
...und dass ohne hyperteure Apple Time Capsule. Ich habe das My Book per Firewire 800 an meinen 27" iMac (mid 2010) angeschlossen und muss sagen, dass ich nach einem knappen... Lesen Sie weiter...

Vor 12 Monaten von Alucard_30 veröffentlicht

1.0 von 5 Sternen Vorsicht geboten
Funktionierte anfangs tadellos als Raid 1, bis eines der Laufwerke nach nicht mal 6 Monaten Betrieb den Dienst verweigerte. Lesen Sie weiter...

Vor 12 Monaten von L. Caligo veröffentlicht

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 74 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten