Western Digital WDE1U5000E Elements externe Festplatte 500 GB HDD USB2.0

Sie sieht gut aus, ist schnell und hat ein schönes stabiles Alu-Gehäuse.
Ich habe sie problemlos in NTFS umformatiert (Achtung: Vorher noch das Logo das auf der Platte liegt sichern; wenn es doch weg ist, einfach wieder von der Western Digital Homepage downloaden).

Und für alle, die sich über den fehlenden Ausschalter beschweren:
Es gibt genug Möglichkeiten sie trotzdem auszuschalten:
1. Stecker rausziehen (etwas umständlich).
2. Über das Symbol in der Taskleiste ("Hardware sicher entfernen") einfach deaktivieren.
3. Einfach das Tool "WD Spindown or Stop Utility" von der Western Digital Homepage runterladen: Damit kann man das Laufwerk mit einem Klick in den Standby-Modus schicken und auch wieder anschalten.
4. Einfach warten. Bei mir schaltet sich die Festplatte automatisch nach 15 Minuten in den Standby-Modus und aktiviert sich wieder wenn man darauf zugreifen will.

Ich will über meine Erfahrungen über diese Wester Digital Elements Serie ein bisschen berichten, weil diese Platte hier in den Rezensionen unverdient schlecht dargestellt wird. Das kann man nicht so stehen lassen!

Ich habe von dieser 1TB Western Digital bereits zwei Platten im Einsatz und ich muss sagen alles ohne Probleme. Auch von der 500er GB Lösung habe ich mind 7 Stück im Dauerbetrieb im Einsatz. Keine von diesen oben aufgezählten Platten hat mich je einmal im Stich gelassen. Die meisten werden an meinem Home Server fast rund um die Uhr betrieben. Auch als Backup Platte zu empfehlen. Selbst nach stundenlangem kopieren wird die Platte nicht beängstigend warm.

An die Pluspunkten meines Vorredners kann ich mich anschließen
+ gutes Design
+ Netzteil nicht zu klobig
+ Festplatte fährt automatisch runter und hoch, wenn Rechner ein- oder ausgeschaltet wird.
+ kein Extra-Ein/Aus Schalter (siehe oben, ist nervig bei 7-10 Platten)
+ leise
+ blaue LED, die auch Festplattenaktivitäten anzeigt
+ Platte bei Normalbetrieb nicht mal Handwarm
+ Preis/Leistungsverhältnis bestens

Negativ? Da muss ich schon schwer überlegen... Argumente wie zu 1,0 Meter USB sei zu kurz (Platte im Keller?) oder fummliger Stromanschluss kann ich nicht bestätigen bzw. nicht als negativ auszeichnen. Vielleicht nichts Grobmotoriker, aber im Regelfall steckt man nur einmal die Stromverbindung in die Festplatte?! Mobil gibt es handlicher Lösungen.
Auch der Anschluss an Mac meines Vorredners macht mich stutzig, denn die 500 GB Lösung ließ sich ohne Probleme am Mac betreiben.

Auch aus meinen Erfahrungen über die letzten Jahrzehnten mit Festplatten würde jederzeit einer Western Digital (möglichst von dieser Elements Serie) den Vorzug vor einer mittelmäßigen Trektor Platte geben. Da müsste ich keine Sekunde darüber nachdenken, welche ich nehmen würde!

Nachtrag Dezember 2008: Mein Bestand ist zwischenzeitlich auf 14 Platten (2 Türme à 7 Platten) angestiegen und es ist jetzt tatsächlich das erste Netzteil ausgefallen. Ich würde sagen trotzdem verkraftbar und jederzeit eine Kaufempfehlung von mir!

Zuerst das wichtigste (bitte die Details weiter unten beachten!):

- Die Qualität der mitgelieferten Netzteile ist teilweise katastrophal. Über den WD-Service http://support.wdc.com/de/ bekam ich aber unbürokratisch, schnell und kostenlos für diese Netzteile Ersatz.

- Die Netzteile der WD Elements 500 GB und WD Elements 1 TB sind gleich.

- Die Qualität der Festplatten von WD selber ist vollkommen in Ordnung. Festplatten bekommen Probleme, wenn ihre Stromversorgung nicht richtig arbeitet!

- Das mitgelieferte Standard-USB-Kabel ist mit 1m eher kurz. Betreibt man mehrere Platten benötigt man deshalb einen USB2-Hub der ein ausreichend langes Kabel mitbringt.

- WDs Diagnose-Software und das Einstellungstool (unter http://support.wdc.com/de/ herunterladbar) laufen nur unter unter Windows neuerer Bauart (nur X86 32 Bit). S.M.A.R.T. ist generell bei externen USB-Platten nicht verfügbar.

- WDs Produktregistrierung unter http://support.wdc.com/de/ (für RMA notwendig) fragt als Fragebogen getarnt unnötige personenbezogene Daten ab, was gegen europäisches Datenschutzrecht verstößt.

Die Hauptprobleme dieser Plattensorte kommt aus zwei Richtungen:

- Lüfterlose Platten brauchen eine ordentliche Kühlung, sonst werden sie sehr heiß. Im Dauerbetrieb wird die WD bei mir nicht wärmer als 20 Grad über der Temperatur der Umgebungsluft. Liegt sie also frei auf einer Holzplatte (bei mir IKEA-Ivar), kann die Wärme nach oben abstrahlen und heizt nichts (wie z. B. eine andere externe Platte) in der Nähe die Luft auf, wird sie nur handwarm. Betreibt man die Platte indes hochkant indem man sie gegen etwas lehnt und lässt ihr nur 2cm Luft, dann kann man anschließend Spiegeleier auf ihr braten. Wer letzteres tut muss sich nicht wundern, wenn die Platte schnell kaputtgeht, das ist nicht nur bei WD so, das passiert garantiert bei jeder ähnlich konstruierten lüfterlosen Platte in solch einem Fall. Wer wenig Platz oder Kühlungsprobleme hat sollte deshalb generell keine externen 3.5"-Laufwerke verwenden sondern auf die 2.5"-Varianten ausweichen.

- Die Qualitätsstreuung von den WD-Netzteilen is bedenklich groß. Es gibt Netzteile die werden selbst bei Dauerbetrieb der Platte nicht warm, andere bleiben selbst dann heiß, wenn die Platte abschaltet (das tut sie wenn der Rechner den USB-Strom abschaltet bzw. wenn man sie längere Zeit nicht benutzt. WD bietet ein Tool an geben mit dem man diese Zeit einstellen kann). Von den Netzteilen von WD, die mehr als handwarm wurden, sind bei mir nach nicht einmal 8 Monaten Betrieb ALLE OHNE AUSNAHME ausgefallen! Durch Austausch des Netzteils verschwanden bei einer Platte außerdem alle bei ihr aufgetretenen Fehler (ob Datenfehler verblieben weiß ich nicht, siehe ZFS ganz unten).

Nur eine von 9 Platten zeigte bei mir permanente Fehler, die allerdings durch Remapping (unter Datenverlust) beseitigt werden konnten. Im remappten Bereich bricht die Leserate nun dramatisch ein (auf 2 MB/s), ich werde versuchen, die Platte von WD austauschen zu lassen.

Anscheinend kann man (nur in Amerika) die Netzteile für 10$ im WD-Shop nachbestellen. Das ist der Verkaufspreis, der Herstellerpreis liegt somit weit unter 5$. Wen wundern solche Probleme da noch?

Die von mir angegebenen Temperaturen gelten, wenn die Netzteile frei liegen oder hängen, also ausreichend Luftkühlung vorhanden ist. Wenn man sie unter anderen Sachen begräbt oder bündelt, dann darf man sich auch nicht wundern, wenn sie heißer werden. Ohne Luftkühlung geht es bei einem Netzteil eben auch nicht.

Ein paar Grundlagen zu Festplatten:

Ich verstehe, dass jemand es schlecht findet, wenn die Platte Daten verliert, aber das ist bei Platten jedes Herstellers vollkommen normal. Eine MTBF von 10 Jahren bedeutet, von 10 Platten hat jedes Jahr eine einen Fehler! Bei 120 Platten darf man somit jeden Monat einen Fehler erwarten. Bei 500 Käufern wird jede Woche bei einem davon irgendetwas schiefgehen. Und das Netzteilproblem bei WD (an dem sie hoffendlich arbeiten) macht es viel schlimmer.

Gravierende Fehler bei Festplatte zeigen sich meistens in den ersten paar Wochen regelmäßigen Betriebs (>80%). Hält sie diesen Dauerbetrieb durch, funktioniert sie meistens jahrelang. Das bedeutet aber nicht, dass man keine Daten verliert, denn Sektorfehler kommen vor. Eine Platte hat nur dann eine Chance, einen gerade defekt werdenden Sektor zu "remappen", wenn man auf diesen Sektor zugreift. Geschieht das zu spät (S.M.A.R.T. mit Surface-Scan kann helfen, geht aber nur bei internen Platten), dann kann die Platte den gefürchteten Lesefehler nicht beheben. Sobald man den Sektor beschreibt verschwindet der Fehler durch das Remapping, indem die Platte einen Ersatzsektoren statt des defekten Sektors verwendet. Durch Remapping wird der Zugriff auf die Sektoren aber langsamer.

Leider ist es bei den externen Netzteilen anders. Auch schlechte Netzteile funktionieren meist die ersten paar Monate, fallen aber dann aus (oft Elkoschaden). Die 2 Jahre Garantie von WD deckt das hoffendlich ab. Sind Netzteile OK, dann halten sie meist jahrelang. Leider sind Probleme mit der Stromversorgung (das gilt auch für interne Platten!) eines der Hauptprobleme, die Festplatten beschädigen. Darauf genauer einzugehen ist hier zu wenig Raum. Nur so viel: Selbstreparaturvorgänge in der Platte brauchen mehr Strom, und genau dann sind Stromversorgungsprobleme besonders schlimm!

Noch ein paar Hinweise:

Ich möchte ausdrücklich vor billigen USB-Kabeln warnen, vor allem wenn diese länger als 2m sind, da diese von der Abschirmung her meist nur für USB1 bzw. Drucker ausgelegt sind. Bei USB-Kabeln muss ausdrücklich USB2 erwähnt sein. 3m USB-Kabel bester Qualität kann im Handel teurer sein als einige externe Festplatten! Also bitte nicht wundern, dass WD bei einer Platte in diesem Preissegment kein längeres Kabel beilegen kann.

Ich habe derzeit 8 WD ELEMENTS 500 GB im Dauereinsatz unter Linux. Als Dateisystem kommt ZFS zum Einsatz, das es für Solaris, BSD und Linux (zfs-fuse) gibt. Durch zraid2 ist ZFS selbstheilend und beseitigt (Befehl scrub) automatisch evtl. aufgetretene Datenfehler. Leider ist ZFS noch nichts für Normalanwender.

Wer also seine Daten einer externen Festplatte anvertraut, tut gut daran, mehrere Kopien davon auf verschiedene Platten abzulegen. 2 Platten reichen aufgrund des Geburtstagsphänomens nicht aus (darunter versteht man das zufällige Zusammentreffen von Ereignissen, d. h. z. B. den gleichzeitigen Ausfall von 2 externen Festplatten, z. B. durch Überspannung wie Blitzschlag). Außerdem muss man die Daten regelmäßig auf Lesbarkeit prüfen, denn nur so findet man heraus, ob sie noch lesbar sind.

Ein gutes Windows-Tool, das dies leistet, kenne ich leider nicht. Und: Diese Rezension ist zu lang.

(Bearbeitet, inzwischen habe ich die Ersatznetzteile.)