Western Digital TV Live - HD Streaming Media Player (HDMI, WiFi, MPEG4, USB 2.0)

Habe den Player nun seit ein paar Tagen und bin sehr zufrieden damit. Bin von einem normale WDTV Live auf diesen umgestiegen.

Was sind die Unterschiede gegenüber dem alten Player:
- Schöneres, aufgeräumtes GUI
- Besseres Buffering (aufgrund der 512 MB Ram)
- Integrierter WLan-Empfänger
- Etwas bessere Fernbedienung (Betonung liegt auf "etwas")
- Mediascanner, der auch Beschreibungstexte, Covers und Backdrops (Hintergrundbild in der Detail-Filmansicht), selbständig holen kann
- Passthrough aller HD-Tonformate (HD-Master bin ich mir nicht ganz sicher) - meines Wissens hatte der alte hier Einschränkungen

Prinzipiell spielt der Player bei mir alles ab, was auch der alte abgespielt hat - hier sind sie sich ebenbürtig. Das ist gut so, aber auch geleichzeitig der größte Nachteil - der Umstieg auf das neue Gerät ist eigentlich nur dann notwendig, wenn man eines der neuen Features (siehe oben) benötigt - ansonsten sollte man sich den Wechsel nochmal überlegen.

Ich möchte euch nicht lange mit der Erstinstallation langweilen, nur soviel - alles geht einfach von der Hand und man muss nicht mit irgendwelchen Problemen rechnen - auch ohne Handbuch.

Nun zu den neuen Features:

Schöneres GUI:
Das sag ich nur wow - kein anderer Player, auch nicht die AC-Ryans, haben ein soch schönes Menü, welches zudem auch ein paar Optionen zur Individualisierung lassen. Mann kann aus 6 Themes wählen und kann diese noch mit ein paar bereitgestellten Hintergrundbildern, bzw. eigenen Bildern kombinieren. In den Foren gibt es auch einige Themes zu runterladen, da wird es dann aber etwas komplizierter - aber man hat Möglichkeiten.

Die Menüführung ist klar und einfach und man findet alles recht schnell. Die Quellen (NAS, USB-Festplatte, DLNA-Server) kann man leicht einrichten und weil sich der WDTV auch die Zugangsdaten merkt kann man per einfachem Knopfdruck (+ folgender Auswahl und Bestätigung) zwischen den verschiedenen Quellen wechseln. Mehr dazu bei der Fernbedienung.

Besseres Buffering:
Wahrscheinlich eher für WLan-Nutzer interessant - mehr RAM heißt, daß der WDTV auch längere Zeiträume als der alte Cachen kann (und auch tut laut Foren) - hier muss ich gestehen, daß ich nicht aus Erfahrung sprechen kann, da ich über Kabel verbunden bin - wollte es aber zwecks Information hier schreiben.

Integriertes WLan:
Sagt eigentlich schon alles - WLan ist jetzt (ohne USB-Stick) gleich direkt mit an Bord und funktioniert. Problemlos ist die Verbindung und der Internetzugang, wer jedoch Full-HD über WLan schauen will wird enttäuscht sein, das geht nicht bzw. nur unter sehr guten (örtlichen) Umständen. Hier ist aber nicht der WDTV schuld, sondern die WLan-Technologie an sich.

Gigabit ist nicht mit an Bord, aber denke, daß das kein großes Manko ist, da bei den Mediaboxen, welche am Markt sind und welche Gigabit haben, die Geschwindigkeit über einen 100 Mbit Anschluss nicht hinauskommt.

Fernbedienung:
Ist etwas größer als die alte - also ca. etwas größer als eine durchschnittliche Hand - und liegt ganz gut in der Hand. Unterseite ist leicht rau gummiert, fühlt sich gut an und man rutscht nicht ab. Druckpunkt der Tasten ist gerade so ok, der war schon bei der alten nur Durchschnitt. Es gibt nun - in Einheit mit dem neuen GUI - auch die bekannten 4 Farbtasten, mit denen man schnell kontextbezogene Funktionen mit einem Knopfdruck aufrufen kann. So kann man z.B. im Menü Videos mit Druck auf Rot schnell die Datenquelle (NAS, USB usw.) wechseln.

Ebenfalls kann man Tasten der Fernbedienung in den Systemeinstellungen eingeschränkt konfigurieren. Verwende ich z.B. die Taste 0 nicht, so kann ich belegen, dass die Taste 0 sofort den Menüpunkt Video aufruft - ist ganz praktisch bzw. zumindest hat man die Möglichkeit.

Mediascanner:
An sich eine tolle Idee, aber unausgereift. Kann an sich die vorhandenen Filme mit Inhaltsbeschreibung und Cover bzw. Backdrop aufwerten. Ebenso hat man nach erfolgter Indizierung die Möglichkeit nach Jahreszahl, Genre oder ähnlichem zu Filtern. Fügt man neue Dateien hinzu kann der WDTV sogar anzeigen was neu hinzugekommen ist. Soweit die Theorie.

Bei kleinen Bibliotheken wird das schon gut funktionieren, jedoch bei umfangreichen dauert die Indizierung eine halbe Ewigkeit - auch ist das Korrigieren der gefundenen Inhalte, falls der WDTV sich mal irrt - auch keine Wonne, wobei man ehrlich sagen muss, daß ohne Maus und Tastatur dies in jeder Form eine Quälerei wäre.
Also prinzipiell eine gute Idee und für Leute mit einem ausdauerndem Gemüt ganz ok. Es gibt von der Community aber ein eigenes Tool (WDTVHUBGEN), welches man auf einem PC laufen lassen kann. Dieses kann die notwendigen Daten für Beschreibung, Cover und Backdrop generieren, ohne daß der WDTV involviert ist.

Sollte man sich für dieses Tool entscheiden, sollte man aber den Medienscanner vom WDTV ausschalten, da sich die beiden nicht vertragen. Verzichten muss man dann natürlich auf alle Features, welche die Indizierung mit sich bringt.

Übrigens auch ein Vorteil des Tools ist es, daß man sich die Sprache der Beschreibung aussuchen kann, geht beim WDTV nicht wirklich.

HD-Tonformate:
Offzielle auf der Oberseite des neuen WDTV sind auch die neuen HD-Tonformate aufgedruckt. Habe ein paar ausprobiert, wurden alle ohne Probleme vom AV-Receiver entgegen genommen. Habe aber kein HD-Master, daher kann ich das nicht verifizieren. Habe nur gelesen, daß dies normalerweise nicht gehen dürfte, da hier DTS Lizenzgebühren einheben würde.

Insgesamt trotz der kleinen Maken ein würdiger Nachfolger nach dem Motto - mehr Evolution als Revolution.
Solltet ihr noch Fragen haben kann ich euch gerne noch etwas nachschauen.
LG
Puni

01.12.2011: Habe nun auch die Möglichkeit gehabt DTS HD-Master zu testen - wird nicht per HDMI durchgeschliffen.
03.12.2011: Habe nun einen 1:1 BD-Rip ausprobiert - über externe USB-Festplatte hat der Film geruckelt, über Netzwerk nicht - woran das genau liegt kann ich nicht sagen, aber vermute hier eine Drosselung der Geschwindikeit, weil die Platte evtl. zu viel Storm zieht.

Hallo zusammen,

habe die 'kleine' WD TV Live Streaming Media Player jetzt auch und sie soll meine alte ASUS HDP-R1 Box ersetzen.

Ausschlaggebend für den Kauf einer neuen Media Player Box war, das die ASUS HDP-R1 keine Cover anzeigt und das 42 Sekunden Microruckeln hat (bei echte 23,976 Hz) was ich als störend empfand.

Zunächst einmal hat sich die Technik in meinen Augen nicht sehr viel weiter entwickelt, also im direkten Vergleich ist die ASUS immer noch gar nicht mal so schlecht und in ein paar Dinge sogar besser als die Nachfolge vom WD TV Live.

Ich nutze die Box nur als Abspielgerät meiner Filme über USB, die Internet und Netzwerk Funktionen nutze ich nicht und kann diese auch nicht vergleichen bzw. bewerten.

Nach 3 Tagen und ein Paar Filme schauen kann ich folgendes über die WD im Vergleich zur ASUS Box berichten:

Kann die WD besser:
- Modernes und schönes Menü
- Cover Anzeige mit mehreren Ansicht Optionen
- WLAN integriert (nutze ich nicht da LAN vorhanden)
- Firmware Update direkt über LAN/WLAN möglich
- Mehr Internet Inhalte (u. a. auch Spiele!)
- Echte 23,976 Hz Ausgabe
- Bildqualität ist gefühlt etwas besser
- Vor- und Zurückspulen (bis 16x) funktioniert sehr flüssig
- Tastatur über USB möglich (habe ich aber noch nicht getestet)

Können beide:
- USB-Hubs werden unterstützt
- Auto Format funktioniert
- Schnelles Menü
- BD-ISO Light
- Niedriger Standby Verbrauch (Details siehe auch weiter unten)
- Vor- und Zurückspringen in Minuten Schritten (10 min bei der WD und bei der ASUS je nach Einstellung 5, 10, 15, ...)

Kann die ASUS besser:
- HDD Erkennung dauert gefühlt eine Ewigkeit bis die Festplatte bereit ist (Medienbibliothek habe ich ausgeschaltet)
- Ist nach wenigen Sekunden voll einsatzbereit, bei der WD dauert der Startvorgang sehr viel länger

Können beide nicht:
- Echtes 3D wiedergeben
- Haben kein USB 3.0 (sind aber kompatibel)

Auch bei vier Festplatten (3x 2 GB und 1x 1 GB) ist die ASUS nicht überfordert, hier kann die WD leider nicht ganz mithalten und hängt sich auch gerne mal auf bzw. reagiert auf keine Eingabe mehr. Vielleicht wird hier WD noch mit zukünftigen Firmware Updates etwas nachbessern.

Eine sehr starke Funktion bei der WD ist die Mediabibliothek, da aber das Einlesen sehr lange dauert (auch bei Einstellung 'Manuell') nutze ich diese nicht.

Wichtig wäre noch zu wissen, das bei der WD für den Stromsparenden Standby Modus den Power Knopf lange gedrückt halten muss, sonst geht die Box in einen Standby Modus der nur die Anzeige ausschaltet. Der Verbrauch ist hier so um die 3-4 Watt statt die 0,5 Watt hat aber den Vorteil das die Box nach wenigen Sekunden Einsatzbereit ist.

Meiner Meinung nach könnte hier WD nachbessern und mit einer Systemeinstellung dem Nutzer überlassen in welchen Standby Modus die Box gehen soll. Oder vielleicht ein optisches Signal, wie z.B. eine blinkende LED, die einem sagt das die Box nicht in dem 'richtigen' Standby Modus ist.

Als Resümee würde ich sagen, das die neue Box von WD nicht schlecht ist. Wenn einem 3D nicht wichtig ist und etwas Geduld beim Startvorgang und dem Einlesen der Festplatten hat (1/2 Punkt Abzug), wird mit der Box glücklich werden weil sowohl die Hardware als auch die Software überzeugen können.

Ich kann der Box mit einem guten Gewissen 4,5 Punkte geben und eine Kaufempfehlung aussprechen.

Ich gebe es zu, ich bin ein Fan der WD Media Player Familie und werde versuchen, es auch zu begruenden.

1) Gesamturteil
Als langjaehriger und zufriedener Anwender der Vorgaengermodelle WD HD TV und WD TV Live bin ich begeistert, dass WD einen sehr guten Mediaplayer noch weiter verbessert hat.
Der Streaming Media Player (SMP) ist eine absolute Kaufempfehlung fuer jeden, der HD Filmmaterial (aber auch Photos und Musikdateien) am Fernsehr abspielen moechte, sei es von lokal angeschlossenen USB Festplatten oder via Streaming oder Netzwerkfreigabe aus dem Netzwerk. Dies gilt sowohl fuer Einsteiger, als auch fuer Umsteiger, die in den Genuss der Verbesserungen der neuen Produktgeneration kommen moechten. Da man die Vorgaengermodelle entweder nicht mehr erhaelt bzw. sie preislich gleichauf liegen, sollte man gleich zum SMP greifen, weil er auch die bessere Hardware hat. Auch Besitzer eines Smart TV (der Apps fuer das Internet mitbringt und selbst Medien via DLNA oder USB-Anschluss abspielen kann), werden den SMP schaetzen, weil er mehr Formate/Codecs beherrscht (z.B. DVD/VOB/ISO) und die Navigation schneller und besser ist. Das Preis/Leistungsverhaeltnis ist top, und der SMP konzentriert sich auf das Wesentliche eines Mediaplayers (ohne TV-Tuner oder PVR Funktionen, wie sie manche Konkurrenzprodukte mitbringen).

2) Wichtigste Verbesserungen (aus meiner Sicht)
Der SMP kann alles, was auch das WD TV LIVE Modell beherrscht, v.a. bzgl. Festplattenerkennung und Audio/Video-Codec-Formaten, und bringt die folgenden Verbesserungen:
+ eingebautes IEEE 802.11n WLAN Modul, das sehr gut funktioniert
+ verbesserte Medienbibliothek mit Meta-Daten-Scanner (Cover und Beschreibungen werden aus dem WWW ergaenzt und auf Platte dazugespeichert)
+ neue und schnellere (aber immer noch intuitive) Menuefuehrung
+ groessere Fernbedienung mit mehr Tasten (Subtitle, Audio, kontextabhaengige Farbtasten zur Auswahl der Datenquellen oder Ansicht), wobei die Zahlentasten auch (begrenzt) programmierbar sind
+ erweiterte Internetdienste (AccuWeather, YouTube, internetRadio, ...) bzw. "Apps", wobei aber nicht alle kostenfrei sind [hier koennen Smart TVs wohl mehr]
+ RSS Feed
+ Bildqualitaet ist subjektiv noch etwas besser

3) technische Details (in Ergaenzung zum Datenblatt) und Plus/Minus-Punkte, die mir speziell aufgefallen sind
+ noch kompaktere Abmessungen und noch leichter (fast schon zu leicht): USB1 ist nach vorne gewandert (gefaellt mir nicht so sehr, aber ist sinnvoll fuer Anhaengen einer USB Tastatur) und USB2 ist hinten nun hochkant
+ der WLAN Empfang funktioniert bei mir perfekt: auch bei schlechterem Empfang gibt es beim Abspielen von HD MKV Filmen kein Ruckeln, weder via DLNA-Medienserver VUZE noch via SMB SAMBA Netzwerkzugriff (NAS Zugriff nicht getestet und auch Ethernet nicht getestet), hier duerfte gut im Memory gebuffert werden
+ DVD Menues werden beherrscht (endlich)
+ MKV funktionieren auch mit Header Compression
+ laufende Firmware-Erweiterungen (1.06.04 bringt weitere Dienste/Spiele), allerdings nicht mehr fuer Vorgaengermodelle, sobald neues Produkt auf dem Markt ist
+ man kann weitere Medadatenbanken konfigurieren (als XML File auf Lokaler oder Netzwerkplatte; Beispiele fuer 'meta-scrapper' xml Dateien findet man im WWW)
die Metadatenerkennung funktioniert ganz gut (besser als erwartet und besser als von anderen Rezensenten beurteilt)
manuell via 'Optionen' Menue oder automatisch (letzteres klappt mit Einschraenkungen)
fast alle Filme und Serien (oder Musik-Alben) werden gefunden (teils mit deutschen, teils mit englischen Beschreibungen), meist mit deutschem Titel, manchmal nur mit dem englischen;
bei TV-Serien klappt die Erkennung besser, der Dateiname sollte den Seriennamen, die Staffelnummer und die Nummer der Folge enthalten, weitere Suffixe (wie Codec, ...) stoeren nicht, also z.B.
Name.der.Serie.S01E01.hdtv.xvid.avi
bei Filmen klappt die Erkennung nicht, wenn im Filenamen Suffixe enthalten sind, die vermeidet man entweder im Filenamem, oder man fuegt Jahreszahl vor Suffixes ein, oder man muss sie in der Suchoption entfernen; Punkte werden wie Leerzeichen interpretiert, also z.B.
Name.des.Filmes.mkv
+ die Icon-Anzeige von folder.jpg funktioniert besser (endlich)
+ erweitertes 'Optionen'-Menue mit einigen coolen Features:
+ z.b. Lippensynchronisierung ist sehr praktisch, wenn Video und Audio asynchron sind, kann man delay in +/- msec eintragen
+ Untertitel koennen mit +/- Delay in msec versehen werden, wenn sie zeitlich nicht ganz zum Video passen (praktisch, man erspart sich SubtitleWorkshop)
+ Anzeige von Codec-Informationen

+ Photos mit Thumb-Vorschau-Fenster
+ Wetteranzeige (von AccuWeather)rechts oben im Menue neben der Uhrzeit, die via WWW synchronisiert wird (nett)
+ RSS Tickertextanzeige oben im Menue ist konfigurierbar (nett)
+ Konfigurierbarkeit von Hintergrund, Themes und Bildschirmschoner (auch mit eigenen Dateien)
+ FastForward wie gehabt bis zu 16x, sowie 10 Min Spruenge mit 'next-chapter'-Taste, ausserdem nun auch Zeitbereich-Suche
- die virtuelle Tastatur ist verbesserungswuerdig, sollte kontextabhaengig angepasst sein (hat man 1:1 vom Vorgaenger uebernommen, aber jetzt hat man mehr Eingabebedarf);
hierfuer ist wohl die Anbindung einer USB-Tastatur gedacht (nicht getestet)
- die alte Fernbedienung funktioniert bei schlechtem Blickwinkel besser (kann man uebrigens weiterverwenden, natuerlich ohne die neuen Tastenfunktionen)
- kein gedrucktes Handbuch beiliegend, aber downloadbar (und wirklich ausfuehrlich bis auf die duerftige Info zum Scraper)

4) Nachtrag vom 12.2.2012: Informationen zur Metadatenbank (Scraper)
- leider ist der Metadatenscanner nicht sehr ausfuehrlich dokumentiert, und hat etwas Recherche im Netz und Test benoetigt
+ Das Erkennen von Filmen, TV-Serien und Musiktiteln funktioniert sehr gut, wenn man einige Regeln beachtet
+ Im Setup kann man die Datenquelle pro Medientyp einstellen, dies sind per default freebase.com fuer Musik, TheMoviedb.org fuer Filme und TheTvdb.com fuer Tv-Serien; man kann die Quellen prinzipiell durch andere ersetzten (durch Erstellen eine Scrapper.xml files), aber das ist nur noetig, wenn man z.B. nur deutsche Beschreibungen erhalten moechte; die genannten Datenbanken sind sehr aktuell und finden auch deutsche Titel und liefern auch meist deutsche Beschreibungen.
+ eine suche mit dem original (englischen) Titel hilft fast immer, wenn der deutsche Titel nicht gefunden wird; doppelte Titel deutsch+englisch funkt. nicht
+ im Setup muss die Mediendatenbank aktiviert sein
+ man kann manuell via Optionen (auf Dateiebene, und auch ReScan auf Directory-Ebene) die Informationen besorgen, oder laesst es den SMP automatisch machen (setup - System)
+ fuer die Suche wird einzig und allein der Dateiname herangezogen, der Directoryname ist egal, und auch der Inhalt von MP3-Tags wird nicht beachtet.
+ damit der Scrapper weiss, dass es sich um eine TV-Serie handelt und er die Suche auf TheTVdb.com macht, muss im Filename ein .S01E01 stehen, und zwar gleich hinter dem Titel der Serie; der Punkt ist wichtig, ein Blank oder - hilft nicht; der Text dahinter ist egal und wird ignoriert; ebenfalls funktioniet ein .01x01; im Titel kann man Blanks oder . verwenden
+ ein funktionierender Name fuer TV-Serien lautet also:
Titel.der.Serie.S02E01.titel.der.Folge.hdtv.xvid.avi
Titel der Serie.02x01.ext.avi
+ Serienspecials werden ueblicherweise fortlaufend in der Season S00Exx nummeriert und gefunden.
+ im Umkehrschluss darf bei Filmnamen kein Serienkennzeichen enthalten sein
+ ein funktionierender Dateiname fuer einen Filmtitel lautet also:
Titel.des.Filmes.yyyy.ext.mkv
Titel.des.Filmes.(yyyy).ext.mkv
Titel des Filmes (yyyy).ext.mkv
Titel.des.Filmes.avi
Titel des Filmes.avi
+ d.h. entweder nur Titel (Blanks oder . im Namen sind ok) und dann dahinter keinerlei extension ausser der Filetypekennung (avi, mkv, mp4, iso, ...)
+ oder man haengt hinter den Filmtitel die Jahreszahl durch () oder . oder blank oder .() getrennt, dann werden die Extensions hinter der Jahreszahl ignoriert
+ mit korrekter Jahreszahl des Film-Release ist die Suche eindeutiger; wenn man eine falsche Jahreszahl angibt, klappt die Suche nicht
+ bei Musiktiteln gibt man entweder nur den Titel an (ohne Interpret), dann kann der Name blanks oder . enthalten
+ oder Interpret + Titel, dann muss alles mit Blanks getrennt sein, kein . und kein -
+ ein funktionierender Dateinahme fuer eine Musikstueck lautet also:
Titel.des.Liedes.mp3
Titel des Liedes.mp3
Name des Interpreten Titel des Liedes.mp3
+ die genannten Regeln wurden mit Firmware 1.6.4. getestet und duerften sich an den Namenskonventionen des PlexNine_PMS_Naming_Guide (google) orientieren
- wenn die Menuesprache auf Deutsch eingestellt ist, duerfte Firmware einen Bug haben, denn es werden die Filme und TV-Shows immer 2x gefunden: bei manueller Auswahl egal, beide ident, egal welche man waehlt; aber das verhindert die Erkennung beim automatischen Scraping im Hintergrund;
Umstellung der Sprache auf English bringt Abhilfe, aber dann werden fast immer die englischen Beschreibungen gefunden, auch wenn der Titel deutsch ist.