Wer ist Hanna? [Blu-ray]

Mehr als 50 Rezensionen reichen ja eigentlich! Ich möchte mich deshalb kurz zu dem äußerst gespaltenen Meinungsbild äußern. M.E. leidet die Wahrnehmung des Films unter der unglücklichen, in die Irre führenden Werbung durch den Verleih. Auch ich dachte zunächst, es handelt sich um einen Actionfilm, bei dem ausnahmsweise eine jugendliche Heldin im Mittelpunkt steht. Dies ist erkennbar nicht der Fall! Dadurch aber werden Liebhaber von James Bond, Bourne usw., zu denen ich übrigens selbst gehöre, zu Unrecht angelockt und durch die schroffe Inszenierung vor den Kopf gestoßen. Denn eigentlich geht es um eine düstere Rachegeschichte auf der Grundlage eines Plots, der an Dark Angel, Firestarter (Feuerkind, Stephen King) usw. erinnert. Der Regisseur zeigt auch empörend wenig Interesse an logischer Folgerichtigkeit der Handlung und an der Vermeidung von Löchern in der Geschichte.

Warum aber vergebe ich 5 Punkte? Wenn man sich von den zu Unrecht geweckten Erwartungen lösen kann, hat der Film sehr authentische Momente, die ihn deutlich aus der Masse vergleichbarer Produktionen herausheben und zu einem Erlebnis machen:

1. An erster Stelle steht die Hauptdarstellerin, die den Film in allen disparaten Teilhandlungssträngen zusammenhält. In einem Punkt würde ich nämlich einigen Rezensenten auf dieser Seite deutlich widersprechen: Saiorse Ronan spielt nicht nur mit einem einzigen Gesichtsausdruck, sondern zeigt viele beeindruckende Facetten von der eisigen Kälte eines Killers,über die kindliche Freude im Haus der "Brüder Grimm" bis zu echter Verletzlichkeit im Gespräch mit ihrer neu erworbenen Freundin. Dies ist der erste Film, den ich mit ihr sehe, aber sicher nicht der letzte. Es handelt sich um eine junge Frau mit seltenem Charisma.

2. Die Inszenierung und Optik des Films ist teilweise überragend. Dies gilt für den Anfang in der Nähe des Polarkreises, aber auch für die Szenen in Marrakesch sowie im Haus der Brüder Grimm.

3. Der Film packt den Zuschauer weniger durch die Handlungselemente; auch die Actionszenen stehen bei weitem nicht im Vordergrund, sondern durch eine feine Menschenzeichnung. Dies gilt gerade für die Gastfamilie, der sich Hanna für eine kurze Zeit anschließt. Alle vier Familienmitglieder werden in knappen präzisen Skizzen in ihren oft naiven Hoffnungen, menschlichen Schwächen mit großer Liebenswürdigkeit portraitiert. Dies gilt ebenso für die Großmutter und "Herrn Grimm", ebenso aber auch für Hannas Mutter, die wir nur durch kurze reflexhafte Informationen als eine verzweifelte, aber dennoch zu großer Liebe fähige Person kennen lernen.

Diese drei Gründe werden viele, die durch den Trailer, also unter falschen Voraussetzungen, für den Film geworben wurden und sich verständlicherweise auf ein packendes Actionabenteuer gefreut haben, nicht besänftigen. Ihr Zorn sollte sich aber nicht gegen den Film, sondern gegen dessen Verleih richten!

MEDIUM:

- Bild: sehr gut abgestimmtes Bild mit durchschnittlicher Schärfe, aber sehr natürlichen Farben,
- Ton: relativ flach, nicht grossflächig angelegt, aber passende Musikuntermalung
DD 5.1
- Extras: Kommentar, alternatives Ende, entfallene Szenen

FILM:

Die sehr überdurchschnittlichen Kritiken für den Film halte ich für absolut berechtigt. Wie so oft ist es auch hier sinnvoll sich nicht die Story und sämtliche Trailer vorab anzuschauen. So überrascht einen WER IST HANNA ? im Laufe der Handlung total, ohne das der Film selbst vordergründig grosse Story-Twists nötig hat. Diese gute Leistung erfreut insbesondere da es sich hier um eine deutsch-britische Kooperation handelt.

Zur Story sei aus den o.g. und Spoilergründen hier auch nicht erschöpfend viel gesagt. Der Überraschungseffekt tritt wie gesagt am besten völlig unbelastet auf. Wer also völlig unbedarft den Film schauen will soll auch hier nicht weiterlesen obwohl keinerlei Spoiler geliefert werden. Der Film entzieht sich klar klassischen Genre-Zuweisungen. Durch einen phantastisch-zukunftsgerichteten Aspekt und dem Agieren und der Macht der Geheimdienste könnte der Film auch als Science-Fiction Drama bezeichnet werden.

Sowohl Eric Bana als Eric, der Vater von Hanna, und die kühle CIA Oberin Cate Blanchett als ihre Gegenspielerin spielen sehr souverän und überzeugend. Allen aber voran Saoirse Ronan als Hanna die man insbesondere aus den mittelmässigen ABBITTE oder CITY OF EMBER kennt. In WER IST HANNA ? läuft sie aber zu Hochform auf und die Rolle der jugendlich-coolen, sphärisch-verrückten aber auch emotional-isolierten Kampfmaschine scheint ihr auf den Leib geschnitten zu sein.

Ihr entrückt-blasses Tennie-Gesicht drückt diese und noch viel mehr Facetten in überragender Form aus. Aus Gründen der u.g. Isolation der Technik der zivilisierten Welt nicht gewachsen liegen Ihre Stärken in der Betonung des Instinktiven, des Überlebens und Kämpfens gegen alle möglichen potentiell bedrohenden Situationen. In diesem Sinne ist sie in der Lage in quasi übermenschlicher Form mit ihren Gegnern entsprechend zu kämpfen und sie zu besiegen.

Durch die 16-jährige Isolation von der Zivilisation durch Eric findet sie sich quasi wie eine Ausserirdische in der "normalen Welt" erwartungsgemäss nicht zurecht. Hier erinnert das setup der Handlung an Szenarien wie DER WOLFSJUNGE von Truffaut von 1970 in dem der Junge von tragisch-komischen Szenen bis hin zu lebensgefährlichen Situationen ob dieser emotionalen Isolation und Unberührtheit mit der Zivilisation und Ihren Errungenschaften gerät.

Im Zusammentreffen mit einer Hippiefamilie entstehen dadurch sogar teils komische Szenen, aber auch die Abgründe Hannas Nicht-Emotionaliät werden deutlich. Sie kann nur in der erlernten Weise reagieren und alles neue muss sie auf ihre eigene Weise versuchen einzuordnen. Und das passt nicht immer. Der Film besticht durch grossartige Bilder, insbesondere am Anfang bei den Naturaufnahmen.

Letztlich hat er eine erst ganz am Ende sichtbare stringend-konsistente Storyline die es nicht nötig hat durch ständige Twists Aufmerksamkeit zu erhaschen. Aber dennoch gibt es am Ende einen gehörigen Twist der dem Film nochmals das gewisse Etwas verschafft. Dazu kommt eine der besten Sound- und Musikuntermalungen eines Film der letzten Zeit durch die Chemical Brothers welche ich eigentlich trotz grossem Elektroherz nicht mag, aber zu den Actionszenen passen die Overground-Electro-Beats extrem gut zu den Bildern und erhöhen die Emotionalität des Gezeigten, jedoch ohne vordergründig zu stören oder in Richtung einer Musikvideoclip-Ästhetik zu driften.

Ein sehr aussergewöhnlicher Film, Kino pur, und somit ist es ein leichtes 5 Sterne zu vergeben ! Please watch and see !!!!

5/5 Sternen

...und deswegen gut.
"Wer ist Hanna?".....diese Frage richtet sich nicht nur an den Zuschauer. Diese Frage richtet Hanna Heller (Saoirse Ronan) stetig an sich selbst.
Die Suche nach einer Identität im Spannungsfeld von Gewalt und Züchtung eines Killerinstinktes ist verwirrend, gleichsam interessant und wurde kreativ umgesetzt.

Stilvoll inszenierte Bilder produzieren insbesondere in den ruhigeren Momenten einen hohen Wiedererkennungswert. Nicht lieblos gezeichnet, sondern gefühlvoll kreiert werden in einer gelungenen Storyline die Unsicherheiten des Teenagers Hanna aufgezeigt, ein junger Mensch, welcher in der 'großen weiten Welt' mit seiner Killermethodik an Grenzen stößt, wo Menschlichkeit und Freundschaft beginnen.

Saoires Ronan wirkt fast durchscheinend. Sie umgibt eine geheimnisvolle Aura, welche passend in die gut inszenierte Atmosphäre des Films transportiert wird. Und genau dies ist es, was den Film ausmacht: Atmosphäre. Ganz stark die Szenen in Grimms Haus, stark auch Cate Blanchett als skrupellose Killer-Matroschka. Eric Bana ist da leider nur Beiwerk.

Fazit: "Wer ist Hanna" ist eben etwas anders. Klar ist auch, dass der Film von der starken schauspielerischen Leistung von Saoirse Ronan lebt (ansonsten hätte man es wahrscheinlich mit einem 08/15-Thriller zu tun gehabt). Vieles wirkte durchdacht, das meiste unterhaltend und es ist ja auch mal ganz erfrischend, einen Film nicht in ein gängiges Genre hineinpressen zu können.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, denn man hatte immer das Gefühl, dass sich die Macher mit jeder Szene große Mühe gegeben haben. Man fühlte sich als Zuschauer sozusagen gehegt und gepflegt.