Wella Professionals Styling Pearl Styler 6x 100 ml

Der neue Pearlstyler (Hold-Level 3) ist fast 25 Prozent teurer, als der alte (high hair ultra strong), hält aber im Vergleich zu diesem nicht einmal mehr annähernd so gut (von wegen zwei Pumpschübe, ich brauchte fast eine viertel Flasche, um nur halbwegs den Effekt zu erzielen, den ich mit dessen Vorgänger bereits bei einem Pumpschub erzielte ). Der alte Pearlstyler ließ sich auch wunderbar ins feuchte Haar einbringen und wurde anschließend "fest", ohne die Haare dabei zu verkleben (wie es z.B. bei Flubber der Fall ist), wodurch sich ein "Wetlook" erzielen ließ. Doch bei dem neuen scheint leider der ganze Dampf raus zu sein.

Und da ich noch etwas von dem alten Pearl Styler (high hair ultra strong) hatte, machte ich den Test. Ich zerrieb etwas davon zwischen meinen Handflächen, mit einem Tropfen Wasser vermischt, während ich wartete, dass das Zeug anzog.

Das Resultat:

Bei dem alten Pearlstyler (high hair ultra strong) klebten meine Handflächen viel stärker zusammen, als bei dem neuen Produkt, das im Vergleich hierzu kaum noch klebte.

Somit muss ich Wella leider unterstellen, dass sie offenbar nicht nur das Design und die Bezeichnung ihres Produktes zum dritten Mal geändert haben, sondern diesmal wohl leider auch die Formel. Und letztere ganz offensichtlich nicht zu "Gunsten" des Konsumenten, da dieser nun offenbar weniger Wirkstoff für mehr Geld erhält.

Auch dass das Produkt nun nicht mehr gescheit hält, macht man sich einfach zum Vorteil, indem man es in "Dry" (trocken) umbenennt und den Hold-Level mit "3" angibt.

Bleibt nur zu hoffen, dass auch noch eine Version mit Holdlevel "4" rauskommt, die von der Zusammensetzung her wieder der ursprünglichen Version entspricht. Doch vermutlich ist letztere dann auch weitere 25 Prozent teurer, so dass man dann für eine Flasche an die zwanzig Euro löhnen darf.

Ich für meinen Teil werde jetzt sehen, dass ich noch die Restposten des Vorgängers aufkaufe, sobald es diesen nicht mehr gibt, werde ich mir gut überlegen, ob ich mich noch länger mit dem neuen-, viel teureren-, und weitaus "schlafferen" Produkt zufrieden gebe, oder ob ich mich nach einem neuen Haargel, mit vergleichbaren Eigenschaften umsehe - was vermutlich sehr schwer werden dürfte. Nur das Gel von System Professional "SP", wäre noch als Alternative zu akzeptieren, auch wenn es dem Pearlstyler (zumindest bisher) nicht das Wasser reichen konnte.

Es ist einfach schade, wie manche Unternehmen ihre "Cashcows", bzw. "Stars" unter ihren Produkten, aus reiner Profitgier vernichten. Denn die pure Gier ist es letztendlich, die ein Unternehmen dazu treibt, immer weniger Produkt, für immer mehr Geld anzubieten. Ich kann nur hoffen, dass Wella sich damit kräftig ins eigene Fleisch schneiden wird, denn nur Kunden die den Unterschied nicht kennen (sei es weil sie es einfach nicht merken, oder weil sie das ursprüngliche Produkt nicht kannten), würden sich auf diese Weise übern Tisch ziehen lassen.

Wella hat hiermit wieder einmal mehr sehr eindrucksvoll bewiesen, wie man eines seiner Top-Produkte so stark kastrieren-, und überteuern kann, dass es für den Konsumenten im Nu unattraktiv wird.

Aber vielleicht habe ich ja auch einfach daneben gegriffen, und es soll sich hierbei tatsächlich um ein ganz neues Produkt handeln, das bis auf den Geruch, die Konsitenz und Farbe, möglicherweise ganz andere Eigenschaften in sich vereinen soll, als es bei dem "high hair ultra strong" der Fall ist/war.

Sollte dem so sein, bleibt nur zu hoffen, dass bald auch ein würdiger Nachfolger des "high hair ultra strong" seinen Weg in die Regale der Friseurshops findet. Bei meinem Friseur gibt es dieses Gel nämlich mittlerweile schon nicht mehr, denn der hat leider auch nur noch den "neuen", arg überteuerten "Pearlstyler Dry" im Sortiment.

Mfg.

John Smith

Ich stimme "John Smith" vollkommen zu. Der neue (und hier angebotene -> siehe Produktabbildung) "Pearl Styler Dry" ist im Vergleich zu seinem Vorgänger deutlich schlechter. Den "Neuen" habe ich nun schon öfters in Gebrauch gehabt. Ich kann meine Haare mit diesem Produkt schlechter stylen als mit dem Vorgänger:

- der Pearl Styler Dry ist längst nich so ergibig
- das Gel trocknet schlechter
- es fixiert die Haare nicht mehr so gut / man kann viel schlechter Akzente setzen
- die Haare lassen sich insgesamt DEUTLICH schlechter modellieren als mit dem Vorgänger. Oftmals konnte ich mir die Haare gleich noch mal waschen, da das Ergebnis einfach schlecht war.

Ein typisches Beispiel für die "Gewinnmaximierung" der Konzerne: Ein über Jahre - aufgrund seiner Qualität - äußerst erfolgreiches Produkt wird mit einem neuen Design versehen, dabei wird zudem auch gleich die Rezeptur verändert. Der Verbraucher erhält ein schlechteres Produkt und muss dabei auch noch mehr dafür zahlen. Um auf der sicheren Seite zu sein ändert man den Produktnamen minimal. So mein persönliches Empfinden bei diesem Wella-Produkt!

Zum Glück habe ich einen Händler gefunden, welcher tätsächlich noch den Vorgänger liefert. Hier habe ich mir gleich 8 Einheiten bestellt ;-) Nur der Vorrat wird auch irgendwann aufgebraucht sein. Bei den Frisören in meiner Stadt bekomme ich ausschließlich nur noch den "Pearl Styler Dry".

Ich hoffe wirklich inständig, dass Wella auf Dauer wieder ein Produkt einführen wird, welches 1 zu 1 dem alten Pearl Styler entspricht. Von mir aus macht ihn noch teurer, das ist mir fast schon egal, denn ich konnte bis dato kein vergleichbares Produkt finden. Nur der "Pearl Styler Dry" ist für mich in keiner Hinsicht eine Alternative, dafür gebe ich kein Geld mehr aus!!! Dieses Produkt ist eine absolute Enttäuschung.

Falls jemand tatsächlich eine Alternative gefunden hat, welche dem guten alten Pearl Styler (High Hair) entspricht, so möge er sich doch bitte hier melden.

Viele Grüße!

Ich benutze den Pearl Styler schon seit Jahren und bin nach wie vor sehr zufrieden damit.Komme mit keinem anderen Gel besser hin,als damit.Leider funktioniert die neue Pumpflasche nicht mehr so gut wie sonst.