Weil ich euch liebte: Thriller [Taschenbuch]

"Weil ich euch liebte" ist ein gut konstruierter Thriller, der mit dem plötzlichen Tod dreier Frauen beginnt und nach diesem blutigen Auftakt die wirtschaftlichen Probleme in Amerika thematisiert. Denn um ihre Familien vor dem finanziellen Ruin zu retten, lässt Linwood Barkley seine Protagonisten bis zum Äußersten gehen und so finden sie sich schon bald in den Fängen rücksichtsloser Geschäftemacher wieder, die mit unlauteren Methoden Millionen scheffeln. Ob Produktpiraterie oder nicht zugelassenen Medikamente: Der Möglichkeiten gibt es viele, Menschen um ihr Hab und Gut zu bringen und im schlimmsten Fall um ihr Leben.

Doch bevor es soweit ist und der Hörer einen Einblick in die zwielichtigen Praktiken skrupelloser Verbrechern erhält oder Geldeintreiber bei ihrer Arbeit verfolgt, lernt er den Bauunternehmer Glen kennen, der sich nach dem Tod seiner Frau auf die Suche nach der Wahrheit begibt. Eine sehr authentisch geschilderte Figur, die den Hauptteil der Handlung bestreitet und durch ihre Glaubwürdigkeit und ihr sympathisches Auftreten dem Hörer schnell ans Herz wächst. Allein aus diesem Grund sei es Linwood Barkley verziehen, dass einige Stellen der Handlung etwas zu imaginär erscheinen oder sich die Zufälle in fragwürdigem Maß häufen.

Fazit:
Der von Thomas M. Meinhardt mit viel Einfühlungsvermögen und einer sehr emotionalen Interpretation gelesen Thriller des amerikanischen Autors Linwood Barkley weiß mit durchgängiger Spannung, einer düsteren Stimmung und einem vielschichtigen Plot zu überzeugen. Allerdings sollte "Weil ich euch liebte" sehr aufmerksam verfolgt werden, um die oftmals sehr verzwickten Zusammenhänge in vollem Umfang nachvollziehen zu können.

Dies war für mich das erste Buch von Linwood Barclay. Es hat mich zwar nicht umgehauen, aber dennoch als solide Geschichte überzeugt, die ich gerne gelesen habe. Dass ich nur vier Sterne gebe, begründet sich vor allem dadurch, dass das Buch für mich einige Eigenheiten hatte, die für mich unerwartet kamen.

Erstens einmal würde ich es nicht unbedingt als "Thriller" bezeichnen. Denn die Hauptperson, der Bauunternehmer Glen Garber, ermittelt nicht einmal richtig, er versucht einfach, den plötzlichen Unfalltod seiner Frau zu verarbeiten. Außerdem dauert es bis ins letzte Drittel des Buches hinein, bis er endlich die Diagnose "Unfall" in Frage stellt. Das war schon ein klein wenig langatmig. Der dritte Punkt, der für mich gegen das Etikett "Thriller" spricht, ist die Tatsache, dass der Killer durch weite Strecken des Buches hindurch eigentlich bekannt ist. Er wird von den ermittelnden Behörden ins Spiel gebracht und genannt, kommt also noch nicht einmal überraschend. Die einzige Frage ist, in welchem genauen Verhältnis alle Beteiligten zu ihm stehen.

Die nächste große Eigenheit des Buches ist für mich, dass die geschilderten Verhältnisse doch sehr "amerikanisch" sind. Einen solchen Thriller, wenn es denn einer ist, hätte man meiner Meinung nach so nicht in Deutschland schreiben können. Die Handlung fußt auf Umständen, die mir vom Verständnis her einfach ein wenig fremd sind. Die Grundmotive des Buches sind nämlich Konsumversessenheit, Geldmangel, finanzielle Krise, und Produktfälschungen. Und deren Verquickung ist eben das grundsätzlich "amerikanische" an diesem Buch. Sicher gibt es auch hierzulande Imitate von Nobel-Handtaschen, von Medikamenten, und anderen Produkten. Aber dass einfache Hausfrauen zu diesem Mittel greifen sollen, um ihre Kasse aufzubessern, will mir nicht in den Kopf. Das Argument, die Banken hätten viel zu leicht Hypotheken und Kreditkarten ausgegeben, erscheint mir sehr lahm. Und auch das Argument, aufgrund einer Wirtschaftsflaute sogleich in seiner Existenz bedroht zu sein, will mir nicht recht einleuchten. Die gefälschten Medikamente als Einnahmequelle sind für mich das Unlogischste überhaupt. Es wird gesagt, viele Leute könnten sich die "echten", die sie aber dringend bräuchten, unter Umständen nicht leisten. In Deutschland stimmt das so nicht. Wenn jemand ein Medikament wirklich lebensnotwendig braucht, trägt es die Krankenkasse. Da ist ein schwunghafter Handel mit Fälschungen überhaupt nicht nötig.

Eine eher unbedeutende, für mich dennoch spürbare Eigenheit ist der Schreibstil, und die Charakterisierung der Personen. Der Stil ist irgendwie sehr "lakonisch", beinahe flapsig. Das mag der Übersetzung geschuldet sein - ich wäre neugierig, die Originalfassung anzuschauen. Glen Garber kommt im ganzen Buch eher abgeklärt rüber - obwohl er seine Frau gerade verloren hat, habe ich nur zwei Stellen im Buch gefunden, an denen er spürbar trauert. Und auch die waren sehr kurz. Auch seine Tochter Kelly scheint für ihre 8 Jahre unwirklich erwachsen, mal ganz abgesehen von ihrer Medien-Nutzung. Das gibt es so wohl nur in Amerika... Hierzulande habe ich noch keine Kinder getroffen, die im Alter von 8 Jahren Videos mit Handy-Kameras drehen, ihre Hausaufgaben am Computer machen, und mit Freunden chatten...

Was mich allerdings überzeugt hat, und was auch die Grundlage für die 4 Sterne ist, ist der routiniert erdachte und abgewickelte Plot, die stetig sich steigernde Spannung, und das geschickte Streuen von Hinweisen und Details. Glen Garber mag kein Ermittler sein, aber gerade durch seine Unprofessionalität wird das Staunen des Lesers den vielen Details gegenüber gut gespiegelt. Zudem sind seine Kapitel aus der Ich-Perspektive geschrieben, und wechseln sich ab mit "neutralen" Kapiteln, die von anderen Personen handeln. Das fand ich sehr erfrischend und glaubwürdig. Es war insgesamt gesehen eine stetige Verwirrungs-Spirale, die sich langsam aber unaufhaltsam zuzog. Jeder, aber auch wirklich jeder in diesem Buch schien "mit drin zu hängen", schien sich unlauter bereichert zu haben, oder hatte andere Geheimnisse. Dass dann zum Schluss doch noch zwei Personen als Schuldige überführt wurden, mit denen man nie im Leben gerechnet hätte, fand ich ein besonderes Kunststück des Autors.

Mein Fazit lautet: dies ist sicher kein gängiger Thriller. Es ist eher ein Gesellschaftsroman, mit kriminalistischem Hintergrund. Zahlreiche Verwicklungen, Unmengen von Verdachtsmomenten sowie die überwiegend "mündliche" Gestaltung der Handlung lassen das Buch leicht lesen. Die starke Amerikanisierung der Handlung mag fremd erscheinen, passt aber zu der eher lakonischen Ausdrucksweise. Insgesamt habe ich es doch gerne gelesen.

Meine Meinung:
Der Klappentext verrät nicht viel über die genaue Handlung dieses Thrillers, wohin uns die Reise führt. Zwei tote Frauen werden angekündigt, doch es werden nicht schon vor Beginn der Lektüre erste Hinweise gestreut. Hinweise, Möglichkeiten und Verdachtsmomente entstehen dann im Buchinneren umso mehr. Die Geschichte beginnt stark. Obwohl es wechselnde Perspektiven gibt, wird meistens mit dem Ich-Erzähler aus Glens Sicht beschrieben. Schnell kann man sich in diesen besorgten Ehemann und Vater hineinversetzen und schnell ist man ebenso davon überzeugt, dass seine Frau Sheila nicht bei einem (selbstverschuldetem) Unfall ums Leben gekommen ist. Welche Möglichkeiten gibt es dann?
Durch einige Verwicklungen und etwas Nachforschen durch Glen, aber auch andere Charaktere kommt einiges zu Tage: Medikamentenhandel, Markenfälschung, Banken- und Imobilienkrise, Eheprobleme, Affären, mafiöse Strukturen, Steuerhinterziehung und zum Schluss wird sogar kurz der Irak-Krieg thematisiert. Selbst für ein Buch mit gut 500 Seiten sind das meiner Meinung nach ein paar Punkte zu viel auf der Liste. Jeder Charakter, wirklich jeder, der hier auftaucht, schein eine Leiche im Keller vergraben zu haben. Jeder hat etwas zu verbergen, was über eine Höflichkeitslüge hinausgeht. Die beiden Kinder, die auftreten, sind hiervon einmal ausgenommen. Das ließ mich über weite Teile nur mit dem Kopf schütteln. War es nötig so viele Fässer aufzumachen?
Es entstehen gerade dadurch Längen, die anders hätten vermieden werden können. Immer wieder muss der Erzähler weiter ausholen, um Situationen zu erklären. Das ist zwar meistens noch ganz interessant, aber Spannung ist das dann nicht mehr.
Sehr schön ausgearbeitet sind und mein Herz erfreut haben wiederum die Charaktere. Einige bleiben etwas verwaschen dargestellt, was ich der Absicht des Autors unterstelle. Andere wie insbesondere Glen und seine Tochter werden dem Leser sehr nahe gebracht und sie wachsen einem auch schnell ans Herz. Hier sei aber die Frage nach Kellys, Glens Tochter, Alter erlaubt. Sie ist 8, verhält sich in weiten Teilen aber nicht so. Oft wirkt sie eher wie 11 oder gar 12. Dieses Alter hätte aber eine Schlüsselszene zu Beginn der Handlung unmöglich gemacht. Dies ist also schwierig miteinander zu vereinbaren und so muss eine sehr reife achtjährige in Kauf genommen werden.
Nach einem guten bis sehr guten Start muss sich der Leser über einen gewöhnungsbedürftigen Mittelteil retten, um dann mit einem großen Showdown belohnt zu werden. Die Auflösung war für mich nicht vorhersehbar, wenn auch vielleicht eine Ahnung vorhanden war. Im Ganzen kann mich das Ende aber trotz der gefunden und oft vermissten Spannung nicht vollkommen überzeugen. Es ist etwas fragwürdig. Hier muss ich aufgreifen, was ich zu Beginn sagte: Es stellt sich eben am Ende raus, dass wirklich jeder irgendwie mit drin hängt.

Fazit: Alles in allem ist 'Weil ich euch liebte' ein mittelmäßiges Buch, das man lesen kann, aber keineswegs muss. Über weite Teile weckt die Handlung Interesse, aber nur wenig Spannung. Die überladenden Konflikte können durch einige gut gezeichnete Charaktere ausgeglichen werden. Trotzdem würde ich für einen Thriller mehr handfeste Spannung erwarten.