WattenMord: Ein Krimi aus Husum [Taschenbuch]

WattenMord ist ein spannender, kurzweiliger Krimi mit viel Lokalkolorit - die perfekte Urlaubslektüre vor allem wenn man seinen Urlaub in Schleswig-Holstein verbringt.

Besonders schön finde ich die vielen größtenteils gut recherchierten lokalen Details - man merkt, dass Andreas Schmidt wirklich eine Schwäche für unseren schönen Norden hat, auch wenn er nicht von hier oben kommt.

Mir gefällt das Buch noch besser als das Erste der Reihe, "Tod mit Meerblick" , ich hatte das Gefühl Wattenmord wäre mit noch mehr Begeisterung geschrieben worden.

Zu der Story an sich möchte ich gar nicht zu viel verraten, nur soviel - interessanter (weil sehr ausgefallener) Tatort, sympathische Ermittler und interessanterweise auch ein ziemlich "sympathischer" Täter.

Ich hoffe, es folgen noch weitere Bücher mit Wiebke Ulbricht, Jan Petersen (und vielleicht der krimibegeisterten Schulsekretärin Madeleine Oelke?)

Meine einzige Anmerkung ist , dass es ein wirklich sehr lokaler Krimi ist - ob jemand der noch nie in Schleswig-Holstein war sich damit anfreunden kann wage ich zu bezweifeln - es wäre natürlich schön wenn es so wäre und man hier bald noch eine positive Kritik von einem "Süddeutschen" lesen könnte. :-)

Ein Doppelmord? Ein Unfall? Totschlag? Wie auch immer. Das ist nicht wirklich wichtig. Wichtig ist, dass Andreas Schmidt kein (Kriminal-) Autor ist. Er bastelt fragwürdige Sätze und lässt diese gnadenlos", wie er selbst sagt, von seiner Frau vorlektorieren. Ob man sich im Verlag der Mühe des Nachlektorats unterzogen hat? Ich wage es zu bezweifeln. Oder weiß man es auch dort nicht besser? Es ist beileibe nicht das erste Mal.

Also, woran hakt es? Zunächst einmal daran, dass immer wieder aus der Distanz unbeholfen berichtet wird. Strohern wird über persönliche Beziehungen referiert, die keinen etwas angehen. Weil sie nicht berühren. Atmosphäre Fehlanzeige. Weil nicht aus dem Innenleben der unmotiviert herumgeschobenen Figuren das, was sie bewegt, freigelegt wird. Denn sie haben keines. Und deswegen gerät das staubtrockene Referat, wie auch anders?, unlebendig und betulich.

Viel schlimmer freilich ist, dass Andreas Schmidt des Deutschen nicht mächtig ist. Seine Substantiv-Verb-Verbindungen, also das banale Gerüst der Sätze, sind fast durchweg, vorsichtig gesagt, schief. Permanent verunglücken sie ihm. Von den penetranten Wortwiederholungen, die auf Einfalls- und Phantasielosigkeit schließen lassen mal abgesehen. Ungewollte, hilflose Komik liegt über dem faden Ganzen.

Und schließlich, das kommt davon, wenn man schon beim Grundlegenden überfordert ist, ist der ganze Erzählduktus plump und in seiner aufdringlichen Naivität und Betulichkeit von unglaublicher Tristesse. Seelische und atmosphärische Öde allenthalben.

Nein, dieser Autor ist ganz einfach seiner Aufgabe nicht gewachsen. Leidenschaft fürs Schreiben, die ich ihm nicht abnehme bei dem hochnotpeinlichen Resultat, hin oder her. Dazu müsste man sich nämlich mit Haut und Haar verlieren können und gleichwohl bei jeder Formulierung präsent sein. Dann entsteht vielleicht, so man, siehe oben, der Sprache und ihrer Feinheiten mächtig ist, eine wie auch immer mitreißende und zu Herzen gehende Geschichte.

Was nutzt es, dass dieser Krimi bereits sein sechster ist? Man möchte gar nicht wissen, wie es in den Vorgängern zugeht! Vorausgesetzt, dass ein Schriftsteller normalerweise im Laufe der Jährchen dazulernt. Für wirkliche Spannung, lebendiges Miterleben jedenfalls reicht es bei ihm, ich sage es ein letztes Mal, sprachlich schlechterdings nicht! Und trotzdem kommt diese Art von holpriger Pseudoliteratur offenbar bei vielen Zeitgenossen an. Das gibt zu denken.

Dank eines Kommentars habe ich zuerst einen vorab "Blick ins Buch" geworfen,
was ich jedem potentiellen Käufer nur empfehlen kann.
Bereits auf der ersten Seite eine Wiederholung in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen
"ein sanfter Wind strich über die Grasbüschel auf dem Deich". Wer hat das denn
lektoriert? Auf den folgenden Seiten wird gerne das "dann" benutzt, die Sätze
sind verschachtelt, zu lang, nicht flüssig genug lesbar.
Später: "Sie trabte über den Deich". Die Kommissarin trabt also wie ein Pferd?
Worte sollten zudem nicht getrennt geschrieben werden, wenn ein Seitenumbruch
erfolgt, das stört die Lesegeschwindigkeit.
Es fehlt das Gefühl, die Leidenschaft, das Hineinversetzen in die Protagonistin.
Die Begegnung mit dem Herrn auf dem Deich halte ich ebenfalls für nicht nachvollziehbar
und fragwürdig. Er mosert sie an, sie umgerannt zu haben. Er war offenbar auch nicht in der
Lage ihr auf DEM DEICH auszuweichen? Schön konstruiert, vor allem, weil dadurch noch
ein Gespräch über das Hotel zustande kommt. Sorry, aber das ist eine Konstruktion, mehr
nicht!
Diese Feststellung allein aufgrund eines Blickes in dieses Buch.
In meinen Augen keinesfalls empfehlenswert, sondern peinlich, dass gerade diese
Seiten bei Amazon eingestellt sind.
Schade!