Wann lebten die Pharaonen?: Archäologische und technische Grundlagen für eine Neuschreibung der Geschichte Ägyptens und der übrigen Welt [Taschenbuch]

Die Autoren spannen den Bogen von unlogischen Chronologien der Pharaonenfolge über unstimmige
Aufeinanderfolgen in der Entwicklung der Bautechnik oder der Glasherstellung bis zu offenbaren Mißgriffen in der Darstellung der kulturellen Entwicklung. Illig und Heinsohn liefern in den unterschiedlichsten Disziplinen unzählige Indizien, die die gängigen Lehrmeinungen überzeugend in Frage stellen und die das Potential haben, irgendwann die derzeit vorherrschenden Theorien zu ersetzen.

Wie schon in Illigs Büchern "Das erfundene Mittelalter" und "Wer hat an der Uhr gedreht?", streichen die Autoren lange Perioden ihrer Meinung nach "geschichtsloser Zeit" ersatzlos. Was die Pharaonenzeit betrifft, besteht wohl eher die Möglichkeit, daß die neue Chronologie dereinst akzeptiert wird.

So positiv die Bewertung vom wissenschaftlichen Standpunkt auch ausfällt, so negativ ist leider auch die Bewertung vom Blickwinkel des interessierten Laien. Das Buch ist derart detailliert und langatmig geschrieben, daß der geneigte Leser schon bald das Interesse am Lesen dieses Werkes verliert, was insofern schade ist, als man diese Thematik mit etwas gutem Willen durchaus straffer und spannend darstellen könnte.

Trotz aller Retro-Mode unterscheiden sich die Kleidungsstücke aus dem Jahr 2005, die auf 70er oder 80er Design geschneidert wurden durchaus erheblich von den alten Originalen. In einem zeitlich breiterem Blick könnte man außerdem die letzten 100 oder 150 Jahre modetechnisch wohl zu einer großen Epoche zusammenfassen, deren Feingliederung dann Experten vornehmen müssten. Niemand käme aber heute auf de Idee, den Kleidungsstil des 17., 15. oder 11. Jahrhunderts nachzuahmen oder in einer antiken Tunika herumzulaufen. Um aber wieder zur Historie zurückzukommen: Rückschritte gibt es durchaus in der Geschichte, was die Autoren auch nicht leugnen. Während der Völkerwanderungszeit etwa, also zwischen Antike und Mittelalter ging einiges an Wissen verloren. Danach bei der Neuentdeckung der Fähigkeiten erfolgt aber keine Wiederholung des alten Stils. In Ägypten jedoch sollen nach herrschender Lehre zwischen nahezu gleichen Stilrichtungen bis zu 2 Jahrtausenden liegen. Eine Auffälligkeit, die Heinsohn und Illig konsequent aufzeigen und Lösungsvorschläge unterbreiten.

Die Autoren bestreiten auch geographische Kulturgefälle durchaus nicht. Beim Blick in die sog. 3 Welt müsste man auch nicht die Industrieländer in die Steinzeit datieren, um eine Synchronisation zu erreichen. Schon ein Blick auf die Hochhäuser in den Millionenmetropolen in Afrika und Asien zeigt eindeutig die "Gleichzeitigkeit". Die Lebensverhältnisse mögen andere sein, aber das grundsätzliche Wissen verbreitet sich weltweit und kulturübergreifend. Nur in der Zeit des alten Ägypten soll sich Wissen nicht verbreitet haben?

Die Hartseinverarbeitung ist ohne Stahl kaum denkbar. Stahl ist nicht erst seit der Neuzeit deutlich härter als Bronze, sondern von Natur aus. Mit Bronze kann man Granit nicht einmal einritzen, geschweige denn ordentlich bearbeiten. Mit Steinwerkzeugen dagegen kann man weder große Mengen an Steinblöcken passgenau bearbeiten, noch feine Verzierungen gestalten können.

Die Arbeit von Heinsohn und Illig ist insgesamt gut nachvollziehbar, logisch und schlüssig, leider aber auch teilweise etwas langatmig geschrieben. Daher nur vier Punkte.