Menge:1

Andere Verkäufer auf Amazon
In den Einkaufswagen
EUR 7,99
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: Walser GmbH & Co. KG
In den Einkaufswagen
EUR 8,99
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: FOTO KÖSTER MÜNSTER (Rechnung - Preise inkl. MwSt.)
In den Einkaufswagen
EUR 11,19
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: okluge
Möchten Sie verkaufen? Bei Amazon verkaufen

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

Walimex Slim MC UV-Filter 52 mm

von Walimex

Preis: EUR 7,99 Kostenlose Lieferung ab EUR 29 (Bücher immer versandkostenfrei). Details
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon.
15 neu ab EUR 7,99
52mm
  • Ideal für Landschaftsfotografie dank hervorragender optischer Eigenschaften
  • Blockiert ultraviolettes Licht, dunstige Sicht wird unterdrückt
  • Präzise gefertigte Metallfassung mit mehrfachvergüteten Glaslinsen
  • Verringert chromatische Aberrationen, äußerst dünner Filter
  • Lieferumfang: 1x Walimex Slim MC UV-Filter 52 mm, Schutzhülle

Wird oft zusammen gekauft

Walimex Slim MC UV-Filter 52 mm + BestOfferBuy 52mm Metall Gegenlichtblende für Canon Nikon 50mm f1.8 Objektiv 52 mm + Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv (52mm Filtergewinde)
Preis für alle drei: EUR 121,99

Diese Artikel werden von verschiedenen Verkäufern verkauft und versendet.

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen

Hinweise und Aktionen

Größe: 52mm
  • Besuchen Sie auch den Walimex Pro Marken-Shop und finden Sie weitere Top-Angebote.

  • Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.


Produktinformation

Größe: 52mm
  • Artikelgewicht: 14 g
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 41 g
  • Modellnummer: 17841
  • ASIN: B0073ADGF6
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 26. Januar 2012
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.5 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (310 Kundenrezensionen)
  • Amazon Bestseller-Rang:

Produktbeschreibungen

Größe: 52mm

äußerst dünner Filter blockiert ultraviolettes Licht
äußerst dünner Filter blockiert ultraviolettes Licht
hochwertige Glaslinse in präzise gefertigter Metallfassung
hochwertige Glaslinse in präzise gefertigter Metallfassung
Ideal für Landschaftsfotografie

Der Slim MC UV-Filter von walimex pro ist ein Filter, der ideal für die Landschaftsfotografie geeignet ist. Er blockiert ultraviolettes Licht und verringert chromatische Aberrationen, die zu Unschärfen führen. Der UV-Filter unterdrückt eine dunstige Sicht, was ihn besonders bei der Fotografie im Hochgebirge unerlässlich macht. Bei Verwendung dieses UV-Filters wird die Nachbearbeitungszeit erheblich reduziert.

Hervorragende Verarbeitung

Der UV-Filter verfügt über hervorragende optische Eigenschaften. Die hochwertige Glaslinse ist in eine präzise gefertigte Metallfassung eingelassen. Der Filter besitzt ein zusätzliches Innengewinde, wodurch weitere Filter verwendet werden können. Mit einer Höhe von nur ca. 6mm ist er besonders dünn, leicht und kompakt. Transportiert wird er in einer Schutzhülle, die den Filter vor schädlicher UV-Strahlung bewahrt und so seine Lebensdauer deutlich erhöht.


Technische Beschreibung
  • Durchmesser 52mm
  • Höhe ca. 6mm
  • Gewicht ca. 15g
  • Material Metall, Glas

Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

17 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von RolloRob am 17. Januar 2013
Größe: 72mm Verifizierter Kauf
Mit dem Filter kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Durch die geringe Bauhöhe gibt es auch in Weitwinkeleinstellungen keine Beeinträchtigungen, 10mm Brennweite sind kein Problem auf Sigma 10-20mm.
Keine sichtbare Beeinträchtigung der Bildqualität.
Klare Kaufempfehlung bei diesem Preis.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
22 von 23 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von xstrongx am 30. Mai 2012
Größe: 58mm Verifizierter Kauf
Den Filter verwende ich als Schutz für mein Nikkor AF-S 50 1.8G da die Linse innen rein und rausfährt und ich nicht möchte, dass sie staub schluckt. Der Filter enthält ein Metallgewinde und ist dünner als die üblichen Filter, darum auch die Bezeichnung "slim" - mir war das nicht wichtig, aber es kann nicht schaden, da das Gewinde des Filters nicht so rausragt und optisch gut aussieht.

Einen Unterschied zu meinen Bildern kann ich nicht feststellen - Pixelzähler werden sicherlich einen Unterschied feststellen, aber es ist klar, dass die Bildqualität (marginal) abnimmt, immerhin muss das Licht durch eine zusätzliche Glasschicht. In der Praxis (meiner Meinung nach) allerdings nicht bemerkbar oder ausschlaggebend.

Klare 5 Sterne!
1 Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
26 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von H. Salzbrunn am 19. März 2013
Größe: 77mm Verifizierter Kauf
UV Filter ja / nein?

Technisch ist es Quatsch an einer Digitalkamera einen UV Filter zu verwenden, da digitale Sensoren auf UV Licht nicht reagieren. Dieses wird vor dem Bildsensor absorbiert.

Digitale Bildsensoren reflktieren deutlich mehr Licht zurück in Richtung Objektiv als es früher bei analogen Filmen der Fall war. Dies führt bei optisch schlecht vergüteten Objektiven und Filtern zu Reflexionen bis hin zu Geisterbildern. Hat man bei Nachtaufnahmen nicht nur die realen Laternenlichter im Bild sondern weitere Geisterlampen, so sollte man prüfen, ob dies am Objektiv oder Filter liegt.

Mit einem schlechten Filter steigert sich das Risiko, dass Aufnahmen schlechter werden.

Ich habe mir den Filter trotzdem gekauft, da ich lieber einen Filter poliere als ein Objektivglas für 1.500,00. Nicht immer habe ich ein passendes Tuch dabei und benutze daher schon einmal mein T Shirt zum reinigen des Objektivs. Zwar sind teure Objektive hervorragend vergütet, aber trotzdem ist mir nicht wohl dabei, direkt am Objektiv zu wischen.

Der Walimex Filter optisch
Optisch hatte ich bislang keinerlei Probleme mit dem Filter. Auch nicht bei Nachtaufnahmen. Ich muss allerdings sagen, dass ich auch nachts immer einer Sonnenblende als Objektivschutz benutze.

An einem Nikon AF-S 2.8 24-70 am Testchart konnte ich was Kontrast und Schärfe angeht keinen Unterschied zwischen "mit" und "ohne" Filter feststellen.

Der Walimex Filter mechanisch
Das Aufschrauben funktioniert problemlos. Nichts verzieht sich. Der Nikon Objektivdeckel mit Snap On Halterung hält auch bei verwendetem Filter.

Wenn ich den Filter reinige, habe gibt es allerdings Geräusche. Das Glas sitzt also nicht bombenfest. In Relation zum Preis des Filters denke ich geht das in Ordnung.
2 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
22 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Rubberhand TOP 1000 REZENSENT am 27. April 2013
Größe: 62mm Verifizierter Kauf
Es ist ein preiswerter Filter, eher Schutzglas. D.h. die Vergütung ist nicht ganz so gut wie bei anderen: Man sieht eine rel. starke grüne Reflektion (Licht-Quelle: LED-Lampe), stärker als die von Objektiv. Das kann sich u.U. negativ auf den Kontrast der Aufnahme auswirken.
(Bei meinen anderen Filtern (Pantna,Hoya) sehe ich teilweise garnicht, das da ne Scheibe drinn ist, so gut kann die Vergütung sein (die man ja auch "Entspiegelung" nennt).

Das ist nur ein "Slim", kein "Super slim". D.h. schraubt man weitere Filter ran, so kann dieses bei einem Weitwinkel eher zu Abschattung führen.
Der Rand baut 3,55mm auf, der ganze Ring ist 5,96mm hoch. Bis zum Glas sind es vorn vorne 2,94mm und 1,21mm von der Innenseite, was eine Glas-dicke von
5,96-2,94-1,12=1,90mm ergibt. (62mm Filter)

Für den Preis "besser als nix" und bei hochwertigen Aufnahmen sollte man solche Filter eh abnehmen, da Digitalkameras für UV weitgehned blind sind, anders als Analog-Film.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
27 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Jan H. am 27. Januar 2013
Größe: 52mm Verifizierter Kauf
Ich komme immer wieder dahin zu betonen das seit der Digitalfotografie UV-Filter eigentlich keine Notwendigkeit mehr besitzen.Die Eigenschaften die sie in der Analogfotografie besaßen spielen heute keine Rolle mehr.Es ist als würde man absichtlich durch eine Glasscheibe fotografieren.Wer dennoch glaubt sein Objektiv auf diese Weise schützen zu müßen ist mit diesem Filter gut beraten.Er passt, stört nicht zu stark und ist günstig.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Christian76 am 8. April 2013
Größe: 52mm Verifizierter Kauf
trifft hier zu.

Der UV-Filter ist immer drauf, dient überwiegend als Objektivschutz und dazu, Blendlichter zu minimieren.

sicher gibt es (für mehr Geld) bessere, aber ich bin damit zufrieden
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von dani66 am 2. August 2014
Größe: 58mm Verifizierter Kauf
Ich habe mir diesen Filter als günstigen Schutz für mein neues Nikkor 50mm 1,8 bestellt.
Die Lieferung war super schnell und am Tag hat der Filter seinen Zweck erfüllt.
Bei Aufnahmen in der Dunkelheit entstanden allerdings Geisterlichter, welche nach mehrfachen Auf- und Abschrauben und weiteren Testbildern nur mit dem Filter entstanden.

Ich habe den Filter bereits zurückgesendet.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
30 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Amazon Customer am 15. November 2012
Größe: 58mm Verifizierter Kauf
Bestellt wurde der Filter für eine analoge SLR als Ersatz für einen alten Hoya UV Filter. Lieferung und Verpackung top, aber die Leistung die der Filter bringt leider nicht.
Der Test unter einer UV-Lampe (Breitband 280-360 nm) brachte ein ernüchterndes Ergebnis: so gut wie keine Filterung der UV-Stahlung.
Also wieder in die Verpackung und zurück an Amazon. Ob bei der Produktion dieser Serie ein Fehler passiert ist oder das ein "Serienfehler" ist kann ich nicht beurteilen.
Daher wegen Nichtfunktion nur 1 Stern.
Als Linsenschutz mag der Filter auch so zu gebrauchen sein, aber braucht man das bei modernen Objektiven mit ordentlicher Vergütung wirklich?
Der Filter geht an Amazon wieder zurück. Jetz heißt es suchen und ein B+W oder Hoya Filter finden.
4 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die neuesten Kundenrezensionen


Ähnliche Artikel finden

Größe: 52mm