Walimex Pro 500mm 1:6,3 D... ist in Ihrem Einkaufwagen hinzugefügt worden
Menge:1

andere Verkäufer auf Amazon
In den Einkaufswagen
EUR 166,98
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: Mediaresort - Foto Studio Equipment
In den Einkaufswagen
EUR 202,90
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: okluge
In den Einkaufswagen
EUR 210,60
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: FOTO KÖSTER MÜNSTER (Rechnung - Preise inkl. MwSt.)
Möchten Sie verkaufen? Bei Amazon verkaufen

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

Walimex Pro 500mm 1:6,3 DSLR Spiegel-Teleobjektiv (Filtergewinde 34mm) für Olympus Four Thirds Objektivbajonett weiß


Unverb. Preisempf.: EUR 189,00
Preis: EUR 166,98 Kostenlose Lieferung. Details
Sie sparen: EUR 22,02 (12%)
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Nur noch 2 auf Lager (mehr ist unterwegs).
Verkauf und Versand durch Amazon. Geschenkverpackung verfügbar.
10 neu ab EUR 166,98 2 gebraucht ab EUR 140,00
für Olympus Four Thirds
  • geeignet für folgende Kameras: Olympus E-1, E-3, E-5, E30, E300, E330, E400, E410, E420, 450, E500, E510, 520, E600, E620, Panasonic: L10, L1, Leica: Digilux 3
  • kurzes Teleobjektiv ideal für Reise-, Astro-, Natur- und Tierfotografie, manuelle Fokussierung
  • mit Zeitautomatik und manueller Belichtungseinstellung verwendbar, sehr kurze Naheinstellgrenze von ca. 2m, inklusive hochwertiger Aufbewahrungstasche und Objektivdeckel
  • hochwertige Verarbeitung und Mechanik, robustes Metallgehäuse
  • Lieferumfang: 1x walimex pro 500/6,3 DX Spiegeltele, T2-Adapter für Olympus Four Thirds, hochwertige Aufbewahrungstasche, deutschsprachige Bedienungsanleitung

Filter
Gleich mitbestellen: Filter für Ihr SLR-Objektiv
Das optimale Objektiv-Zubehör: Bringen Sie Tiefen, kräftige Farben und andere Effekte in Ihre SLR-Fotos. Hier geht es zum Gesamten Filter-Sortiment bei Amazon.de


Hinweise und Aktionen

Stil: für Olympus Four Thirds

Produktinformation

Stil: für Olympus Four Thirds
  • Größe und/oder Gewicht: 10 x 10 x 12 cm ; 703 g
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 1,2 Kg
  • Modellnummer: 15542
  • ASIN: B001UAG9U4
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 22. Oktober 2007
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.6 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (41 Kundenrezensionen)

Produktbeschreibungen

Stil: für Olympus Four Thirds

Bei Verwendung an digitalen Spiegelreflexkameras (z. B. Olympus E-1, E-3, E-30, E-300, E-330, E-400, E-410, E-450, E-420, E-500, E-510, E-520, E-620) ergibt sich durch die Brennweitenverlängerung von 2,0 ein SUPERTELE mit einer äquivalenzbrennweite von 1000mm. (bzw. 2000mm mit optionalem 2x Konverter)

Das Walimex Pro 500/6,3DX Spiegelteleobjektiv verfügt über eine Brennweite von 500mm und über eine sehr gute Lichtstärke von 1:6,3. Das robuste Metallgehäuse und die hochwertige Verarbeitung und Mechanik gewährleisten eine gute Abbildungsqualität. Bei einer sehr kurzen Naheinstellgrenze von nur 2 Metern ermöglicht das Objektiv eine sehr gute Vergrößerung. Die Fokussierung erfolgt manuell. Das Objektiv lässt sich mit Zeitautomatik und manueller Belichtungseinstellung verwenden. Dank der einfachen Handhabung ist das Objektiv auch für Anfänger bestens geeignet.


Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

101 von 103 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Richard Hofmann am 23. Februar 2013
Stil: für Canon EF
Die Inhomogenität der bisherigen Rezensionen führe ich auf stark differierende Erwartungshaltungen seitens der Käufer zurück. Daher ganz klare Statements:

- Das Objektiv ist ohne Stativ kaum einzusetzten, frei Hand geht da (fast) gar nichts!
Man bedenke dass bei den 500mm der crop-Faktor noch gar nicht eingerechnet ist. Bei c=1,6 ergibt sich so ein Brennweite von (500*1,6)mm=800mm ohne elektronischen Bildstabilisator. Nach der gängigen Faustregel ergibt sich so eine maximale Freihand-Belichtungszeit von [1/(800/2)] s = 1/400 s, was auch ein recht helles 500mm-Tele nur selten erlaubt.
All dies ist aber nicht Schuld des Objektivs sondern liegt in der Sache!

- Für das Fokussieren braucht man Geduld, aber es lohnt sich!
Leider ist der Stellweg gerade bei großer Entfernung, wo man ein starkes Tele besonders häufig einsetzt, sehr kurz. Da wünscht man natürlich sich einen Autofokus – der kostet halt. Es sei übrigens erwähnt, dass man bis unter 2,0m Entfernung fokussieren kann! Die Schwergängigkeit empfinde ich persönlich als sehr angenehm, ist der Fokus einmal gefunden verliert man ihn nicht leichtfertig (z.B. Astrophotographie – dort sind für Teleobjektive übrigens Mikroverstellschrauben zur Fokussierung üblich).

Zum Glaubenskrieg ob ein Spiegelobjektiv überhaupt ein gangbarer Weg für Profis ist sage ich nur: Erstens ist ein 170.-€ Tele natürlich nichts für echte Profis. Zweitens komme ich von der Astrophotographie – da ist eine Obstruktion das normalste von der Welt (Artefakte werden üblicherweise rechnerisch wieder entfernt).

Kurz:
Meiner Meinung nach erhält man für 170.-€ ein Objektiv, das hervorragende, lichtstarke und scharfe Bilder macht, wenn man sich die Zeit dafür nimmt.

Dr. R. Hofmann
4 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
123 von 126 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Nikolaus Lebfrei am 22. Juni 2011
Stil: für Canon EF Verifizierter Kauf
Da ich nicht die Rezension vom Rezensenten antiplanet wiederholen möchte, bechränke ich mich auf meine Erfahreungen mit dem Spiegeltele, mit dem ich seit Anfang diesen Jahres fotografiere. Ich verwende immer ein Stativ, Spiegelvorauslösung (bzw. Live-view) und eine Sonnenblende. Ob Landschaften, Vögel, Blumen oder Mond... - es sind immer wirklich gute Photos dabei. Zugegeben, sitzt nicht jeder Schuss, insb. bei bewegten Motiven, aber manm entwickelt ein Gespür für die richtigen Einstellungen und man muss eben ein paar Bilder schießen, damit sicher eines dabei ist, das gefällt.

BEVOR man sich aber ein Spiegeltele zulegt, sollte man sich über die spezielle Optik und deren Eigenheiten (insb. Donut-Effekt bei Spitzlichtern, feste Blende, relative Kontrastarmut, manuelle Einstellungen bzw. über AV fotografieren, kein AF, Lichtstärke "nur" 6,3) genau informieren, um nachher nicht enttäuscht zu sein.

Alles in allem muss ich das Spiegeltele 500/6,3 mit 5 Sternen bewerten, weil es für mich den Kauf absolut wert war...-und ich würde es sofort wieder kaufen.

Zum 800er kann ich übrigens bemerken, dass ich es wieder zurück geschickt habe, weil es an die Bilduqlität des 500er bei Weitem nicht heranreicht.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
34 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Torsten Bronger am 12. Oktober 2013
Stil: für T2 Verifizierter Kauf
Ein wichtiger Hinweis vorweg: Dieses Objektiv wird in unzähligen Angeboten auf Amazon angeboten, jeweils für alle möglichen Kameratypen. Es ist aber immer dasselbe Objektiv mit T2-Anschluß. Es liegen nur halt verschiedene Adapter in der Packung. Da lohnt es sich dann, zu rechnen. Ich kam am billigsten weg, indem ich mit das Walimex ganz ohne Adapter für 142€ gekauft habe und dann einen Adapter für 14€ parallel. Ganz nebenbei kann man dabei sich dann auch einen Adapter mit guten Kritiken aussuchen. Wer weiß, was die beilegen. Derselbe Hinweis gilt auch für ebay-Auktionen zu diesem Objektiv.

Die Einschränkungen sind allesamt in der Produktbeschreibung explizit oder implizit aufgelistet: Manueller Fokus, feste Blende, feste Brennweite, keine Bildstabilisierung, keine EXIF-Daten. Außerdem ergibt sich aus der Tatsache, daß es ein Spiegelobjektiv ist, die Form des Bokehs. Die Schärfentiefe ist dieselbe wie bei jedem anderen 500/6,3-Objektiv.

Wer für so ein Objektiv keinen Anwendungsfall hat, darf folglich nicht zugreifen. Für mich ist der Anwendungsfall Zoofotografie, was bei mir öfters vorkommt. Für ein echtes Zooobjektiv kann man sehr schnell das Zehnfache an Euros loswerden, also fand ich das Angebot interessant.

Ich war noch nicht im Zoo (ich update dann diese Rezension). Aber ich konnte dennoch schon intensiv testen und bin sehr zufrieden. Es gibt keine Verzeichnung oder TCA. Die Vignettierung ist schwach und leicht behebbar. Es gibt eine leichte Bildfeldwölbung, d.h. wenn das Zentrum scharf ist, sind die Ränder etwas unscharf und umgekehrt. Wäre für Architektur- oder Straßenfotographie doof, aber sowas mit 500mm?
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
34 von 36 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von SpoBrus am 13. Februar 2013
Stil: für Sony A Verifizierter Kauf
Viele Posts in diversen Foren ließen mich anfangs skeptisch an das Thema Spiegelobjektiv gehen. Kontinuierliche Berichte, dass Linsen das einzig Wahre sind, ließen mich zögern, bis dann erste Beiträge kamen, die positiv darüber gesprochen haben.
Dort konnte ich auch erste Bilder eines solchen Objektives sehen, die eigentlich gar nicht so schlecht waren. Mir wurde schleierhaft, wie man dieses Objektiv einfach so als 'schlecht' abstempeln konnte. Also wagte ich die Bestellung.

Erstmal: Das ist kein 34mm Filtergewinde. Bzw trifft dass nur auf den inneren Kreis zu.
Dieses Objektiv hat eine Öffnung von stolzen 95mm!

Die Fokusierung ist gewöhnungsbedürftig. Je nach Distanz zum Motiv muss teils sehr fein eingestellt werden um die nötige Schärfe zu bekommen. Durch den großen Spielraum geht das recht gut, kann aber mal 1-2 Schüsse dauern. Nicht entmutigen, das Spiel hat man mit etwas Übung drauf. Bei solchen Brennweiten ist nunmal damit zu rechnen.

Die Abbildleistung ist sehr gut! Da bin ich rundum zufrieden.
Besonders gefällt mir, wie handlich das kleine Gerät ist. Der Durchmesser ist zwar satt, aber da es so kurz ist, kann man auf Stativschleppen verzichten. Eine geeignete Unterlage zum Still-legen ist trotzdem zu empfehlen. 500mm sind nicht zu unterschätzen, was verwacklungen betrifft! Vorallem wenn man sauber fokussieren will.

Fazit: Linsen-Fans werden ihre Nase rümpfen, aber ich kann keine gewichtigen Unterschiede zum Linsenmodell (auch Walimex 500) feststellen, die gegen ein Spiegeltele sprechen würden. Zumindest im direkten Vergleich der beiden Modelle hat dieses die bessere Abbildleistung. - Nur Abblenden fehlt mir an diesem Objektiv (bei starker Blende holt das Linsenmodell etwas mehr durch den DoF heraus), was aber konstruktionsbedingt nicht möglich ist.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die neuesten Kundenrezensionen


Ähnliche Artikel finden

Stil: für Olympus Four Thirds