- Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- kurzes Teleobjektiv ideal für Reise-, Astro-, Natur- und Tierfotografie, manuelle Fokussierung
- mit Zeitautomatik und manueller Belichtungseinstellung verwendbar, sehr kurze Naheinstellgrenze von ca. 2m, inklusive hochwertiger Aufbewahrungstasche und Objektivdeckel
- hochwertige Verarbeitung und Mechanik, robustes Metallgehäuse
- Lieferumfang: 1x walimex pro 500/6,3 DX Spiegeltele, T2-Adapter für Canon EF, hochwertige Aufbewahrungstasche, deutschsprachige Bedienungsanleitung
- geeignet für folgende Kameras: Canon EOS 1D x, 1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV, 1Ds, 1Ds Mark II, 1Ds Mark III,1Dx, 5D, 5D Mark II, 5D Mark III, 7D, 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D, 60Da, 600D, 550D, 500D, 300D, 350D, 400D, 450D, 1000D, 1100D
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Bei Verwendung an digitalen Spiegelreflexkameras (z. B. Canon EOS 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 600D, 1100D 1000D, 10D, 7D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D) ergibt sich durch die Brennweitenverlängerung von 1,6 ein SUPERTELE mit einer Äquivalenzbrennweite von 800mm! (bzw. 1600mm mit optionalem 2x Konverter)
Das walimex 500/6,3DX Spiegelteleobjektiv verfügt über eine Brennweite von 500mm und über eine sehr gute Lichtstärke von 1:6,3. Das robuste Metallgehäuse und die hochwertige Verarbeitung und Mechanik gewährleisten eine gute Abbildungsqualität. Bei einer sehr kurzen Naheinstellgrenze von nur 2 Metern ermöglicht das Objektiv eine sehr gute Vergrößerung. Die Fokussierung erfolgt manuell. Das Objektiv lässt sich mit Zeitautomatik und manueller Belichtungseinstellung verwenden. Dank der einfachen Handhabung ist das Objektiv auch für Anfänger bestens geeignet.
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Foto-Filter
- Adapter & Konverter für Objektive
- Speicherkarten
- Digitalkameras
- Gehäuse & Taschen für Kameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
31 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon AF
Da ich nicht die Rezension vom Rezensenten antiplanet wiederholen möchte, bechränke ich mich auf meine Erfahreungen mit dem Spiegeltele, mit dem ich seit Anfang diesen Jahres fotografiere. Ich verwende immer ein Stativ, Spiegelvorauslösung (bzw. Live-view) und eine Sonnenblende. Ob Landschaften, Vögel, Blumen oder Mond... - es sind immer wirklich gute Photos dabei. Zugegeben, sitzt nicht jeder Schuss, insb. bei bewegten Motiven, aber manm entwickelt ein Gespür für die richtigen Einstellungen und man muss eben ein paar Bilder schießen, damit sicher eines dabei ist, das gefällt.
BEVOR man sich aber ein Spiegeltele zulegt, sollte man sich über die spezielle Optik und deren Eigenheiten (insb. Donut-Effekt bei Spitzlichtern, feste Blende, relative Kontrastarmut, manuelle Einstellungen bzw. über AV fotografieren, kein AF, Lichtstärke "nur" 6,3) genau informieren, um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Alles in allem muss ich das Spiegeltele 500/6,3 mit 5 Sternen bewerten, weil es für mich den Kauf absolut wert war...-und ich würde es sofort wieder kaufen.
Zum 800er kann ich übrigens bemerken, dass ich es wieder zurück geschickt habe, weil es an die Bilduqlität des 500er bei Weitem nicht heranreicht.
BEVOR man sich aber ein Spiegeltele zulegt, sollte man sich über die spezielle Optik und deren Eigenheiten (insb. Donut-Effekt bei Spitzlichtern, feste Blende, relative Kontrastarmut, manuelle Einstellungen bzw. über AV fotografieren, kein AF, Lichtstärke "nur" 6,3) genau informieren, um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Alles in allem muss ich das Spiegeltele 500/6,3 mit 5 Sternen bewerten, weil es für mich den Kauf absolut wert war...-und ich würde es sofort wieder kaufen.
Zum 800er kann ich übrigens bemerken, dass ich es wieder zurück geschickt habe, weil es an die Bilduqlität des 500er bei Weitem nicht heranreicht.
28 von 31 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon AF|Von Amazon bestätigter Kauf
Ich habe eben erste Testaufnahmen mit dem Objektiv gemacht (Kamera Canon EOS 1000D, also Crop-Sensor) und bin sehr positiv überrascht: Kontrast ok, sehr gute Schärfe über das ganze Feld! Klar, das ist kein AF-ED-APO-Supertele, aber wer sich der konstruktiv bedingten positiven wie negativen Besonderheiten eines Spiegelteles bewusst ist (+ kurze Baulänge, sehr leicht, vernachlässigbare CA / - feste Blende, sehr kleine Tiefenschärfe mit dem lustigen KringelBokeh, streulichtanfällig) und zum Bildermachen auch etwas Zeit mitbringt (Stativmontage ist schon nötig, die manuelle Fokussierung mache ich dann über die Preview-Funktion - ist wohl nix für Sportfotografie...) der bekommt für ganz wenig Geld ein beachtliches Objektiv.
Ich wundere mich, dass das Objektiv von einigen Kritikern so ungünstig beurteilt wird, vielleicht ist die Serienstreuung nicht vernachlässigbar? Dennoch, selbst wenn das zuträfe: unter den gerne gerühmten (und inzwischen wesentlich teureren) russischen Spiegelteles habe ich auch schon genug Gurken gesehen (und unnötig schwer gebaut sind die obendrein).
Mein Fazit: Ein sehr handliches und leichtes Spiegeltele mit erstaunlich guter optischer Qualität. (Abschliessend noch eine lobende Bemerkung zum Anbieter meinfoto: Zusätzlich zum T2-Adapter auf Canon und dem Original-T2-Deckel war noch ein Canon-Rückdeckel beigegeben, sehr umsichtig!)
Ich wundere mich, dass das Objektiv von einigen Kritikern so ungünstig beurteilt wird, vielleicht ist die Serienstreuung nicht vernachlässigbar? Dennoch, selbst wenn das zuträfe: unter den gerne gerühmten (und inzwischen wesentlich teureren) russischen Spiegelteles habe ich auch schon genug Gurken gesehen (und unnötig schwer gebaut sind die obendrein).
Mein Fazit: Ein sehr handliches und leichtes Spiegeltele mit erstaunlich guter optischer Qualität. (Abschliessend noch eine lobende Bemerkung zum Anbieter meinfoto: Zusätzlich zum T2-Adapter auf Canon und dem Original-T2-Deckel war noch ein Canon-Rückdeckel beigegeben, sehr umsichtig!)
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon AF|Von Amazon bestätigter Kauf
Mit dem mitgelieferten T2-Adapter für Canon EOS hat der Fotograf große Probleme eine Aufnahme scharf zu fokussieren. Testaufnahmen eines Siemenssterns haben im Bildzentrum einem größeren Bereich mit einer unregelmäßigen wolkigen Struktur mit unscharfen und scharfen Teilen des Siemenssterns. Entlang der "Strahlen" des Siemenssterns bilden sich Farbsäume.
Ersetzt man den mitgelieferten T2-Adapter durch einen anderen T2-Adapter mit ca. 0,7mm geringerem Auflagemaß, so kann man deutlich besser fokussieren. Fotografiert man nach Montage des neuen T2-Adapters den Siemenssstern, so hat sich der unscharfe, wolkige Anteil im Bildzentrum deutlich reduziert. Außerdem wurde der Kontrast der Aufnahme verbessert, die Farbsäume verschwinden und die Ränder der "Strahlen" werden scharf und kontrastreich wiedergegeben.
Würde Walimex von vornherein einen besser passenden T2-Adapter mitliefern, so würde sich die optische Qualität des Objektives signifikant verbessern. Das Objektiv verdiente dann eine bessere Bewertung.
Ersetzt man den mitgelieferten T2-Adapter durch einen anderen T2-Adapter mit ca. 0,7mm geringerem Auflagemaß, so kann man deutlich besser fokussieren. Fotografiert man nach Montage des neuen T2-Adapters den Siemenssstern, so hat sich der unscharfe, wolkige Anteil im Bildzentrum deutlich reduziert. Außerdem wurde der Kontrast der Aufnahme verbessert, die Farbsäume verschwinden und die Ränder der "Strahlen" werden scharf und kontrastreich wiedergegeben.
Würde Walimex von vornherein einen besser passenden T2-Adapter mitliefern, so würde sich die optische Qualität des Objektives signifikant verbessern. Das Objektiv verdiente dann eine bessere Bewertung.
Die neuesten Kundenrezensionen
500
Ich habe das Objetiv an Naturaufnahmen und Astronomischen Objekten getestet.
Wie zu erwarten war kommt es in punkto Kontrast und Farben nicht an den eines... Lesen Sie weiter...
Wie zu erwarten war kommt es in punkto Kontrast und Farben nicht an den eines... Lesen Sie weiter...
Vor 20 Tagen von Bozidar Korpar veröffentlicht
Tolles kleines und leichtes TELE
Kleine und leichtes Telobjektiv das mann immer dabei haben kann.
Leider kann die Entfernung über Unendlich hinaus eingestellt werden, was das Scharfstellen, wenn es... Lesen Sie weiter...
Leider kann die Entfernung über Unendlich hinaus eingestellt werden, was das Scharfstellen, wenn es... Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von family veröffentlicht
Profis rühren sowas nicht an.....
ich mach es mal kurz:
negativ:
- unschönes donut bokeh.
- blasse farben
- kontrastarmes bild
- dezentrierung recht häufig (wer macht schon... Lesen Sie weiter...
negativ:
- unschönes donut bokeh.
- blasse farben
- kontrastarmes bild
- dezentrierung recht häufig (wer macht schon... Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Jon Snow veröffentlicht
Schon der Produktitel ist irreführend.
also ich habe in 20 jahren noch nie einen profi ernsthaft mit einem 500mm spiegelobjektiv fotografieren sehen. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Phage veröffentlicht
Papiertiger
Absolut nicht zu empfehlen. Der einzige Reiz an diesem Spiegeltele ist sein Aussehen, das den teuren Canon-Riesen nachempfunden ist. Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von latong veröffentlicht
Spiegeltele
Prompte Lieferung.
Paßt für Sony alpha 33 = ohne wenn + aber.
Hat sein Gewicht.
Bisher keine Beanstandungen.
Paßt für Sony alpha 33 = ohne wenn + aber.
Hat sein Gewicht.
Bisher keine Beanstandungen.
Vor 11 Monaten von vo veröffentlicht
Walimex pro 500/6,3 DX Spiegelteleobjektiv
Ordentlich scharfe Fotos sind nach meinem Test damit nicht möglich. Einen Kauf kann ich deshalb nicht empfehlen.
Die Scharfeinstellung von Hand ist kaum möglich. Lesen Sie weiter...
Die Scharfeinstellung von Hand ist kaum möglich. Lesen Sie weiter...
Vor 16 Monaten von Fototester veröffentlicht
der letzte schrott
es müsste jedem klar sein, das er für das geld keine vernünftige qualität bekommt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. Februar 2009 von Jon Snow
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
