Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
WAZ - Welche Qualen erträgst du?
 
Größeres Bild
 

WAZ - Welche Qualen erträgst du?

Stellan Skarsgård , Melissa George , Tom Shankland    Freigegeben ab 18 Jahren   DVD
3.7 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (23 Kundenrezensionen)

Erhältlich bei diesen Anbietern.


Achtung: ab 18! Eine Lieferung an Minderjährige ist nicht möglich. Klicken Sie bitte hier für weitere Informationen.

Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?


Produktinformation

  • Darsteller: Stellan Skarsgård, Melissa George, Selma Blair
  • Regisseur(e): Tom Shankland
  • Komponist: David Julyan
  • Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  • Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  • Untertitel: Deutsch, Englisch
  • Region: Region 2
  • Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
  • FSK: Freigegeben ab 18 Jahren
  • Studio: Sony Pictures Home Entertainment
  • Erscheinungstermin: 26. Juni 2008
  • Produktionsjahr: 2007
  • Spieldauer: 100 Minuten
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.7 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (23 Kundenrezensionen)
  • ASIN: B0015WNYZA
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 35.593 in Filme & TV (Siehe Top 100 in Filme & TV)

Rezensionen

Movieman.de

Wenn man sich das Cover ansieht, dann erwartet man Torture Porn vom Schlage eines "Hostel" oder "Saw". Und auch die ersten 20 bis 30 Minuten des Films ändern an dieser Erwartungshaltung nichts. Zwar sieht "WAZ" brillanter aus als die beiden genannten Filme und lebt von einer nihilistischen Stimmung, die an David Finchers "Sieben" heranreicht, aber im ersten Drittel reicht dies nicht, um den Film über sich selbst zu erheben. Das kommt erst, als die Story eine Wende nimmt und nach gut einem Drittel erklärt wird, wer der Killer ist und warum er tut, was er tut. Von diesem Moment an ist "WAZ" nicht länger ein Mörderrätsel - und schon gar nicht ist er ein in der Essenz dümmlicher Film wie die ganzen "Saw"-Sequels. Zum Ende hin gibt es eine den Magen umdrehende, sehr lange anhaltende Folterszene, bei der die Tat selbst jedoch mehr angedeutet als ausgeführt wird. Was man sieht, spielt sich im Kopf ab, nicht auf dem Bildschirm. Und dennoch reicht dies, um den Film alleine in dieser Beziehung nachwirken zu lassen. Doch "WAZ" will nicht mit Effekten schockieren, sondern fordert den Zuschauer heraus. Denn dieses elegant gefilmte Werk - Belfast doubelt recht überzeugend für New York - ist nicht Torture Porn, sondern ein von purem Nihilismus getragener Thriller, der die Welt als einen Ort des Schreckens zeichnet, in dem alles Gute längst vergangen ist. In seinem tiefsten Kern ist "WAZ" ein Liebesfilm, denn er stellt die ultimative Frage: Was bist Du bereit zu erleiden, um deinen Liebsten zu retten? Damit präsentiert der Film ein Thema, über das es nachzudenken lohnt: Altruismus versus Selbsterhaltung. Was gewinnt am Ende?Die Besetzung ist hervorragend, allen voran steht jedoch Stellan Skarsgard. Er spielt einen Cop, der Gutes tun will, aber so abstoßend ist wie jene, die er jagt. Erst am Ende wird  seine Figur zu einem Menschen, die der Hoffnung neue Kraft verleiht, die die Gleichung aufbricht und beweist, dass Liebe stärker als alles andere sein kann. "WAZ" ist, was Kunst immer sein sollte: Sie zwingt zum Blick in die eigene Seele, fordert heraus, sich über sich selbst und die Menschen in seinem Leben Gedanken zu machen. Und verlangt, über die Natur des Menschen nachzudenken. Am Ende hat man einen anderen Blickwinkel auf die Welt erlebt - und ist vielleicht ein wenig erschüttert ob der Erkenntnis, die sich einem stellt. Fazit: Ein hochintelligenter, sehr komplexer Film, der den Zuschauer zwingt, sich der menschlichen Natur gewahr zu werden.  

Moviemans Kommentar zur DVD: Ein tolles, mit hervorragendem Kontrast arbeitendes Bild, exzellenter Ton und ein Bonuspaket, das zwar nicht überragend ist, aber zumindest guten Standard bietet.

Bild: Der Film ist sehr düster geworden und strahlt eine nihilistische Stimmung aus. Das Bild ist dunkel, aber weist einen exzellenten Schwarzwert auf und bietet fein tarierten Kontrast, der auch bei Nachtszenen Details säuberlich genau darstellt. Die Farben wurden mit einem Filter bearbeitet, haben mal Gelbstich (00:11:15), dann wieder Grünstich. Das sorgt für eine ganz eigene, die Trostlosigkeit unterstreichende Stimmung. Die Kompression zeigt gegen homogene Hintergründe leichte Artefaktbildung (00:35:38). Die Schärfe ist bei Nahaufnahmen großartig, aber auch bei Halbtotalen noch sehr gut. Selten fallen ein paar Unsauberkeiten an den Katnen auf (01:00:00). Die Vorlage ist frei von Schäden.

Ton: Der Ton steht dem Bild in nichts nach. Die Effekte sind wuchtig gesetzt. Wenn eine Tür zu- oder aufgeschlagen wird, dann hat das direktionale Wirkung und zittert nach. Die Dialoge sind gut verständlich, wobei dies für die Synchronisation noch etwas mehr gilt. Im englischen Original werden schon mal Worte leicht verschluckt, was das Verstehen schwer macht. Der Bass wirkt nach, die Musik unterstreicht das Geschehen. Ein feiner Soundmix.

Extras: Es gibt ein paar entfallene Szenen. Zwei sind nicht weiter bemerkenswert, eine beschäftigt sich mit der Folterung von Wes und ist kaum zu ertragen. Sie wäre im Film auch überflüssig gewesen. Das Making of wirkt sehr zerfahren und kann infotechnisch nur bedingt überzeugen. Immerhin gibt es Einblicke in den Dreh in England. Die kurze Featurette über die Folterszenen zeigt, wie die Effektcrew gearbeiet hat. In den Interviews erfährt man u.a. vom Autor, wie er auf die Idee der Gleichung kam und diese konsequent für den Film zu Ende dachte. Es gibt zwei Trailer, einer davon erschien Online. --movieman.de

Produktbeschreibungen

WAZ

Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch


Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden

 (Was ist das?)
Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
 
(4)
(1)

 

 

Kundenrezensionen

23 Rezensionen
5 Sterne:
 (3)
4 Sterne:
 (13)
3 Sterne:
 (5)
2 Sterne:
 (1)
1 Sterne:
 (1)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
3.7 von 5 Sternen (23 Kundenrezensionen)
 
 
 
 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
Die hilfreichsten Kundenrezensionen

14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen Wie stark ist Liebe ?, 16. August 2009
Von 
Ray "rayw260" (Rheinfelden) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 500 REZENSENT)   
Rezension bezieht sich auf: WAZ - Welche Qualen erträgst du? (DVD)
Düster, dreckige und trostlose Großstadt. Gelegentlich blinkt das Empire State Buildung am nächtlichen Horizont auf. Doch "Waz" zeigt ein New York der Hinterhöfe, der baufälligen, mit Graffitis beschmierten Bruchbuden, grauen verlotterten Fabriken, Crackhäusern und eine ebenso graue und kalte Polizeistation, die bei den Verbrechen in dieser Gegend ermittelt.

Der Fall wird dann irgendwann als "W Delta Z" in den Akten auftauchen.

Die Cops dort sind einiges gewohnt, Mord und Totschlag sind an der Tagesordnung und durch das Wissen inmitten des menschlichen Abschaums zu agieren, sind sie dementsprechend abgehärtet und abgestumpft.

Sie lassen in destruktiven Gesprächen untereinander durchblicken, dass sie ausgebrannt bereits selbst Abfärbungen dieses Alltags tragen, die Kapitulation angesichts der Zustände fördert viel Geschwafel über gerechte und besser funktionierende Selbstjustiz.

Eddie Argo (Stellan Skarsgard) ist einer dieser routinierten wie desillusionierten Cops. Er bekommt mit der jungen Polizist Helen (Melissa George) einen "Frischling" an seine Seite gestellt. Passt ihm irgendwie nicht, grade jetzt als bei seinen bisherigen Ermittlungen in einem Mordfall, bei dem der perverse Mörder seinen Opfern Formeln in die Haut eingeritzt hat, klar wird, dass man Jagd auf einen Serienkiller macht.

Die Fälle häufen sich. Und Eddie plagen bald grausame Befürchtungen. Jahre vorher hat sich ein grausamer Fall ereignen, bei dem eine junge Frau (Selma Blair) von einer ganzen Meute Krimineller vergewaltigt und gequält wurde und die Gang ihr die Wahl stellte "Die Qualen hören dann auf, wenn du deine Mutter erschiesst"....

"Waz - Wieviel Qualen erträgst du" ist ein Serienkiller-Movie von der Sorte, die mit sehr vielen Vorzügen aber auch mit einigen vielleicht eklatanten Schwächen aufwartet.

Viele Cineasten bezeichneten den düsteren Film als eine Art Mischung aus "Saw" und "Sieben" und ich möchte mich dieser Meinung auch anschliessen. Dem Film wurde wenig Innovation, dafür aber viel Abkupferungstendenzen vorgeworfen. Dies allerdings kann man auch anders sehen.

Besonders im Schlussteil hat der Film nämlich seine ganz persönliche Note, eine sehr überraschende, jedoch gewöhnungsbedürftige Idee.

Sie scheitert aber eher nicht an der Idee selbst, sondern wie der Film mit dieser überraschenden Komponente, die man so sicherlich nicht erwartet, umgeht. Es handelt sich dabei um einen zusätzlichen Strang des Plots, der vielleicht sogar bedeutender wäre, als die reine Auflösung der Mordfälle. Vielleicht wäre Regisseur Tom Shankland gut beraten gewesen, den Schlussakkord nicht gar so "Saw" like zu gestalten. Mich hat dies arg irritiert, ich fand diesen Schluss sogar völlig übertrieben und viel zu reisserisch, sowohl in der Inszenierung als auch in der Aussage.

Weniger wäre meiner Meinung mehr gewesen.

Die Typen sind nämlich ziemlich gut getroffen. Stellan Skarsgard spielt meiner Meinung nach klasse und auch die düstere, dreckige Location hat mich sehr angesprochen. Der Film kann mit dieser nihilistischen Stimmung schon eine lange Zeit ein echt gutes Copthriller-Level halten.

Ich sehe da Tendenzen zu einem weiteren Serienkillerfilm "Die purpurnen Flüsse" der fast durchgehend eine super Spannung hält und am Schluss dann masslos enttäuscht. "Waz" nehme ich ähnlich wahr, auch wenn der Schluss nicht ganz so missraten wie beim französichen Verwandten ist. Die Qualität des Films steht oder fällt aber in dem Maße wie qualitativ geglückt man diesen "Plot" einordnen kann...

Meine Amazon Sternvergabe ist in diesem Fall sehr großzügig bemessen...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


19 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen Die Härte spielt sich im Kopf ab, 15. Juni 2008
Von 
Marc Jozefiak "horror 1966" (Hildesheim) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 500 REZENSENT)    (VINE®-PRODUKTTESTER)    (REAL NAME)   
Rezension bezieht sich auf: WAZ - Welche Qualen erträgst du? (DVD)
Als erstes möchte ich erwähnen, das dieser Film meiner Meinung nach weder mit "Sieben", noch mit "Hostel" verglichen werden kann, so wie ich es schon von vielen Leuten gehört habe. "WAZ" ist ein wirklich spannender und interessanter Cop - Thriller, angereichert mit einigen wenigen gezeigten Folterelementen.

Die Härte wird hier auch meist nur angedeutet, das meiste spielt sich im Kopf des Zuschauers ab. Das macht den Film aber meiner Meinung nach noch härter, da die Fantasie des Betrachters durch die ständigen Andeutungen sehr angeregt wird und man sich das Folter - Szenario selbst ausmalt. An gezeigter Härte gibt es nicht sehr viel zu sehen, bis auf wenige Szenen, die aber, wie ich finde, auch vollkommen ausreichend sind.

Die Story an sich wird sehr flüssig erzählt und wurde sehr interessant in Szene gesetzt. Auch die Spannung baut sich sehr gut auf und bewegt sich den ganzen Film über auf einem konstant hohen Level. Atmosphärisch ist der Film sehr dicht gehalten und löst beim Zuschauer ein starkes Gefühl der Beklemmung aus, dessen man sich kaum erwehren kann.

Dadurch, das die Fantasie des Betrachters so stark angesprochen wird, entwickelt man eine ganz persönliche Bindung zu der Geschichte und versucht sich automatisch, in gewisse Situationen hineinzuversetzen. Für die Täterin, die ziemlich schnell feststeht, kann man sogar Verständnis aufbringen, nachdem man erfährt, was ihr widerfahren ist.

Die Darsteller sind für diesen Film sehr sorgsam ausgewählt und spielen ihre Parts absolut überzeugend. Und dann gibt es da noch das doch , wie ich finde, etwas überraschende Ende, mit dem man nicht zwangsläufig rechnen musste.

Insgesamt hat man hier einen wirklich guten und sehr interessanten Film kreiert, der auch nachhaltig im Gedächtnis haften bleibt. Auf jeden Fall kann man diesen Film bedenkenlos empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen tiefgründiger Thriller, 31. Januar 2009
Von 
Horrorlady (aus dem kalten Norden) - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: WAZ - Welche Qualen erträgst du? (DVD)
Als ich das Cover sah, dachte ich zuerst an einen Splatter mit Folterszenen und viel Blut. Falsch gedacht! Dieser Film ist eher ein leiser, sehr tiefgründiger Thriller mit einigen überraschenden und grausamen Wendungen. Die Darsteller sind völlig authentisch und man fühlt regelrecht mit. Es geht eher um physische UND psychische Grausamkeit.......wieviel erträgt der Mensch?! Ein Film der unter die Haut geht,gespickt mit einigen "Igitt wie grausam" Elementen,den man am Ende nicht innerhalb der nächsten 10 Sekunden vergißt.

Empfehlung: nichts für Gorehounds, Action oder Splatterfans, eher für Leute, die Filme wie "Sieben" oder "das Schweigen der Lämmer" mögen.

Für Fans: Kaufempfehlung, ansonsten unbedingt mal ausleihen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
 
 
Die neuesten Kundenrezensionen











Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen



Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:






Das bedeutet, jeder Titel/Artikel muss zu Sachgebiet 1 UND zu Sachgebiet 2 UND... gehören.

Ihr Kommentar