 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Von einem Schloß zum andern gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 1,65 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Dieser autobiographische Roman beginnt in Sigmaringen, wo Celine unter fürchterlichen Bedingungen als Lagerarzt arbeitet, zum Kriegsende aber nach Dänemark weiterflüchten muß. Dort macht man ihm den Prozeß. Man schiebt ihn Jahre später nach Frankreich ab. Celin starb 1961 verarmt in seiner Heimat. Die absolute Respektlosigkeit in Celines poltischer Abrechnung und seine ausdrucksstarke, exzessive Sprache, die wie eine Bombe in die Welt der Literatur einschlug, machten ihn zu einem der wichtigsten und aufregendsten Autoren des 20. Jahrhunderts.
Über den Autor
(eigtlich Destouches) wurde 1894 geboren. 1932 erschien sein berühmter Roman «Reise ans Ende der Nacht». Nach einer Reise in die Sowjetunion 1936 veröffentlichte er antisemitische Pamphlete. 1944 floh er aus Frankreich. In Abwesenheit zum Tode verurteilt. Nach der Amnestie kehrte er 1952 zurück und ließ sich als Armenarzt in Meudon nieder. Céline starb 1961.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Beim ersten Anlauf hatte ich Mühe , dem Gesamtplan des Buchs zu folgen. Genauer: in der Mitte stieg ich aus, legte das Buch weg. Lange später nahm ich es wieder vor, las mit wieder steigender Aufmerksamkeit zu Ende und dann das Ganze - ohne die Stockungen des ersten Anlaufs - anhaltend gespannt ein zweites Mal. Der Knackpunkt: Céline denkt sich die Personen, die er porträtiert, karikiert, beschimpft, als Mitreisende auf Charons Totenboot, hier einem großem Flußschiff. Auf dem Hintergrund dieser konsequent durchgehaltenen, aber nicht immer ausgesprochenen Unterweltsmetaphorik gewinnt der Text bedeutende Schlüssigkeit.
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Das "Schloss" bezeichnet das Residenzschloss der Hohenzollern in Sigmaringen, auf dem unter anderen die vor den Alliierten geflüchtete Vichy-Regierung (1944/45) untergekommen ist und neben der Regierung eben auch der Ich-Erzähler. Die anderen Schlösser sind ein Gefängnis in Dänemark und ein Wohnhaus im Paris der Nachkriegszeit. Dort setzt auch die Erzählung ein. Der Ich-Erzähler ist ein runtergekommener Arzt, ohne Prestige, ohne Patienten, (ohne Hoffnung). Nach dem Besuch bei einer letzten Patientin setzen beim Erzähler Wahnvorstellungen ein. Die Handlung mit diesem Céline-typischen Anfang wird in Sigmaringen fortgesetzt: Der gefängnisartige Zustand, kampflustige SA-Chargen, geile Soldaten, leichte Mädchen und regierungsunfähige Minister ' mittendrin der Arzt und Erzähler Céline.
Der Handlungsverlauf der Erzählung wird öfter durchbrochen als in den Vorgängerbüchern, er gleicht einer Aneinanderreihung von Episoden um den Fluchtpunkt Sigmaringen. Der große Unterschied zu den vorausgegangenen Büchern Célines liegt jedoch im Fehlen des Schelmischen, jener Komik, die auftritt, wenn die Helden in eine Falle tappen. Während in diesen Büchern die Helden vorsätzlich "bösartige" Dinge tun, tritt der Held des "Schlosses" in gutartiger, humaner Absicht auf, immer hilfsbereit und zurückhaltend.
Aus literaturwissenschaftlicher (metaphorischer, mythologischer?) Sicht mag das Buch vielleicht interessant sein, für den normalen Leser ist es eher weniger unterhaltend. Kleine Höhepunkte beim Lesen sind die Seitenhieben, besser Schläge, gegen Sartre (alias Tartre). Von einer Interpretation als autobiographisches Werk, wie es angepriesen wird, sollte besser Abstand genommen werden: Céline schreibt hier als Künstler und das bestimmt nicht zu seinen Ungunsten, d.h. Übertreibungen und Umdeutungen sind weit verbreitet.
Das Buch erhält vier Sterne (mit deutlicher Tendenz nach unten), weil es die Lager/Flucht-Situation auf eine originelle Weise darstellt. Negativ auf die Bewertung wirken sich die anbiedernde Art und die Opferdarstellung des Erzählers aus.
Der Handlungsverlauf der Erzählung wird öfter durchbrochen als in den Vorgängerbüchern, er gleicht einer Aneinanderreihung von Episoden um den Fluchtpunkt Sigmaringen. Der große Unterschied zu den vorausgegangenen Büchern Célines liegt jedoch im Fehlen des Schelmischen, jener Komik, die auftritt, wenn die Helden in eine Falle tappen. Während in diesen Büchern die Helden vorsätzlich "bösartige" Dinge tun, tritt der Held des "Schlosses" in gutartiger, humaner Absicht auf, immer hilfsbereit und zurückhaltend.
Aus literaturwissenschaftlicher (metaphorischer, mythologischer?) Sicht mag das Buch vielleicht interessant sein, für den normalen Leser ist es eher weniger unterhaltend. Kleine Höhepunkte beim Lesen sind die Seitenhieben, besser Schläge, gegen Sartre (alias Tartre). Von einer Interpretation als autobiographisches Werk, wie es angepriesen wird, sollte besser Abstand genommen werden: Céline schreibt hier als Künstler und das bestimmt nicht zu seinen Ungunsten, d.h. Übertreibungen und Umdeutungen sind weit verbreitet.
Das Buch erhält vier Sterne (mit deutlicher Tendenz nach unten), weil es die Lager/Flucht-Situation auf eine originelle Weise darstellt. Negativ auf die Bewertung wirken sich die anbiedernde Art und die Opferdarstellung des Erzählers aus.
7 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Also es sei nicht verschwiegen: Von diesem Buch geht durch seine brachial chauvinistische Erzählweise eine starke Faszination aus! Aber der sprunghafte Erzählstil, der sich ständig in Wutausbrüchen und Schimpftiraden äussert trifft nicht ganz meinen Geschmack. Eher was für Fans. Und der latent antisemitische Touch muss einfach als künstlerische Freiheit ausgelegt werden und darf ausschliesslich im geschichtlichen Kontext Celines bewertet werden.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
