Von der Unmöglichkeit der Liebe [Gebundene Ausgabe]

Warum hatten die Bücher über den Zauberlehrling Harry Potter einen solchen Erfolg? Warum schluchzen vor allem Frauen gerne bei Liebesfilmen? Warum schauen sich vor allem Männer gerne Action-Filme an, in denen einsame Helden die Welt retten? Weil wir die große Illusion lieben. Oder etwa nicht?

Und da kommt nun Frau Ebberfeld daher und gibt ihrem eigentlich hervorragenden Buch einen Titel, der uns unsere größte Illusion raubt. Leider wird dieser unprofessionelle Versuch, das Mittel der Provokation einzusetzen, wahrscheinlich vor allem die wichtige Zielgruppe der weiblichen Leser von diesem Buch fernhalten. Das ist sehr schade, denn es geht in ihm gar nicht um die Liebe, sondern um das Sexualverhalten des Menschen.

Wenn die Autorin meint, dass wir Menschen aus noch näher zu bestimmenden Gründen nicht dafür geschaffen sind, mit nur einem Sexualpartner ein ganzes Leben zu verbringen, ohne ihn wenigstens gelegentlich mit anderen zu hintergehen, dann hat sie statistisch gesehen wohl Recht. Dann ist Liebe nach dieser Definition rein statistisch betrachtet zwar ziemlich unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Man kann es also drehen und wenden, wie man will, der Titel ist unglücklich gewählt und korrespondiert nicht so recht mit dem sehr interessanten und lehrreichen Inhalt des Buches, zumal jeder wohl eine andere Vorstellung von der Liebe hat.

Spätestens seit der Antike beharrt die westliche Zivilisation auf dem Irrglauben, dass die Menschen eine besondere Stellung unter den Lebewesen innehaben. Wir stehen angeblich meilenweit über den Tieren und ziemlich nahe bei den Göttern, die uns nach ihrem Ebenbilde erschufen, obwohl es wahrscheinlich genau andersherum war. Die wissenschaftlich untermauerte Wahrheit, dass es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen uns und dem Tierreich in der genetischen Steuerung des Sexualverhaltens gibt, macht die Autorin gleich zu Beginn ihres Buches sehr deutlich.

Nun kann man darüber verstört sein, weil man unseren tierischen Verwandten nicht viel zutraut. Doch bei näherem Hinsehen, sollte man eher verwundert sein, welche unglaublichen Ähnlichkeiten es gibt. Beispielsweise demonstrieren bei den Vögeln männliche Graudrosslinge bei der Brautschau die schiere Selbstlosigkeit. Sie besorgen anderen Futter, schieben Wache und machen sich auf jede mögliche Art im Schwarm nützlich. Dieser demonstrative Altruismus hat - so behaupten Verhaltensforscher - einen simplen Hintergedanken: Wer so viel für andere macht und dennoch überlebt, zeigt seine Fitness und ist deshalb genetisch gesehen erste Wahl.

Die Autorin beleuchtet die verschiedensten Strategien beider Geschlechter bei Tieren und Menschen, die zu einer bestmöglichen und vor allem zahlreichen Weitergabe der eigenen Gene führt. Denn dass dieses Ziel unser Verhalten steuert, steht inzwischen außer Frage. Ebenso klar ist, dass Männer und Frauen dabei grundverschieden vorgehen müssen, weil ihre Ausgangssituation prinzipiell anders ist. Auch das wird sehr gut und detailliert im Buch erläutert.

Wenn man das einsichtige Ziel der Natur akzeptiert, dann wird auch klar, dass eine überschäumende romantische Dauerliebe darin wenig Platz hat, was von eindeutigen Statistiken über das menschliche Paarungsverhalten bestätigt wird. Andererseits existieren in der menschlichen Gesellschaft Regeln, die unserem Sexualverhalten Grenzen auferlegen. Diese Regeln haben letztlich nur den Zweck, das Konfliktpotential, das sich zwangsläufig aus einem sexuellen Faustrecht ergeben würde, einzudämmen und die Gesellschaft vernünftig zu strukturieren. Wie stark dennoch die unbewussten genetischen Programme wirken, zeigt die Tatsache, dass ein hoher Prozentsatz der in Ehen geborenen Kinder nicht vom Ehemann stammt und dies kein Versehen ist, sondern von den Frauen (unbewusst) gewollt wurde. Einen Beweis für diese überraschende Behauptung findet der Leser in diesem Buch.

Fazit.
Natürlich ist Liebe möglich. Doch anscheinend ist eine von einem gewissen Zeitpunkt an lebenslange treue sexuelle Beziehung unter den Menschen eher selten und von der Natur offenbar auch nicht gewollt. Diese Tatsache und ihre Hintergründe zu beschreiben, ist der Autorin sehr gut gelungen. Wahrscheinlich würden viele Menschen gewisse Situationen anders verstehen, wenn sie die von der Autorin sehr gut erklärten Triebkräfte des menschlichen Sexualverhaltens kennen würden. Eine sehr lehrreiche Lektüre.

'Von der Unmöglichkeit der Liebe' nimmt die Liebe wissenschaftlich aufs Korn. Die Autorin ist, so verrät der Klappentext, Kulturwissenschaftlerin. Und hat von dieser Warte aus so einiges Interessantes zum Thema Liebe beizutragen. Dabei geizt sie nicht mit einer Menge an Hintergrundgeschichten zu den Liebespraktiken und zum Liebesverständnis ferner Zeiten und Länder: Sie macht Ausflüge ins alte Ägypten, auf ferne Südseeinseln und zu fremden Völkern und Kulturen - und manchmal tritt sie einfach nur vor die eigene Haustür und hält Ausschau nach der Liebe. Bei alldem stellt sie viele Fragen: Was ist Liebe überhaupt? Gibt es sie? Wie steht es um die Liebe? Was hat Liebe mit Trieb zu tun? Ist Liebe selbstlos oder egoistisch? Sind Seitensprünge ein Naturgesetz? Ist Liebe einfach nur eine Erfindung? Was haben Religion und Liebe gemeinsam? Was ist Wohlfühllust? Was sagt uns das Reich der Tiere über die Liebe? ... Tausende von Fragen, auf die hier mit vielen kleinen Geschichten, Erfahrungen und gut lesbar aufbereiteten Studien geantwortet wird. Kaum ein denkbarer Aspekt wird dabei ausgelassen.

Besonders erschütternd finde ich die These zur Treue und Monogamie, die nach Ebberfelds Meinung in keinem von uns angelegt ist. Ein Freifahrschein für Betrug und Fremdgehen? Man weiß es nicht genau. Schließlich kann man ja mit dem Herzen auch gegen den Unterleib angehen, oder?

Gewagt finde ich auf jeden Fall die These, Liebe sei ein Konstrukt, das nicht in uns angelegt ist, während der Drang nach Sex immer existiert und Liebe nur als ein Wort herumgeistert, das uns die Aufzucht von Kindern unter gesellschaftlich 'geregelten' Verhältnissen ermöglicht ... und doch hat Ebberfeld gute Argumente auch für solche Behauptungen und lässt einen immer wieder staunen und stutzen. Immer wieder kann man seine Einstellung zur Liebe überprüfen, schauen wie man selbst denkt, überlegen, ob manches stimmt, auch wenn es die eigene Definition von Liebe aus dem Gleichgewicht bringt. Dieses Buch regt auf jeden Fall zum Nachdenken an und kann so manche Diskussion zwischen Mann und Frau recht feurig werden lassen.

Also: Bei allen streitbaren Behauptungen (und gerade deshalb) eine gelungene Studie über die Liebe. Mit viel Tiefgang. Einer Menge provokanter Thesen. Guten Argumenten. Und trotzdem bleibt die Erkenntnis, dass Liebe letztlich nicht erklärbar ist. Gut so.