Unsere Vorlesung orientiert sich komplett am Sieg, immerhin wird unserem Dozent auch namentlich gedankt. Jede Woche ein Kapitel ab dem Makro Teil. War schon sehr verwundert, wie man die ganzen Grundlagen des Makro auf so wenig Seiten pressen kann, zumal die Schaubilder schlecht sind, zu klein, nur s/w, Beschriftungen schlecht. Tollerweise kauft sich unsere Uni auch die Klausuren aus Braunschweig ein, mmmh lecker.
Das Buch ist wirklich ein total liebloser Zusammenklatsch an völlig unsortierten Faktennennungen. Diese Formel beschreibt dies, diese jenes. Und dieses Wort bedeutet das. Erklärungen, warum was wie ist fehlen völlig. Ein miserabler Versuch, ein umfangreiches Thema knapp darstellen zu wollen.
Beispiel: (meine Kommentare in Klammern)
Ausgabe 2, S. 194: "Eine Zunahme des Staatsausgaben delta G > 0 erhöht die Nachfrage nach Gütern. (Aha, und warum bitte ist das so????) Da die Gesamtproduktion nicht steigen kann, (Warum kann sie nicht steigen???), muss eine andere (andere??? Welche ist die eine???) Nachfragekomponente sinken. (Und warum ist das jetzt so???) Auch das verfügbare Einkommen ändert sich nicht (warum nicht??? oder ist das hier eine Annahme?) und somit auch nicht der Konsum. Die einzige Nachfragekomponente (was ist eine Nachfragekomponente??), die nicht konstant ist, sind die Investitionen. (Warum ist das die einzige???). Sie müssen sinken, der Zins steigt also an. (Ok, das klingt einigermaßen logisch) Die Staatsausgaben verdrängen private Inverstitionen (Ja und warum jetzt, hat das einer verstanden??), man spricht von Crowding out. (Super, ich weiß jetzt, dass Crowding out bedeutet, dass Staatsaugaben private Investitionen verdrängen und kann das schön in der Klausur so auskotzen, verstanden habe ich aber nix, zum Klausur Bestehen reichts, Super Leistung von den Dozenten.)"
Ich kann die anderen Rezensionen in keinster Weise verstehen, zumal sie nicht sehr ausführlich sind. Vielleicht Kommentare von Verwandten, Bekannten.
Auch die Online-Tests, die es bei uns gibt laufen so ab. Es wird nach einer Sache oder einem Wort gefragt und man klickt die Antwort an, die dieses Dingens erklärt. Zusammenhänge, Verständnis???? Null. Das ist für mich nicht studieren. Einfach immer nur Fakten hinzunehmen. Uns wurde erklärt, studieren ist kritisieren, hinterfragen, Zusammenhänge verstehen, weiterdenken. Alles nicht möglich mit diesem Buch. Das Buch ist wirklich eine Unverschämtheit, wahrscheinlich nur für Kollegen geschrieben, die sagen, toll wie du so viel Wissen auf so wenig Platz bringen konntest.
Noch ein Hinweis zur "Hilfreich"-Abstimmung:
Sie sollen hier bitte nicht sagen, ob sie mit meiner Meinung übereinstimmen. Meiner Meinung widersprechen können Sie mit der Kommentarfunktion. Sie sollen über den "hilfreich"-Button darüber abstimmen, ob meine Rezension verständlich argumentiert ist und zu einer Kaufentscheidung beitragen kann. Wenn Sie das Buch gut finden, schreiben Sie Ihre Meinung, diskutieren Sie, aber strafen Sie mich nicht mit einer schlechten Bewertung ab, nur weil sie eine andere Auffassung haben.