ViewSonic ViewPad 10 25,4 cm (10 Zoll) Tablet PC (Intel Atom N455, 1,6GHz, 1GB RAM, 16GB HDD, Win 7 HP)

Die Verarbeitung und Ausstattung dieses Windows-Tablets ist beachtlich, wenn man einen Preis von derzeit ca. 340,-- Euro bedenkt.

Nachteilig ist allerdings die kleine Festplatte von 16GB, die für Windows 7 an sich nicht ausreicht, wenn noch das Android-System installiert ist. Ich habe daher ein neues Windows 7 aufgespielt und Android enfernt, was allerdings bei mir nicht mit der beiliegenden Recovery-Version möglich war, da die immer eine Partionierung für Android und Windows 7 vornimmt, die nachtträglich unter Windows 7 nicht mehr so einfach verändert werden kann.

Mit Windows 7 als einzigem Betriebssystem auf der kleinen Festplatte kann man arbeiten und Windows-Updates wie das SP1 und kleinere Programme installieren. Zur Speicheraufrüstung empfiehlt sich eine 16GB-MicroSD-Karte (am besten formatiert mit NTFS), auf der weitere Programme installiert werden können. So läuft das Tablet bei mir ganz anständig und kann sogar mit angeschlossener Tastatur und Maus als Office-Rechner verwendet werden.

Die Touch-Bedienung von Windows 7 ist nicht so gut wie die von reinen Touch-Betriebssystemen wie iOS auf Apple's iPad oder auf Android-Tablets. Häufig tippt man daneben aufgrund der kleinen Schaltflächen, aber zumindest beim Surfen auf Webseiten kann man gut damit zurecht kommen.

Der Touchscreen des Viewpad 10 ist sehr reaktiv und reagiert ohne nennenswerte Verzögerung auf Eingaben, was ich bisher bei Tablets in dieser Preisklasse so nicht erlebt habe.

Das Display kommt zwar nicht an das des IPad heran (geringerer Blickwinkel und geringere Auflösung), ist aber aus meiner Sicht trotzdem ziemlich gut.

Nun zum größten Nachteil des Viewpad 10: die Akkulaufzeit kann einfach nicht mit der aktueller (und teurerer) Tablets mithalten. Unter Windows 7 komme ich auf maximal 5 Stunden, was aber für mich ausreicht. Es liegt an der relativ geringen Akkukapazität und auch an Windows 7, das natürlich nicht so für eine lange Akkulaufzeit wie das IPad optimiert ist.

Im Folgenden liste ich nochmals die wesentlichen Vor- und Nachteile aus meiner Sicht auf:

+ umfangreiche Ausstattung (microSD-Speicherkartenslot, 2 USB-Anschlüsse, miniVGA-Anschluss, VGA-Frontkamera)
+ sehr kompaktes und kleines Netzteil
+ sehr gute und solide Verarbeitung
+ kapazitiver und sehr reaktiver Touchscreen
+ Windows 7 ermöglicht Installation vieler bekannter und häufig genutzter Programme und bietet eine gewohnte Arbeitsumgebung
+ sehr günstiger Preis (Anfang 2012 ca. Euro 340,--)

- kleine 16GB-Festplatte für zwei Betriebssysteme etwas unterdimensioniert
- Akkufaufzeit maximal 5 Stunden, nicht vergleichbar mit IPad
- Display mit engem Blickwinkelbereich und geringerer Auflösung als beim iPad1

Insgesamt kann ich das Tablet dem preisbewussten Anhänger von Windows empfehlen, der beispielsweise einen sehr mobilen Officerechner mit Tablet-Funktionalität sucht.

Übrigens kann man unter android-x86.org Android 3.2 herunterladen (Version für Tegav2) und problemlos installieren. Damit kann man eine relativ aktuelle Android-Version ausprobieren. Es funktioniert aber nicht alles (WLAN ging bei mir problemlos, Bluetooth nicht, Touchscreen funktionierte einwandfrei, einzelne Apps stürzten ab, insgesamt lief es aber sehr flüssig).

Das NEXOC. PAD 10 oder Viewpad 10 etc. ist das ideale Pad auf dem Markt mit Windows 7 Pro unschlagbar unter allen Pads.
Im Dual-boot kann man oder ist schon Android 1.6 installiert. Android 1.6 ist sicher nicht das richtige für dieses Leistungssprktrum jedoch wird bereit an einer Portierung von Android 2.2 gearbeitet und Android 3.0 wird ebenfalls laut Hersteller verfügbar sein. Damit wäre das Pad perfekt.

Die Verarbeitung hat einen europäischen Standart ist allso kein billig China-Look obwohl es sicher in Asien produziert wird.

Der Akku hält unter Android ca. 4h unter Windows 7 3h.

Die Funktionalität unter Windows 7 bedarf keiner erklärung da es keine Einschränkungen gibt.

Unter Android 1.6 ist die Videowiedergabe bei Youtube oder ähnliches eingeschränkt. Das Bild ist zwar flüssig jedoch ist der Ton ca. 1-2 sec versetzt. Der Androidmarket ist nicht verfügbar jedoch eine alternative mit ca. 1000 Apps welche zu ca 80% funktionieren.

Die Zukunft für dieses Pad mit Android 3.0 und Windows 7 ist rosig. Der Preis ist unschlagbar. Das Pad gibt es bereits schon ab 399 Euro zu haben ohne Windows Lizenz.

Die Verarbeitung ist wirklich gut, man findet kaum vergleichbares. Das Pad wird von verschiedenen Distributoren angeboten (Wortmann, CarTFT...), die es mit 32 GB SSD-Platte und 2 GB RAM anbieten. Damit kann dann gearbeitet werden.
Windows 7 hat immernoch einige Einschränkungen, was die Nutzung am Touchscreen erschwert. Es ist gut, immer einen geeigneten Stift dabei zu haben um die kleinen Felder zu treffen.