Das Viewpad 10s ist baugleich mit Advent Vega und POV Mobii Tegra, was zur Folge hat, dass es für diese Geräte im Internet eine große Community gibt die sich mit alternativen ROM's (z.B. MoDaCo) beschäftigt und die Geräte "aufblasen". Im Gegensatz zu den beiden Pads wird das Gehäuse beim Viewpad 10s nicht verschraubt. Dies führte bei mir wahrscheinlich dazu, dass sich die linke Gehäuseseite leicht drücken lies, was einen minderwertigen Verarbeitungseindruck hinterlies - insbesondere wenn man Rechtshänder ist und das Gerät mit der linken Hand hält während man es bedient.
Dass das Display Schwächen hat war mir durch einige Rezessionen bekannt, aber in der Preislage gibt es dzt. kaum Alternativen. Wenn man das Gerät jedoch um 180° dreht wird der Blickwinkel etwas besser - warum das Display nicht gleich so verbaut wird bleibt fraglich. Das Problem des spiegelnden Display wird sehr stark bei dunklen Hintergründen sichtbar, bei hellen Seiten stellt dies weniger an Problemen dar. Die Schrift bei den Internetseiten wird leider auch nicht so scharf dargestellt wie z.B. auf meinem Dell Notebook.
Auch die Fingerabdrücke findet man sehr zahlreich am Display und der schwarzen Geräterückseite.
Ein weiterer Schwachpunkt war die Batterieanzeige, die plötzlich von 72% auf 30% fiel und dann auf diesen Level (trotz WLAN) sehr lange verharrte. Nach einem Neustart zeigte das Gerät dann sogar 43% an! Gerade bei einem mobilen Ger#t sollte man sich auf den batteriestatus verlassen können.
Positiv fiel die Prozessorgeschwindigkeit und das schnelle Drehen des Displays auf. Leider verfügt das Gerät mit dem Standard-ROM über keinen Zugang zum originalen Android-Store (betrifft aber fast alle Geräte dieser Klasse). Auch gibt es beim Standard Android 2.2 keine WLAN-Ad-hoc Verbindungsmöglichkeit. Nur durch einen Patch (laut Internetforen) lässt sich dann z.B. eine Verbindung zu einem Handy (Thetering) aufbauen.
Die Lautsprecher sind in Ordnung, man darf natürlich keine Harman-Kardon erwarten.
Der eigene Browser stellt die Seiten über WLAN flott dar und hat auch mit Flash keine Probleme.
Fehlend sind leider die Hardware-Buttons, die eigentlich für Android 2.2 nötig wären.
Gesamt:
+ Prozessorgeschwindigkeit
+ Flashunterstützung
+ schneller Browser
+ gute Tastatur (reagiert flott)
+ preisgünstig
+ viele Anschlüsse (USB, HDMI)
+ Speicher durch SD-Karte erweiterbar
+ einfache WLAN-Anbindung (außer ad-hoc)
+ freieres Betriebssystem als iOS (keine Gängelung durch iTunes)
- stark blickwinkelabhängiges Display
- stark spiegelnde Displayoberfläche
- Fingerabdrücke am ganzen Gerät sichtbar
- "unglaubwürdige" Batteriestatusanzeige
- Verarbeitungsqualität
- keine WLAN Ad-hoc Verbindungsmöglichkeit (Android-Problem, aber auch beim iPad nicht möglich)
- Handbuch und Hersteller-Support (Downloads) im Internet nur schwer zu finden
- fehlende Buttons für Android 2.2
Würde das Gerät besser verarbeitet sein und ein anderes Display aufweisen gebe es 5 Sterne - so muss ich es leider mit zwei retour schicken. Der Unterschied zwischen dem 10" Tablet und meinem 13,3" Notebook ist bezüglich der Größe nur unwesentlich, vielleicht ist ein 7" Gerät der passendere Lückenfüller zwischen Smartphone bzw. iPod und Notebook. Alternativ werde ich nun das Samsung Galaxy Tab ausprobieren, dass es bereits auch um 300,-EUR gibt.