Verschworen. [Broschiert]

Cameron Colley arbeitet als Reporter bei einer Edinburgher Tageszeitung. Seine politische Einstellung würde ich als linksliberal bezeichnen, und in seinen Artikeln bringt er diese Einstellung auch des öfteren zum Ausdruck. Momentan recherchiert Colley gerade an einer Story, bei der ein anonymer Anrufer ihn stückchenweise mit Informationen zu einem mysteriösen Geheimprojekt versorgt. Parallel dazu wird geschildert, wie jemand mit einer offenbar ähnlichen Einstellung diese anders auslebt, indem er Menschen, von denen er denkt, die Welt wäre ohne sie besser dran, auf bizarre Weise ermordet. Im Laufe der Zeit stellt sich heraus, daß Colley's geheimnisvoller Informant eine Menge über diese Morde weiß und die beiden Handlungsstränge beginnen immer mehr zu verschmelzen. Schlußendlich wird Colley sogar für den Mörder gehalten und verhaftet, er muß erst beweisen, nicht der Täter zu sein und kann dies nur tun, indem er die Polizei zum wahren Täter führt.

Viel mehr Wesentliches gibt es über die Handlung eigentlich nicht zu sagen, diese ist an und für sich wohl nicht das wichtigste an dem Roman. Die Identität des Täter wird schon relativ lange vor dem Ende aufgedeckt und da die Handlung nicht sonderlich kompliziert ist, haben wohl auch "ungeübte" Thriller-Leser (wie ich) keine große Mühe, schon früher herauszufinden, wer hinter den Morden steckt. Interessanter habe ich die Schilderung des Konfliktes gefunden, in dem sich Colley, und mit ihm der Leser/die Leserin befindet: Vielleicht wird die Welt wirklich ein wenig besser, wenn man einige ihrer skrupellosesten Bewohner entfernt, doch wie reagiert man, wenn dieser wohl von vielen Leuten gehegte Wunschtraum Realität wird? Wie verhält man sich, wenn die "Gerechtigkeit" in Form eines brutalen Massenmörders zuschlägt, dessen Handeln auch nicht in das Bild einer fairen und gerechten Welt paßt? Kann eine böse Welt durch böse Taten besser gemacht werden? Obwohl sich Colley im Laufe des Buches nicht gerade als braver Bürger zeigt und er auch des öfteren zu seinen "Idealen" zu stehen scheint (wenigstens, solange er nicht persönlich handeln muß) , ist auch er schließlich inkonsequent und entscheidet sich, sich für gar nichts zu entscheiden, eine Lösung, welche für ihn die bequemste ist. Diese Passivität des Handelns deutet sich jedoch schon das ganze Buch über an, indem der am Ende schon an Lungenkrebs erkrankte Colley es noch immer nicht schafft, das Rauchen aufzugeben, obwohl er sich der (selbst)zerstörerischen Wirkung seines Tuns voll bewußt ist.

Wie schon am Anfang erwähnt, ist "Verschworen" eines der besten Bücher, welche ich in den letzten Monaten gelesen habe. Es ist nie langweilig und stets zügig zu lesen. Besteht das spannende Element anfangs noch darin, auf welche Art wohl der nächste Mord begangen wird, so tritt schließlich die Frage nach dem Wer in den Vordergrund. Gegen Ende hin werden die Beziehung der Figuren untereinander nach und nach aufgedeckt und so bleibt der Roman auch noch spannend, wenn man den Täter schon längst kennt.

Mit "Verschworen" hat Banks gezeigt, daß er auch im Non-SF-Bereich einer der innovativsten Autoren ist, ich kann das Buch nur uneingeschränkt weiterempfehlen! Eine Rüge jedoch an den Verlag: Der triviale deutsche Titel paßt meiner Meinung nach nicht gut zum Buch, warum konnte man nicht den viel treffenderen Originaltitel (Complicity: Mittäterschaft, Beihilfe) verwenden?