Verschwiegene Schuld: Die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945 [Gebundene Ausgabe]

Der Autor hat gut nachgeforscht.Es wirft ein bezeichnendes Bild auf die "Befreier".Dies sind sie natürlich nicht gewesen noch wollten sie es sein.Die Deutschen damals haben es auch mit Sicherheit nicht so empfunden.Es ist traurig wieviel Menschen man ohne Not,wohlgemerkt nach dem Krieg,einfach verhungern ließ.

Nach dem aufmerksamen Studium dieses Buches bewahrheitet sich wieder einmal ein immer gleichbleibender Lauf in der Geschichte:
Nur die Sieger bestimmen, was Recht ist und was Unrecht war, was offizielle Version der nachfolgenden Geschichtsschreibung sein darf und was nicht.
Nichts weiter gilt es hierzu anzumerken, alles andere (er)klären Bücher durch ihren faktischen Inhalt wie dieses hier selbst.

Fazit für mich persönlich:
Ich bin nur traurig und erschüttert, hier, wie durch Zufall, auf dieses Buch gestoßen zu sein. Bin ich doch ein Nachkriegskind (geboren in den frühen 50igern) und aufgewachsen mit all'den uns "beigebrachten" offiziellen Geschichtsschreibungen...

Aufreißerische "history"-propaganda wie sie heute noch proklamativ verbreitet wird, .z.B. à la Prof. Guido Knopp, dient weder der Wahrheit noch der Aufklärung.

Dieses Buch beinhaltete für mich ein Aha-Erlebnis nach dem anderen. Das größte war wohl die Erkenntnis, daß die Amerikaner und Franzosen nach Kriegsende bei weitem mehr Tote zu verantworten hatten als die Sowjets, die praktisch als Inbgriff des Terrors galten. Bekanntlich haben diese gewütet und vergewaltigt, doch das haben auch die Franzosen getan. Jeder kennt den Ausdruck "Gulag", kaum einer hat je von den Lagern der Amis und Franzosen gehört, obwohl dort bei weitem mehr Menschen ums Leben kamen. In den Gulags verstarben rund 400 000 deutsche Kriegsgefangene, in den amerikanischen und französischen Lagern aber 1,5 Millionen. Doch bis heute kommt man kaum an entsprechende Dokumente heran und abgesehen davon, haben sie es wie die Deutschen gehalten: Sie haben so viele Dokumente wie möglich vernichtet. Dummer Weise herrschte in der Sowjetunion eine Bürokratie, die ihresgleichen sucht. Jede Kleinigkeit wurde schriftlich festgehalten und bis heute hat es niemand gewagt diese Dokumente zu zerstören oder zu verfälschen.

Zitat:
"Zunächst wurden in den französischen Lagern jedoch Rachegelüste befriedigt. Hunderttausende Deutsche kamen in den ersten Monaten um. [...] Die Army hatte nur so getan, als hätte sie aufgehört, deutsche Zwangsarbeiter an die Franzosen auszuliefern, in Wirklichkeit machte sie munter weiter. Über 100 000 wurden noch überstellt, nachdem das Verbot ausgesprochen worden war. Einige Deutsche, die [...] bereits entlassen worden waren, wurden wieder festgenommen und nach Frankreich verschickt. [...]
Im Gegensatz zu den amerikanischen Lagern, wo die Wachen [...] Befehl hatten, Zivilisten zu erschießen, die den hungernden Insassen Essen brachten, galt bei den Sowjets die Regel, die Gefangenen angemessen zu ernähren." (Genug zu Essen gab es natürlich trotzdem nicht, aber die Rationen waren um einiges höher als bei den Amis.)

Doch genau genommen beginnt die Geschichte bereits während des 1. Weltkrieges, als Großbritannien eine Blockade errichtet hatte, um die Deutschen auszuhungern. Jedoch nicht nur die Besatzungsmacht der Deutschen hungerte, sondern vor allem die belgische Bevölkerung. Während Churchill und die seinen lapidar meinten: Die Ernährung der Belgier sei Aufgabe der Deutschen, und diese durch ihre Blockade erfolgreich davon abhielt, diese Aufgabe zu erfüllen, vertrat Herbert Hoover die Ansicht, man müsse Hilfsgüter schicken. Zum Glück für die Belgier (und auch später für viele andere Millionen Hungernde) gelang es ihm das Kabinett zu überzeugen. Dennoch wurde jene Politik, den Leuten die Möglichkeit zu nehmen, sich selbst zu ernähren und diese einfach verhungern zu lassen, nach dem 2. Weltkrieg in Deutschland fortgesetzt.

Zitat:
"Der Morgenthau-Plan weist drei charakteristische Züge auf: daß er erdacht wurde, daß er trotz Annulierung ausgeführt wurde und daß seine Durchführung seitdem gründlich vertuscht worden ist. [...] Der Grundgedanke des Plans bestand darin, alle wichtigen deutschen Industrien entweder zu zerstören oder zu demontieren und dadurch Deutschland in einen einzigen, großen Bauernhof zu verwandeln, gleichzeitig jedoch die Düngerfabriken zu zerstören, von denen die deutsche Landwirtschaft abhängig war. [...] Anthony Eden, der britische Außenminister, sagte in Quebec zu Churchill: "Das können Sie nicht tun. Schließlich haben Sie und ich der Öffentlichkeit genau das Gegenteil erklärt.", worauf Churchill erwiderte: "Nun, ich hoffe, Anthony, daß Sie daraus im Kriegskabinett keine Affäre machen.""

Erstaunt haben mich auch die Erläuterungen der Zusammenarbeit der westlichen Demokratien mit Stalin. Jeder lernt in der Schule, daß Stalin und der Westen sich verbündeten und nie kam mir in den Sinn, wie verrückt das war! Eine Terror-Diktatur und die freien Demokratien arbeiteten Hand-in-Hand. Stalin wurde in den USA sogar zu "Onkel Joe" erklärt, freundlich lächelte er von unzähligen Plakaten.

Zitat:
"Dann unternahmen Roosevelt und Churchill den nächsten Schritt: Sie begannen die sowjetischen Kriegsverbrechen an ihren Vebründeten, den Polen, zu vertuschen. Und schließlich halfen sie den Sowjets nach dem Krieg, neue Verbrechen zu begehen: gegen die demokratische polnische Führung und gegen frühere Verbündete des Westens. Bei letzteren handelte es sich um Weißrussen, die zuerst im Russischen Bürgerkrieg auf der Seite des Westens gegen den Kommunismus gekämpft und sich später mit Hitler gegen Stalin verbündet hatten. Der Sieg über Deutschland heiligte für manche Leute im Westen die totalitären Mittel, mit denen der Zweck erreicht worden war, und so wurden die Weißrussen mit Gewalt an Stalin überstellt, obwohl sie niemals Sowjetbürger gewesen waren. Und schließlich wirkten die westlichen Demokratien bei den blutigen sowjetisch-polnischen Vertreibungen aus dem deutschen Osten mit (wobei etwa 10 Millionen Deutsche unkamen). Sie unterhielten Lager, in denen über eine Million deutsche Gefangene verhungerten, erfroren oder durch Seuchen umkamen, und sie sahen zu und halfen mit, als (mindestens 7) Millionen deutsche Zivilisten zwischen 1946 und 1950 verhungerten."

Der Autor berichtet von Demontagen und regelrechten Massenmordkampagnen der Regierungen, denen die öffentliche Meinung entgegenstand, und von engagierten Einzelpersonen, die an ihre Mitbürger appellierten, und gegen alle Widerstände Nahrungsmittel nach Deutschland schafften. Hier und da werden kleine Anekdoten eingeflochten, die all die Mengen an Zahlen und Daten angenehm auflockern und einen gewissen Ausgleich zu Gräueltaten und Herzlosigkeit von Politikern bilden.
Dieses Buch löscht alle Vorstellungen, es hätte im zweiten Weltkrieg so etwas wie "Gut" (Alliierte) und "Böse" (Deutsche) gegeben, aus und zeichnet ein Bild der Geschichte, das so ganz anders ist, als die Schulweisheit uns lehren will. Ein wahrer Augenöffner.